2.5. Технико-экономическое сравнение вариантов
Целью технико - экономических расчетов является выбор оптимального варианта схемы проектируемой сети. Для этого необходимо из двух вариантов схемы произвести выбор наиболее оптимального.
Для расчетов введем следующие допущения:
примем, что варианты равноценны по надежности;
капиталовложения в сеть считаются единовременными, а годовые издержки – постоянными.
В этом случае оценка вариантов производится по расчетным затратам, которые определяются по выражению:
|
|
(3.1)
|
,
где i- номера сравниваемых вариантов;
ЕН- нормативный коэффициент эффективности капиталовложений,
равный 0.17;
к - капиталовложения в объекты сети;
Иа- полные годовые отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживания электрической сети;
Иэ- затраты на компенсацию потерь электроэнергии в сети.
Полные отчисления на амортизацию, ремонт и обслуживание сети могут быть найдены по выражению:
|
|
(3.2) |
,
где kj - капиталовложения в j-ый элемент сети;
Рj - нормы амортизационных отчислений на j- ый элемент.
Затраты на компенсацию потерь электроэнергии для каждого варианта определяем по формуле (3.3) :
(3.3)
где Δp’ - переменные потери мощности, зависящие от нагрузки;
Δp”- постоянные потери мощности, независящие от нагрузки;
З’ и З” – удельные затраты на компенсацию соответственно переменных и постоянных потерь;
τ и τ” = 8760 – время наибольших потерь соответственно для переменных и постоянных потерь мощности (τ принимаем по кривой, τ” – это время работы оборудования).
По приведенным выражениям определяем расчетные затраты по каждому из сравниваемых вариантов. Оптимальным по экономическим показателям является вариант, характеризующийся меньшими расчетными затратами.
Для сравнения необходимо сначала рассчитать капитальные вложения на строительство электрических сетей и подстанций, которые определяются по укрупненным показателям стоимости представленными в методических указаниях.
3.1 Определение капитальных вложений в первом варианте сети
По капитальным затратам на воздушные линии 220 кВ на железобетонных опорах по гололедности III сведем в таблицу 3.1
Таблица 3.1 - Капитальные вложения в строительство проектируемых ЛЭП (вариант 1)
|
Участок сети |
Uном, кВ |
Количе ство цепей в линии |
Длина линии Li-j, км |
Марка провода на участке сети |
Стоимо сть 1 км данной марки провода, тыс.у.е./км |
Капиталовложе ние в строительство участка сети, тыс.у.е. |
|
1-7 |
220 |
2 |
40 |
АС-240/32 |
39.18 |
1567,13 |
Определим (по укрупненным показателям стоимости) капиталовложе -ния в строительство новых подстанций. Они будут состоять из стоимости ОРУ, стоимости устанавливаемых трансформаторов и постоянной части затрат по подстанциям. Проектируемая подстанция выполняется по тупиковой схеме.
Таблица 3.2 - Капитальные вложения в проектируемую подстанцию
|
Название подстанции |
КОРУ тыс.у.е. |
КТР тыс.у. |
КП/ст тыс.у. |
П.Ч.З. тыс.у. |
|
“Келеровка” |
94,96 |
2*196,31 |
487,58 |
168,00 |