- •2. Методы микроэкономического анализа. Предельный и функциональный анализ. Равновесный подход к исследованию экономических явлений и процессов. Анализ равновесных состояний в отрасли.
- •3. Структура и основные понятия микроэкономики. Цели, ограничения и условия равновесия субъектов микроэкономики в краткосрочном периоде.
- •4. Проблема оценки потребителем общей полезности потребляемых благ: кардинализм (количественный подход) и ординализм (порядковый подход).
- •5. Аксиомы ординалистского подхода. Функция полезности и кривые безразличия потребителя. Карта кривых безразличия. Свойства кривых безразличия. Предельная норма замещения.
- •6. Бюджетные ограничения. Бюджетная линия потребителя, ее свойства. Равновесие потребителя.
- •7. Кривая «цена – потребление». Построение кривой индивидуального спроса. Кривые «цена – потребление» и кривые спроса для различных видов благ. Кривая «доход – потребление». Кривые Энгеля.
- •8. Эффект дохода и эффект замещения. Совокупный эффект цены. Влияние эффекта дохода и эффекта замещения на величину спроса на различные виды благ при изменении цены.
- •9. Рыночной спрос и построение кривой рыночного спроса.
- •10. Эластичность спроса: типы, измерение, факторы, влияние на доход фирмы.
- •11. Влияние эластичности на излишек производителя. Эластичность и налоговое бремя.
- •12. Типы конкуренции и основные рыночные структуры в современной экономике. Совершенная конкуренция, ее основные признаки. Спрос на продукт и предельный доход совершенного конкурента.
- •14. Предельные издержки и кривая предложения фирмы в краткосрочном периоде. Отраслевое предложение в краткосрочном периоде.
- •16. Совершенная конкуренция и эффективность.
- •17. Основные черты чистой монополии. Спрос на продукт и предельный доход монополиста. Определение цены и объема производства в условиях чистой монополии в краткосрочном и долгосрочных периодах.
- •18. Чистая монополия и эффективность. Экономические последствия монополии. Регулируемая монополия.
- •19. Ценовая дискриминация: условия, формы, последствия.
- •20. Основные черты монополистической конкуренции. Дифференциация продукта. Неценовая конкуренция. Дифференциация и усовершенствование продукта. Реклама. Издержки неценовой конкуренции.
- •21. Равновесие фирмы-монополистического конкурента в краткосрочном и долгосрочном периоде (максимизация прибыли, минимизация убытков). Монополистическая конкуренция и эффективность.
- •25. Предельны продукт труда и факторы, его определяющие. Индивидуальное и рыночное предложение труда. Равновесие конкурентного рынка труда и его эффективность.
- •26. Рынок труда. Функционирование конкурентного рынка труда. Спрос на труд.
- •28. Теория человеческого капитала.
- •29. Рынок капитала и его структура. Физический и денежный капитал. Рынок капитальных благ. Рынок ценных бумаг. Цены и доходы на рынке ценных бумаг.
- •33. Земля как фактор производства. Ограниченность земли. Земля как возобновляемый природный ресурс: естественное и экономическое плодородие почвы.
- •35. Частичное и общее равновесие. Взаимосвязи в изменениях на рынках продуктов и ресурсов.
- •38. Эффективность структуры выпуска продукции. Критерий оптимальности структуры выпуска по Парето.
- •39. Общее экономическое равновесие и общественное благосостояние. Критерии оценки общественного благосостояния.
- •40. Фиаско рынка и необходимость микроэкономического регулирования.
- •41. Внешние эффекты. Общественные и частные издержки и выгоды. Положительные и отрицательные внешние эффекты и проблема эффективного размещения ресурсов в рыночной экономике.
- •42. Причины существования внешних эффектов. Интернализация внешних эффектов: роль спецификации прав собственности и трансакционных издержек. Теорема Коуза.
- •43. Регулирование внешних эффектов: корректирующие налоги и субсидии.
- •46. Рынки с асимметричной информацией. Отрицательный отбор. Реакция рынка на отрицательный отбор. Роль рыночных сигналов в преодолении информационной асимметрии. Виды рыночных сигналов.
- •47. Моральный риск. Проблема «принципал-агент». Проблема нанимателя и нанятого. Гарантии и поручительства. Моральный риск и рынок страхования.
- •48. Чистые частные и чистые общественные блага. Свойства общественных благ.
- •49. Особенности спроса на общественные блага. Индивидуальный и общественный (суммарный) спрос на общественные блага.
- •51. Методология анализа общественного выбора. Концепция «экономического человека». Методологический индивидуализм. Политика как обмен.
- •52. Модель взаимодействия политиков и избирателей. Общественный выбор при прямой демократии. Модель медианного избирателя. Общественный выбор при представительной демократии. Парадокс голосования.
- •53. Модель конкуренции групп давления за политическое влияние. Лоббизм. Логроллинг. Модель бюрократии. Поиск политической ренты.
- •54. Политико-экономический цикл. Проблема эффективности государственного вмешательства в экономику.
52. Модель взаимодействия политиков и избирателей. Общественный выбор при прямой демократии. Модель медианного избирателя. Общественный выбор при представительной демократии. Парадокс голосования.
Абсолютная монархия, не предполагающая наличия какого-либо выбора у населения. Во главе общества стоит монарх (царь, король, император), чья должность передается по наследству. Абсолютный монарх осуществляет общественный выбор по своему усмотрению, и, следовательно, степень удовлетворения интересов общества целиком зависит от его желаний.
Прямая демократия – политическое устройство общества, при к-ом все решения принимаются путем голосования всех членов общества. Данная политическая система действительно создает наилучшие условия для общественного выбора, т.к. каждый человек участвует в определении того, какие общественные блага следует производить, из каких источников должны поступать для этого деньги и т.д. Однако ее существенным недостатком являются значительные затраты на голосование. В этом она уступает представительной демократии.
Представительная демократия – политическая система, при к-ой население выбирает только политических руководителей государства для осуществления управления страной в интересах избирателей. Руководители представляют интересы населения.
Эффективное использование прямой демократии предполагает полную информированность избирателей о собственных выгодах и издержках. В условиях прямой демократии, когда затраты на общественные блага распределяются равномерно, а выгоды от них – неравномерно, имеет место недопроизводство общественных благ. А если выгоды распределяются равномерно, а издержки – неравномерно, то имеет место перепроизводство общественных благ.
Но может возникнуть проблема медианного (усредненного) избирателя. Она состоит в том, что все принимаемые решения соответствуют интересам избирателя-центриста, находящимся в середине интересов данного сообщества. Такую ситуацию характеризует модель медианного избирателя. Эта модель позволяет избегать крайностей в ходе принятия политических решений, но одновременно не гарантирует их оптимальность для всех групп населения.
В условиях представительной демократии голосование осуществляется периодически, выбор ограничен узким составом политиков со своими наборами предвыборных программ. Т.е. избиратель голосует не непосредственно за свою позицию, а за пакет программ, к-ый далеко не полностью совпадает с его предпочтениями. Однако существенным недостатком является зависимость голосования от процедуры этого процесса, в результате чего проявляется парадокс голосования – ситуация, возникающая в случаях, когда голосование, основанное на принципе большинства, не обеспечивает выявлений действительных предпочтений общества. В итоге возникает «зацикливание» голосования, т.е. возможность его продолжения до бесконечности.
53. Модель конкуренции групп давления за политическое влияние. Лоббизм. Логроллинг. Модель бюрократии. Поиск политической ренты.
Минусом представительной демократии является также возможность принятия решений, выгодных для отдельных групп, преследующих собственные узкие интересы. Эти группы давления стараются максимально использовать имеющиеся ресурсы для принятия нужного им решения: от организации массовых компаний в СМИ, демонстраций и митингов, до прямого подкупа.
Предельные выгоды для групп давления намного выше предельных издержек, т.к. выгоды распределяются м/у членами самой группы, а издержки – м/у членами всего общества. В данном случае имеет место политический обмен: положительные политические решения обмениваются на крупные суммы взносов в избирательную компанию депутатов, разного рода «пожертвования» и др. Лоббизм – влияние групп избирателей с особыми интересами на представителей власти (законодательной или исполнительной) с целью принятия выгодного для данных групп решения. Одной из причин появления лоббизма является узкая специализация членов законодательных собраний. В депутатской практике нередко применяется так называемый логроллинг – практика взаимной поддержки законодательных инициатив депутатов путем обмена голосами. Депутат, желающий положительно решить важные для своих избирателей вопросы, должен получить поддержку коллег. Для этого он «покупает» их голоса, обещая взамен отдать свой голос при решении интересующих их вопросов. Отметим, что логроллинг может давать положительный эффект, позволяя более оптимально распределять ресурсы в соответствии с принципом Парето. Но возможен и противоположный результат. Проявлением логроллинга является так называемый «бочонок с салом» – закон, сопровождаемый пакетом различных предложений. Чтобы обеспечить принятие закона, к нему прилагаются все новые и новые предложения («сало»), удовлетворяющие интересы отдельных групп депутатов. Это продолжается, пока не будет собрано большинство голосов. Такая практика может, в частности, привести к ограничению демократических свобод в обмен на уступки локальным группам по налоговым и другим льготам.
Одним из субъектов политич. рынка являются работники государственного аппарата управления (бюрократия), обслуживающие интересы законодательной и исполнительной власти.
Черты бюрократии:
- является необходимым атрибутом гос-ого управления, обеспечивающим его устойчивость, преемственность и предоставляющим выгоды от специализации управленческого труда;
- обеспечивает не только интересы законодательных органов власти, но и собственные интересы, направленные на улучшение собственного благосостояния, и потому стремится к расширению самого бюрократического аппарата и увеличению средств на его содержание;
- с разбуханием бюрократического аппарата снижаются качество принимаемых решений и скорость их претворения в жизнь. Многократное дублирование информации, противоречащие друг другу инструкции и другие нормативные документы – таковы издержки роста бюрократии;
- хотя политики делегируют чиновникам часть своих полномочий, но так же, как и избиратели, и законодательная власть, имеют ограниченные возможности для контроля деятельности бюрократии.
К особенностям бюрократической деятельности относится эффект «вращающихся дверей». Суть его в том, что служащие корпораций переходят на гос-ую службу, курируют соответствующую отрасль, а затем возвращаются на прежнее место работы со значительным повышением в должности. Гос-ый аппарат нуждается в специалистах, хорошо знающих особенности конретной отрасли. В свою очередь крупные корпорации более эффективно работают, если их управляющие хорошо знают тонкости принятия гос-ых решений и ориентируются в гос-ых актах.
Целью участия в политической деятельности может быть получение дополнительных преимуществ в виде рентных (т.е. превышающих конкурентный уровень) доходов – так называемой «политической ренты». Деятельность, направленная на их получение, – это поиск политической ренты. Она достигается в борьбе за получение монопольных прав, квот и тарифов, ограничение конкуренции на рынке, законодательное установление выгодной для производителя фиксированной цены. Такого рода деятельность связана с дополнительными издержками: на лоббирование, финансирование предвыборных кампаний, взятки, подкуп и т.п.