- •1. Акты применения права
- •2. Англо-саксонская правовая система (система общего права)
- •3. Антидемократический политический режим: понятие, основные черты и виды
- •4. Виды норм права
- •5. Виды законов
- •6. Виды органов государства
- •7. Виды официального толкования
- •8. Виды правонарушений
- •9. Виды правотворчества
- •10. Виды результатов толкования права
- •11. Виды элементов правовой нормы
- •12. Виды юридической ответственности
- •13. Виды толкования правовых норм
- •14. Восточный и западный пути возникновения государства.
- •15. Государство как основной элемент политической системы общества
- •16. Действие нормативно-правовых актов во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •17. Демократический политический режим: понятие, основные черты
- •18. Договорная теория происхождения государства
- •19. Договорная (естественно-правовая) теория происхождения права
- •20. Интегративное и иные определения права
- •21. Классовая теория происхождения права
- •22. Классификация правоотношений.
- •23. Историческая, теологическая теории происхождения права
- •24. Конфедеративное государственное устройство: понятие, основные черты; империя и уния – как виды государственного устройства
- •25. Объекты правоотношений
- •26. Материальное и процессуальное право, частное и публичное право
- •27. Многоплановость понятия государства.
- •28. Монархическая форма правления: понятие, основные черты и виды
- •29. Нормативно-правовой акт: понятие и признаки
- •30. Материалистическая (марксистско-ленинская) теория происхождения государства
- •31. Основные направления теории правопонимания
- •32. Основные признаки государства
- •33. Понятие и виды нормативно-правовых актов
- •34. Понятие и виды отраслей права
- •35. Понятие и виды систематизации законодательства
- •36. Понятие и основные компоненты политической системы общества
- •37. Понятие и признаки нормы права
- •38. Понятие и признаки гражданского общества
- •39. Понятие и признаки правового государства
- •40. Понятие и признаки правонарушения
- •41. Понятие и признаки правоотношений
- •42. Понятие и формы реализации норм права
- •43. Понятие методологии тгп и классификация методов
- •44. Понятие механизма (аппарата) государства и его признаки
- •45. Понятие правовой системы и правовой семьи. Классификация правовых систем
- •46. Понятие правотворчества, нормотворчества, правообразования и законотворчества
- •47. Понятие системы права и ее элементы
- •48. Понятие социальных норм и их виды
- •49. Понятие толкования норм права, его значение и этапы
- •50. Понятие формы государства и ее структура (составные элементы)
- •51. Понятие функций государства и их классификация
- •52. Понятие юридических фактов и их классификация
- •53. Правовой обычай и правовой договор
- •54. Правовой прецедент. Юридическая доктрина и общие принципы права
- •55. Правовые нормы и нормы морали (общее и отличия)
- •56. Правовые нормы, нормы религии и обычаи (общее и отличия)
- •57. Принципы построения и деятельности государственного механизма
- •58. Предмет и метод правового регулирования
- •59. Предмет и объект науки тгп (их соотношение)
- •60. Применение норм права как особая форма реализации права
- •61. Принципы правотворчества
- •62. Правовые нормы и обычаи (общее и отличие)
- •63. Принципы правового государства
- •64. Принципы юридической ответственности
- •65. Причины множественности теорий происхождения государства, виды теорий
- •66. Происхождение права. Переход от мононорм к правовым нормам
- •67. Психологическая и социологическая теории права
- •68. Развитие научных идей о правовом государстве
- •69. Религиозная правовая система
- •70. Республиканская форма правления: понятие, основные черты и виды
- •71. Романо-германская (континентальная) правовая система
- •72. Система мер государственного принуждения
- •73. Система научных знаний и место тгп в ней
- •74. Соотношение понятий форма и источник права. Виды источников (форм) права
- •75. Состав правонарушений
- •76. Специфика становления гражданского общества в России
- •77. Способы изложения правовых норм в статьях нормативно-правового акта
- •78. Стадии правотворчества
- •79. Стадии применения права
- •80. Структура гражданского общества
- •81. Структура и содержание правоотношений
- •82. Структура нормы права
- •83. Субъекты и специфика применения права
- •84. Субъекты правоотношений
- •85. Сущность и социальное назначение государства
- •86. Сущность права
- •87. Теологическая и патриархальная теории происхождения государства
- •88. Теория насилия и психологическая теория происхождения государства
- •89. Унитарное государственное устройство: понятие, основные черты
- •90. Неофициальное толкование права
- •91. Федеративное государственное устройство: понятие, основные черты и виды
- •92. Формационный подход к типологии государства. Характеристика типов государств по данному подходу
- •93. Функции права
- •94. Функции тгп
- •95. Характеристика первобытного общества
- •96. Характеристика рабовладельческого, феодального и буржуазного государства
- •97. Характеристика различных групп методов тгп
- •98. Характеристика социалистического государства и социалистической правовой семьи
- •99. Цивилизационный подход к типологии государства. Характеристика типов государств по данному подходу
- •100. Юридическая ответственность: понятие и признаки
- •101. Структура правосознания
- •102. Механизм правового регулирования
- •103. Понятие и виды правовой культуры
- •104. Понятие и виды правосознания
- •105. Права, свободы, обязанности человека и их виды
- •106. Деформация правосознания
- •107. Юридическая техника
- •108. Понятие и структура законности
- •109. Принципы законности
- •110. Правопорядок и общественный порядок
- •111. Юридические коллизии
- •112. Пробелы в праве и пути их преодоления
- •113. Гарантии законности
- •114. Нормативно-правовые акты, правоприменительные акты и акты толкования права
111. Юридические коллизии
В юридической практике возможны случаи не только пробелов в праве, но и противоречий между правовыми актами, регулирующими одни и те же общественные отношения, которые называются юридическими коллизиями.
Юридические коллизии — это противоречия или расхождения между действующими источниками права, регулирующими одни и те же общественные отношения.
Юридические коллизии, безусловно, мешают нормальной слаженной работе правовой системы, нередко ущемляют права граждан, сказываются на эффективности правового регулирования, состоянии законности и правопорядка, правосознании и правовой культуре общества. Они создают неудобства в правоприменительной практике, затрудняют пользование законодательством рядовыми гражданами, культивируют правовой нигилизм.
Причин существования юридических коллизий немало. Это и отставание права от более динамичных общественных отношений, когда одни нормы устаревают, другие появляются, не всегда отменяя прежние, и низкое качество законов, непоследовательная систематизация нормативных правовых актов и др.
Причины правовых коллизий, так же как и пробелов права, носят как объективный, так и субъективный характер.
К объективным, в частности, относятся противоречивость, изменчивость регулируемых правом общественных отношений.
К объективным причинам следует также отнести социально- экономические и политические кризисы, возникающие в определенные периоды развития государств. Эти кризисы могут привести к многочисленным юридическим неурядицам. Так, распад СССР, который произошел вследствие социально-экономического и политического кризиса, привел к разложению единого правового пространства. Последствия этого события: дезинтеграция страны, процессы суверенизации — сначала в пределах Союза, а затем в рамках Российской Федерации — привели к многочисленным юридическим (да и не только юридическим) коллизиям.
К субъективным причинам коллизий относятся такие, которые зависят от воли и сознания людей — политиков, законодателей, в результате действий которых, а иногда и в результате политической и идеологической конфронтации возникают коллизии.
112. Пробелы в праве и пути их преодоления
Пробел в праве — это полное или частичное отсутствие норм, необходимость которых обусловлена развитием общественных отношений и потребностями практического решения дел.
Социальные отношения в мире с каждым годом усложняются. Государство издает все увеличивающееся количество нормативных актов, призванных регулировать эти отношения. Однако далеко не всегда удается охватить те или иные сферы жизни, и тогда возникает пробел в праве.
Пробел в праве — это отсутствие в праве нормы, при помощи которой необходимо решать конкретные жизненные ситуации, требующие правового регулирования.
Следует отметить, что в советском праве термин «пробел в праве», как правило, не употреблялся. Говорилось об отсутствии нормы, регулирующей данные или сходные с ними отношения. Связано это с тем, что советское право считалось совершенным и превосходящим всякое другое не только по своей сущности, но и по своей эффективности, адекватности объективной реальности. В связи с этим считалось, что всякие проблемы, связанные с отсутствием определенных норм, быстро устраняются советскими законодателями.
Отличительная черта пробела в праве в том, что те фактические обстоятельства, в отношении которых отсутствует конкретное нормативное предписание, в общем и целом правом урегулированы: законодатель выразил здесь свою волю через урегулирование аналогичных обстоятельств, через общие нормы права, общие и отраслевые правовые принципы. Таким образом, пробелы представляют собой своего рода «пропуски» в правовом пространстве, в ткани юридических норм, которые нежелательны и в принципе должны быть исключены из общего правила адекватного правового регулирования социальной сферы.
В принципе пробелы в праве, как и случаи полной правовой неурегулированности, должны устраняться законодателем по мере их обнаружения. Однако в силу системности права, тесного взаимодействия элементов системы права пробел в праве можно преодолеть еще в процессе реализации права, а именно в процессеправоприменения.
В юриспруденции выделяют три способа преодоления (устранения) пробелов:
§ аналогия закона;
§ субсидиарное применение права;
§ аналогия права.
Аналогия закона - это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе конкретной нормы конкретного закона, регулирующего сходные с рассматриваемыми отношения.
Субсидиарное применение права - это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе нормы из другой отрасли права. Это та же аналогия закона, но закона, относящегося к другой, родственной отрасли. Такое возможно, например, между нормами гражданского и семейного права.
Аналогия права - это способ преодоления пробела, при котором правоприменительное решение принимается на основе общего смысла и духа законодательства. Аналогия права представляет собой менее точный прием решения юридического дела по аналогии и предполагает соблюдение следующих условий: наличие общей правовой урегулированности данного случая; отсутствие адекватной юридической нормы; отсутствие аналогичной нормы.
На практике это означает использование принципов — общих, межотраслевых, отраслевых институтов, которые закреплены в праве и так или иначе отражают закономерности предмета и механизма правового регулирования.