4 Статистическое регулирование технологического процесса изготовления детали
4.1 Оценка стабильности технологического процесса по кривой нормального распределения ( Кривой Гаусса) для поверхности
Ø55Н7 мм [ ]
Исходные данные:
Размер по чертежу детали: отв. Ø55Н7
Хmin=54.995 мм
Xmax=55.025 мм
4.1.2 Определяю предельные размеры
Dmax=55+0.030=55.030 мм (14)
Dmin=55+0=55.0 мм (15)
4.1.3 Рассчитываю широту распределения действительных значений
Мр= Xmax - Хmin, (27)
где Мр – широта распределения действительных значений, мм;
Xmax – наибольшее действительное значение, мм;
Xmin – наименьшее действительное значение, мм.
Мр=55,025-54,995=0,03 мм
4.1.4 Рассчитываю интервал размерных групп
h=, (28)
h==0,003
Принимаем:
h=0.002
4.1.5 Рассчитываю частость повторений размерных групп
Результаты расчетов свожу в таблицу
Таблица 6 – Частость повторения размерных групп mi
Интервал размеров, мм |
Штриховые отметки |
Частость повторений, mi | |
54,995 до 54,997 |
I |
1 | |
От 54,997 до 54,999 |
II |
2 | |
От 54,999 до 55,001 |
III |
3 | |
От 55,001 до 55,003 |
IIIII |
5 | |
От 55,003 до 55,005 |
IIIII I |
6 | |
От 55,005 до 55,007 |
IIIII III |
8 | |
От 55,007 до 55,009 |
IIIII IIIII IIII |
14 | |
От 55,009 до 55,011 |
IIIII IIIII IIIII II |
17 | |
От 55,011 до 55,013 |
IIIII IIIII IIIII |
15 | |
От 55,013 до 55,015 |
IIIII III |
8 | |
От 55,015 до 55,017 |
IIIII II |
7 | |
От 55,017 до 55,019 |
IIIII I |
6 | |
От 55,019 до 55,021 |
IIII |
4 | |
От 55,021 до 55,023 |
III |
3 | |
От 55,023 до 55,025 |
I |
1 | |
|
Σ=100 |
4.1.6 Рассчитываю полученные результаты измерений партии деталей из 100 штук
4.1.6.1 Рассчитываю средний размах Xi ср
Xi ср=, (29)
где Х1 – первая граница интервала, мм;
Х2 – вторая граница интервала, мм.
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.1.6.2 Рассчитываю произведение Xi ср* mi (30)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.1.6.3 Рассчитываю среднее арифметическое значение
= = ,(31)
где - значение контролируемого значения, мм;
- число измерений
=5501,038 мм
==55,01038 мм
4.1.6.4 Рассчитываю отклонение от среднеарифметического размера Xотк
Xотк= Xi ср - (32)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.1.6.5 Рассчитываю квадрат отклонения от среднеарифметического размера
=( Xi ср - )2 (33)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.1.6.6 Рассчитываю произведение ( Xi ср - )2*
( Xi ср - )2* (34)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.1.6.7 Рассчитываю среднее квадратичное отклонение контролируемого размера δ
δ= (35)
δ==0,005793099 (35)
Принимаем δ значение равное 0,0058
Таблица 7 – Математическая обработка результатов измерений партии деталей из 100 шт.
Граница интер-валов, мм |
Час- тость повто рений
|
Средний размер Xi ср, мм |
Произ-ведение Xi ср* mi, мм |
Откло-нение от сред- него ариф. раз- мера, мм |
Квад- рат откло-нения от сред-него ариф. Раз- мера, мм2 |
Произ-ведение квад-рата на частость повто-рения размера, мм2 |
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
54,995 до 54,997 |
1 |
54,996 |
54,996 |
-0,01438 |
0,0002067 |
0,0002067 |
От 54,997 до 54,999 |
2 |
54,998 |
109,996 |
-0,01238 |
0,0001532 |
0.0003064 |
От 54,999 до 55,001 |
3 |
55,000 |
165,000 |
-0,01038 |
0,0001077 |
0.0003231 |
От 55,001 до 55,003 |
5 |
55,002 |
275,010 |
-0,00838 |
0,0000702 |
0.000351 |
От 55,003 до 55,005 |
6 |
55,004 |
330,024 |
-0,00638 |
0,0000407 |
0.0002442 |
От 55,005 до 55,007 |
8 |
55,006 |
440,048 |
-0,00438 |
0,0000191 |
0.0001528 |
От 55,007 до 55,009 |
14 |
55,008 |
770,112 |
-0,00238 |
0,0000056 |
0.0000784 |
От 55,009 до 55,011 |
17 |
55,010 |
935,170 |
-0.00038 |
0.0000001 |
0.0000017 |
От 55,011 до 55,013 |
15 |
55,012 |
825,180 |
0,00162 |
0,0000026 |
0.000039 |
От 55,013 до 55,015 |
8 |
55,014 |
440,112 |
0,00362 |
0,0000131 |
0.0001048 |
от 55,015 до 55,017 |
7 |
55,016 |
385,112 |
0,00562 |
0,0000315 |
0.0002205 |
|
|
|
|
|
|
|
Продолжение Таблица 7 - Математическая обработка результатов измерения партии деталей из 100 штук
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
От 55,017 до 55,019 |
6 |
55,018 |
330,108 |
0,00762 |
0,000058 |
0.000348 |
От 55,019 до 55,021 |
4 |
55,020 |
220,080 |
0,00962 |
0,0000925 |
0.00037 |
От 55,021 до 55,023 |
3 |
55,022 |
165,066 |
0,01162 |
0,000135 |
0.000405 |
От 55,021 до 55,025 |
1 |
55,024 |
55,024 |
0,01362 |
0,0001855 |
0.0001855 |
|
Σ=100 |
|
= =5501.038 =55.01038 |
|
|
=0.003416 δ=0.005793099 |
4.1.7 Определяю координаты пяти характерных точек кривой нормального распределения
1 т (36)
1т
2 т (37)
2 т
3 т (38)
3 т
4 т (39)
4 т
5 т (40)
5 т
4.1.8 Определяю границы поля допуска
Х1= -Dmin, (41)
X1=55.010-55.0=0.010 мм
X2=Dmax- (42)
X2=55.030-55.010=0.020 мм
4.1.9 Определяю величину Z
Z, (43)
Z1==1.7
Z2= = 3.4
4.1.10 Определяю по таблице значения функции величины Z
Принимаем значения
Ф (Z1)=0.9109 [ ]
Ф (Z2) = 0.99933
4.1.11 Определяю значение функции Лапласа
F=0.5 * Ф(Z) (44)
F1=0.5*0.9109=0.45545
F2=0.5*0.99933=0.499665
4.1.12 Определяю вероятность брака в процентах q
q=(0.5 – F)*100% (45)
q1=(0.5-0.45545)*100%=4.455%
q2=(0.5-0.499665)*100%=0.0335%
q общ= q1+ q2
qобщ=4,455+0,0335=4,4885
Обобщение по кривой фактического и нормального распределения построние графика:
Основным показателем точности технологического процесса является выполнение условия Тх6δ
В этой партии это условие не выполняется 0,030<0,0348
Кривая фактического распределения не симметрична и не приближена к теоретической кривой нормального распределения
Систематические постоянные погрешности формы кривой присутствует, положение кривой смещается в направление абцисс.
Точность и настроенность технологического процесса не считаются идеальными, т. К. поле рассеивания Мр не совпадает с полем допуска на обработку Тх. Доля брака превышает допускаемое значение 0,27%
4,4885%>0.27%
Поле рассеивания размеров Мр находится не внутри поля допуска на обработку Тх, значит, точность процесса не завышена и является экономически выгодна
Одна граница поля рассеивания Мр выходит за границу поля допуска Тх, значит доля брака увеличивается выше допускаемого значения
0,27 %
4.2 Оценка стабильности технологического контроля методом заполнения контрольной карты ||
Исходные данные:
Таблица 8 - Лист данных ||
Номер выборки, k |
Объем выборки n, шт |
Число дефектныx изд. pn, шт |
Доля дефектны x изд. р (%) |
А= |
А*10 |
UCL, % |
LCL, % |
1 |
110 |
1 |
0,9 |
0,286 |
2,8 |
4,4 |
- |
2 |
120 |
2 |
1,7 |
0,275 |
2,7 |
4,3 |
- |
3 |
400 |
4 |
1,0 |
0,150 |
1,4 |
3,0 |
0,2 |
4 |
240 |
3 |
1,2 |
0,194 |
1,9 |
3,5 |
- |
5 |
270 |
3 |
1,1 |
0,182 |
1,8 |
3,4 |
- |
6 |
300 |
5 |
1,7 |
0,173 |
1,7 |
3,3 |
- |
7 |
125 |
3 |
2,4 |
0,268 |
2,6 |
4,2 |
- |
8 |
160 |
4 |
2,5 |
0,237 |
2,3 |
3,9 |
- |
9 |
170 |
5 |
2,9 |
0,233 |
2,3 |
3,9 |
- |
10 |
420 |
7 |
1,7 |
0,146 |
1,4 |
3,0 |
0,2 |
11 |
600 |
12 |
2,0 |
0,122 |
1,2 |
2,8 |
0,4 |
12 |
700 |
15 |
2,1 |
0,113 |
1,1 |
2,7 |
0,5 |
13 |
760 |
16 |
2,1 |
0,109 |
1,0 |
2,6 |
0,6 |
14 |
110 |
1 |
0,9 |
0,286 |
2,8 |
4,4 |
- |
15 |
100 |
1 |
1,0 |
0,300 |
2,9 |
4,5 |
- |
16 |
125 |
2 |
1,6 |
0,268 |
2,6 |
4,2 |
- |
17 |
120 |
2 |
1,7 |
0,273 |
2,6 |
4,2 |
- |
18 |
100 |
1 |
1,0 |
0,300 |
2,9 |
4,5 |
- |
19 |
560 |
5 |
0,9 |
0,127 |
1,2 |
2,8 |
0,4 |
20 |
650 |
7 |
1,1 |
0,117 |
1,1 |
2,7 |
0,5 |
21 |
700 |
8 |
1,1 |
0,113 |
1,1 |
2,7 |
0,5 |
22 |
725 |
9 |
1,2 |
0,111 |
1,1 |
2,7 |
0,5 |
23 |
900 |
20 |
2,2 |
0,100 |
1,0 |
2,6 |
0,6 |
24 |
860 |
15 |
1,7 |
0,102 |
1,0 |
2,6 |
0,6 |
25 |
100 |
1 |
1,0 |
0,300 |
2,9 |
4,5 |
- |
|
Σn=9425 |
Σpn=152 |
|
|
|
|
|
4.2.1 Рассчитываю число дефектных изделий Р по каждой выборке
Р=(46)
где – число дефектных изделий выборки, шт;
n – объем выборки
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.2.2 Рассчитываю сумму объема выборки
Σn= n1+n2+n3+….+nn (47)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.2.3 Рассчитываю сумму
Σ=pn1 + pn2+pn3+…+pnn; (48)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.2.4 Рассчитываю А
А=(49)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.2.5 Рассчитываю среднее значение по значению Р для каждой выборки
=*100% (50)
=*100%=1.6%
4.2.6 Рассчитываю среднеквадратичное отклонение Sp
Sp=10(51)
Sp= 10=9,8%
4.2.7 Вычисляю отклонение Sp для каждой выборки
Sp= А*10(52)
Результаты расчетов свожу в таблицу
4.2.8 Вычисляю координаты границ регулирования карты ||
Верхняя граница регулирования предупреждения:
UCL=+ А*10(53)
Результаты расчетов свожу в таблицу
Нижняя граница регулирования предупреждения:
LCL=- А*10(54)
Результаты расчетов свожу в таблицу |
Анализ контрольной карты:
Нанесенные точки находятся внутри границ предупреждения, следовательно, технологический процесс находится в стабильном состоянии и производство продолжается.