Defenses

1 A defendant may избежать вины if he can show he has a defence – a reason the court should оправдать his act. Different systems of law recognize different and usually ограниченный набор of defenses. For example, English law sometimes allows защита принуждения – being forced to commit a crime because of threats. Duress may be used as a defense for a secondary party (helping the murderer).

2 Another defense is that of умопомешательства. In most country a person cannot be found guilty of a crime if in a doctor’s opinion he cannot have been responsible for his actions because of mental illness. But this defense requires тщательного доказательства. If it is proven the defendant will not be sent to a prison, but instead to a mental hospital.

3 It might be argued that a person is not responsible for his actions if he is intoxicated – drunk or под воздействием of drugs. In fact, an intoxicated person may not even know what he is doing. However, in Britain and many other countries, there is a общепринятое положение that people who purposely get themselves intoxicated must be responsible for their acts. Consequently, intoxication is not a defence.

4 Nearly every system of law recognized the defense of self-defense. In England law, a defendant can avoid guilt за причинение вреда кому-либо if he can convince the court that the force he used должна была защитить himself.

5 The concept of defense should not be confused with that of mitigation – reasons your punishment не должно быть суровым. If a person has a defense, the court finds him not guilty. It is only after being found guilty that a defendant may try to mitigate his crimes by explaining the особенные обстоятельства at the time of the crime.

с) Choose the most suitable heading from the list A-F for each paragraph (1-5) of the text. There is one extra heading which you do not need to use.

A. Self-protection.

B. The defense for mentally ill persons.

C. Things explaining the commission of a crime.

D. Some reasons for avoiding punishment.

E. One of the general principles in Britain.

F. Harsh punishment.

Exercise 4.24. Translate into English using your active vocabulary.

Неправомерные действия определяются как наказания во многих странах. Хотя, некоторые действия, которые считаются преступными в одной стране, не являются таковыми в другой. Тем не менее, правоведы установили несколько основных признаков любого преступления. Во-первых, преступление – это противоправное действие, хотя и совершаемое иногда против какого-либо отдельного лица, направлено против общества в целом. Так как общество пытается защитить себя от преступных действий, второй характеристикой является то, что преступление наказуемо государством. С этой целью существует ряд органов, которые осуществляют судебное преследование и наказание преступника.

Однако, чтобы осудить виновного человека, необходимо доказать наличие трех основных элементов преступления – факт совершения противоправного действия, запрещенного законом; нарушение обязанности, налагаемой правом; наличие преступного умысла. Однако, не все преступления совершаются с преступным умыслом. Примером являются дорожно-транспортные происшествия.

Кроме того, существенным фактором при вынесении наказания является возраст преступника. Во многих странах возраст уголовной ответственности, закрепленный законом, колеблется от 16 до 19 лет. Таким образом, незнание закона не освобождает от наказания за нарушение его.

Вина и совершения виновного деяния доказываются в суде органами, ведущими процесс от имени государства. Существует основное положение в праве, что человек не может быть признан виновным до тех пор, пока его вина не доказана. Чтобы доказать виновность лица, необходимо учитывать его психическое состояние, когда преступление совершалось. Добровольность совершения тех или иных действий, предвидение последствий своих действий, а также наличие особенного умысла рассматриваются как основные психические элементы, связанные с совершением преступления.

Так как, и преступное поведение, и психические элементы различаются от преступления к преступлению, то они определяются путем рассмотрения каждого определенного преступления. И именно обвинение должно доказать существование этих элементов вне всякого сомнения.