Тема 21. Производство по делам с участием иностранных лиц

Процессуальные права иностранных лиц. Компетенция арбитражных судов в Российской Федерации с участием иностранных лиц. Судебный иммунитет. Судебные поручения и их исполнение. Соглашение между странами СНГ по правовым вопросам. Решение иностранных судов, их признание и исполнение. Оказание правовой помощи арбитражными судами Российской Федерации судам иностранных государств и порядок обращения российских арбитражных судов к иностранным судам с поручениями о выполнении отдельных процессуальных действий. Основания к отказу в исполнении поручения иностранного суда.

Признание и приведение в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений на территории Российской Федерации. Суд, компетентный рассматривать ходатайство иностранного взыскателя о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.

Содержание заявления о признании и приведении в исполнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения. Документы, прилагаемые к заявлению. Порядок рассмотрения заявления.

Основания отказа в признании и приведении в исполнение решения ино­странного суда и иностранного арбитражного решения.

Определение арбитражного суда по делу о признании и приведении в ис­полнение решения иностранного суда и иностранного арбитражного решения.

Принудительное исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.

5. Методические рекомендации для самостоятельной работы по отдельным темам

Тема 1. История создания арбитражных судов России

При изучении данной темы следует обратить внимание, что развитие системы арбитражного судопроизводства в России, завершившиеся преобразованием органов государственного арбитража в систему арбитражных судов, отражает процесс становления независимости и эффективной судебной власти.

В России об особых судах для торгового сословия впервые упоминается в Уставной грамоте Новгородского князя Всеволода Мстиславовича, данной в 1135 г. церкви Святого Иоанна Предтечи на Опоках: «... управляли всякие дела Иванская и торговая и гостиная и суд торговый». Торговый суд учреждался в составе тысяцкого и пяти выборных старост.

Первая попытка создать постоянный, специальный для купечества суд принадлежит царб Алексею Михайловичу (1667 г.). Дальнейшее развитие торговые суды получили при Петре Великом (1721 г.), когда в Москве стала действовать Бурмистерская палата, а в 1719 г. была создана Коммерц-коллегия, ведавшая торговыми и вексельными делами.

Впервые годы после Октябрьской революции в условиях слаборазвитых товарно-денежных отношений судебные споры между казёнными учреждениями не допускались. С началом хозяйственной реформы 1921 г., с переходом к коммерческому расчёту и имущественной самостоятельности взаимоотношения между предприятиями стали строиться на договорных началах.

В соответствии с Положением о порядке разрешения имущественных споров между государственными учреждениями и организациями, учреждённым постановлением ЦИК и СНК РСФСР 21 сентября 1922, были образованы Высшая арбитражная комиссия при Совете труда и обороны (СТО), арбитражные комиссии при областных экономических Советах, а впоследствии при губернских экономических совещаниях. Постановлением от 3 апреля 1922 г. Президиум Высшего совета народного хозяйства (ВСНХ) образовал арбитражную комиссию при ВСНХ и арбитражные комиссии при местных органах промбюро и губсовнархозах, которые явились предшественниками органов ведомственного арбитража.

Производство в арбитражных комиссиях осуществлялось по правилам, предусмотренным ГПК союзных республик.

К концу 80-х годов назрела необходимость создания взамен ведомственных и государственных арбитражей специальных арбитражных судов, что было вызвано крушением монополии государственной собственности, активизацией хозяйственной деятельности различных негосударственных субъектов предпринимательской деятельности, попыткой привлечения в РФЙ иностранных инвестицией. Арбитраж был преобразован в суд, деятельность которого по рассмотрению и разрешению споров протекает в арбитражно-процессуальной форме.