- •Тема семинара №17 «Средства мирного разрешения споров» (максимум 2,0 балла)
- •Глава I. О согласительной процедуре
- •Глава II. О судебном разрешении
- •Глава III. О третейском разрешении
- •Глава IV. Общие постановления
- •5. Какие положения относительно мирного разрешения споров содержатся в Статуте Лиги Наций и Уставе оон? Дайте им квалификацию.
- •6. Какие средства мирного разрешения споров вам известны?
- •7. Расскажите о переговорах и консультациях в качестве средства мирного разрешения споров. Приведите пример. См 6
- •8. Расскажите о добрых услугах и посредничестве. В чем состоит их отличие? Приведите пример. См 6
- •Раздел III. О международных следственных комиссиях
- •10. Обсе: какие механизмы разрешения споров применяются в рамках обсе и на какой правовой основе?
- •11. Валлеттский механизм: основные элементы.
- •12. Расскажите о порядке деятельности Комиссии по примирению и арбитража в рамках обсе.
- •13. Каким образом происходит разрешение споров в рамках ЕврАзЭс?
- •14. Расскажите о процедуре разрешения споров в рамках вто (примирение, групповое рассмотрение, апелляция). В чем заключается специфика действующих в рамках вто механизмов? Приведите пример.
- •15. Расскажите о деятельности квазисудебных органов в разрешении международных споров.
5. Какие положения относительно мирного разрешения споров содержатся в Статуте Лиги Наций и Уставе оон? Дайте им квалификацию.
Данный принцип международного права закреплен в п. 3 ст. 2 Устава ООН следующим образом: «Все члены Организации Объединенных Наций разрешают свои международные споры мирными средствами таким образом, чтобы не подвергать угрозе международный мир и безопасность и справедливость». Существовавшее до обеих мировых войн международное право рекомендовало государствам обращаться к мирным средствам разрешения международных споров, но не обязывало их следовать этой процедуре.
Принятый в 1919 г. Статут Лиги Наций оказался более прогрессивным документом с точки зрения международного права - он предусматривал обязательное применение в определенных случаях отдельных средств мирного разрешения международных споров (третейское и судебное разбирательство, обращение к Совету или Собранию Лиги). Весьма существенным недостатком было то, что он не содержал четко сформулированного принципа мирного разрешения международных споров, а также допускал войну в качестве законного средства разрешения споров.
В соответствии со ст. 12 Статута члены Лиги Наций должны были передавать спор, «могущий вызвать разрыв», на третейское или судебное разбирательство или на рассмотрение Совета Лиги. При этом они обязывались не прибегать к войне в течение трехмесячного срока после третейского или судебного решения или доклада Совета. Согласно ст. 13 Статута спорящие государства соглашались передавать споры правового характера, не разрешенные дипломатическим путем, на третейское или судебное разбирательство. При этом другие члены Лиги обязывались не прибегать к войне против той спорящей стороны, которая будет сообразовываться с третейским или судебным решением. Следовательно, война против другой спорящей стороны допускалась.
Безусловно, следующей ступенью развития принципа мирного разрешения международных споров стал Устав Организации Объединенных Наций. В соответствии со ст. 33 Устава ООН стороны, участвующие в споре, «должны, прежде всего, стараться разрешить спор путем переговоров, обследования, посредничества, примирения, арбитража, судебного разбирательства, обращения к региональным органам или соглашениям или иными мирными средствами по своему выбору».
В соответствии с современным международным правом государства обязаны разрешать свои споры только мирными средствами. Общее положение п. 3 ст. 2 распространяется на все споры, включая те, продолжение которых может и не угрожать международному миру. Согласно п. 1 ст. 1 Устава международные споры должны разрешаться в соответствии с принципами «справедливости и международного права», следовательно, мирные средства обязательны для разрешения любых международных споров.
Устав ООН предоставляет сторонам, участвующим в споре, свободу выбора таких мирных средств, которые они считают наиболее подходящими для разрешения данного спора. Среди мирных средств разрешения международных споров чаще всего используются дипломатические переговоры, поскольку они наилучшим образом отвечают задаче быстрого разрешения международного спора, гарантируют равенство сторон, могут быть использованы для разрешения как политических, так и юридических споров, наилучшим образом способствуют достижению компромисса, дают возможность приступить к улаживанию конфликта сразу же по его возникновении, позволяют не допускать разрастания спора до таких масштабов, когда он может угрожать международному миру и безопасности.