4. Упадок афинской демократии

Формальное равноправие афинских граждан сочеталось с их имущественным неравенством, которое резко возросло к концу V в. до н.э. Наряду с процветанием небольшой группы крупных (по масштабам Афин) землевладельцев и торгово-ремесленных богачей значительно ухудшилось положение основной массы граждан - мелких земледельцев, ремесленников и люмпенов. Выросли противоречия и между афинянами и ограниченными в правах метеками. Все это привело афинскую демократию к острому кризису.Кризисная ситуация резко обострилась в результате начавшейся в 431 году до н.э. Пелопоннесской войны между Афинами и фактически подвластными им государствами Афинского морского союза, с одной стороны, и Спартой, стоявшей во главе Пелопоннесского союза. Поражение в войне, приведшее к большим материальным и людским потерям, распаду морского союза и, следовательно, к утрате возможности пользоваться ресурсами входивших в него государств, имело своим следствием олигархический переворот крупных рабовладельцев, тяготившихся демократическими порядками и особенно возлагавшимися на них финансовыми обязанностями по отношению к бедноте и государству. Правда, вскоре демократия была восстановлена, но после капитуляции Афин в войне в 404 году до н.э. последовал новый олигархический переворот. Его успех также оказался недолговременным. Демократический строй был восстановлен, но от былого величия Афин не осталось и следа. Страна была разорена, государственная казна опустела, торговля пришла в упадок, морская гегемония ушла в прошлое. Крестьяне разорялись, продавали свою землю и пополняли ряды городской бедноты, не получавшей уже достаточной помощи от государственной казны. Недовольство охватило и богатых рабовладельцев, вынужденных теперь только из своих средств поддерживать свободную бедноту - единственного союзника перед лицом угнетаемых рабов.

Раздираемая внутренними противоречиями, ослабленная всеобщим недовольством, афинская демократия оказалась бессильной оказать сопротивление возвысившейся к IV в. до н.э. Македонии. В 338 году до н.э. фаланги Филиппа Македонского разгромили греческие войска, а в 336 году до н.э. Афины вместе со всей Грецией были включены его сыном Александром в состав Македонской монархии, а затем одного из государств, образовавшихся после ее распада. Во II в. до н.э. после вторжения римских легионов Афины, как и вся Греция, превратились в одну из провинций Римской державы¹.

5. Основные черты афинского права

Афинское право представляло собой наиболее развитую в Древней Греции систему права, оказавшую заметное влияние на правовые системы других полисов, особенно входивших в состав Афинского морского союза.

Источником права в Афинах первоначально был обычай, а в 621 г. до н. э. появилось писаное право - Законы Драконта, запись действующих норм права. Афинскому праву известно деление имущества на движимое (земля, рабы,скот) и недвижимое (деньги, драгоценности).

Среди вещных прав выделяются собственность и владение.

Частная собственность считалась производной от государственной. Представление о правах собственника еще не сложилось.

Обязательственные отношения могли возникать как из письменного договора, так и из устного - деликта.

Афинское право регламентировало различные виды договоров, в том

числе:

• договор купли-продажи;

• договор найма;

• договор ссуды;

• договор подряда;

• договор займа;

• договор хранения вещей;

• договор товарищества;

• договор поручения;

• комиссионный договор.

________________________

¹ История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч. редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2003. — 480 с.

Основанием договора служило всякое соглашение любого содержания.

Договоры обычно заключались в письменном виде. Обязательства из

деликтов возникали в случае причинения имуществу любого вреда.

Средствами обеспечения договорных обязательств служили:

• задаток;

• залог;

• поручительство.

Брак и семья

Безбрачие в Афинах морально осуждалось. Брак заключался посредством договора между женихом и главой семьи, невесты. Жених был обязан уплатить за невесту, приданое же невесте давалось не во всех случаях. Многоженство не допускалось.

После замужества женщина находилась и под властью отца, и под властью мужа. Положение ее в семье было приниженным. Развод для мужчины был свободен, для женщины весьма затруднен. Власть отца над детьми до Солона была практически неограниченной (он мог продать сына в рабство). Со временем она ослабла, но оставалась значительной. Дети были обязаны повиноваться отцу, он мог лишить сына наследства за неповиновение, а дочь выдать замуж по своему усмотрению.

Афинское право знало наследование по закону и по завещанию.

При наследовании по закону существовали наследники первой очереди сыновья. При отсутствии сыновей наследство умершего отца могли получить дочери. Если не было прямых наследников, то наследовали боковые родственники. Внебрачные дети наследниками отца не являлись.

Наследование по завещанию признавалось, если завещатель находился в

здравом уме и не подвергался физическому или психическому насилию, а также если он не имел законных детей мужского пола. Не имели права завещать несовершеннолетние, женщины, приемный сын.

Виды преступлений, известные афинскому праву:

• государственные преступления;

• преступления против семьи;

• преступления против личности;

• преступления против собственности.

Проводилось различие между умышленными и неосторожными пре-

ступлениями, между подстрекателем и исполнителем преступления. Было известно понятие самообороны.

Целью наказания являлось причинение страданий преступнику.

К видам наказаний относятся:

• смертная казнь;

• продажа в рабство;

• штраф;

• конфискация имущества;

• бесчестье, то есть лишение гражданских прав.

Наказание для рабов и свободных было различным.

Судебный процесс начинался после получения должностным лицом

жалобы, которую могли подать только полноправные афинские граждане. Жалобу за женщину и несовершеннолетнего приносил глава семьи, за метэка - его простат, за раба - его господин.Затем должностное лицо, получившее жалобу, производило предварительное расследование. Если со стороны обвиняемого или ответчика непоступало письменных возражений против рассмотрения дела по существу, судьи переходили к рассмотрению дела. Все необходимые доказательства по делу представлялись сторонами. По окончании предварительного расследования происходило судебное заседание, на котором решение принималось тайным голосованием.

Судебные решения и приговоры могли быть обжалованы в гелиэе. Реше-

ния гелиэи были безапелляционными.

Заключение

История государства и права Древней Греции, как одна из составляющих дисциплины "История государства и права зарубежных стран", представляет особый интерес при рассмотрении вопроса возникновения государства в Афинах.

Политическая история Аттики представляет собой классический образец возникновения государства. Энгельс писал: "Как развивалось государство, частью преобразуя органы родового строя, частью вытесняя их путем внедрения новых органов и, в конце концов, полностью заменив их настоящими органами государственной власти; как место подлинного "вооруженного народа", защищавшего себя собственными силами в своих родах, фратриях и племенах, заняла вооруженная "публичная власть", которая была подчинена этим государственным органам, а, следовательно, могла быть применена и против народа - все это, по крайней мере, в начальной стадии, мы нигде не можем проследить лучше, чем в Древних Афинах"¹.

В этот период освобождались должники из рабства, и даже те, что были проданы в рабство за границу, государство выкупило за свой счет; запретила личную кабалу, продажу несостоятельных должников в рабство.

А так же, необходимо отметить, в заключение нашей темы, что в Афинах справедливо бедным и простому народу пользоваться преимуществом перед благородными и богатыми по той причине, что народ-то как раз и приводит в движение корабли и дает силу государству… вот эти-то люди и сообщают государству силу в гораздо большей степени, чем знатные и благородные.

Конечно, может и не такие порядки нужны для того, чтобы государство могло сделаться наилучшим, но зато демократия, скорее всего, может сохраниться при таких условиях…

И как отмечал Солон, жизнь общества должна регулироваться правом и законами, принятыми при всеобщем согласовании, что редко встречается в наше время.

________________________________

¹ Хрестоматия по всеобщей истории государства и права под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. Изд. Норма. М., 1996

Список литературы:

1. Андреев Ю.В. История Древней Греции:Учебник для вузов. – М.: Юрайт 1996.-157с.

2.Всеобщая история государства и права. Учебник  для  студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / Отв. ред. доктор юридических наук, профессор, К. И. Батыр. М.: «Былина», 1999. -235с.

3. Кондратюк М. В. Афинская демократия // Античная Греция: Проблемы развития полиса. Т. 1. М., 1995.-97с.

4.Крашенниковой Н.А. История государства и права зарубежных: Издательство НОРМА—ИНФРА - М Москва, 1998.-270с.

5. Строгецкий В. М. Полис и империя в классической Греции. ИНФРА-М., 1999.-178с.

6. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права под ред. К. И. Батыра, Е. В. Поликарповой. Изд.Норма.М., 1996. – 84с.

7. Хрестоматия по истории Древней Греции / Под ред. С. Л. Утченко. Просвящение.- М, 1962. 41 с.

8. Черниловский З. М. Всеобщая история государства и права. М: Юристъ, 2000. 576 с.

9.Жидков О.А., Крашенинникова Н.А. История государства и права зарубежных стран.Т.1,Т.2.НОРМА-М.,2001.215с. 10. История государства и права зарубежных стран: курс лекций / Н.И. Ильинский.-М..Юрайг,2003.124с. 11. История государства и права зарубежных стран: учебное пособие / С.А. Шатилова.М.,ТЕСЕЙ,2004.-257с. 12.История афинской демократии / Вступ. ст. Э. Д. Фролова; науч. редакция текста Э. Д. Фролова, Μ. М. Холода. — СПб.: ИЦ «Гуманитарная Академия», 2003. — 480 с.

20