Креонт.
Этого героя из всех других выделяет то, что ему судьба не давала никакого выбора. Если Лай мог не послушаться предсказания и просто воспитать сам своего сына. Если Эдипу судьба не раз давала выбор в действиях. То вот Креонт, сам того не ведая, всегда становится заложником обстоятельств.
Сначала он подсказывает Эдипу, что надо бы найти убийцу Лая, а потом открывает как его искать. Он советует Эдипу разыскать старика Тересия, который открывает таинственные подробности на убийство бывшего царя Фив. После разговора с Тересием в голову Эдипа приходит в общем-то вполне объяснимая для такой ситуации мысль: «Креонт вступил в сговор с прорицателем, и хочет захватить власть!».
Таким образом, Креонт попадает в опал, но пытается объяснить Эдипу, что большая власть ему совершенно не к чему, что он боится её.
Сам посуди: зачем стремиться к власти,
С которой вечно связан страх, тому,
Кто властвует и так, тревог не зная?
Я никогда не жаждал стать царем,
Предпочитал всегда лишь долю власти.
Так судит каждый, кто здоров рассудком.
Твои дары без страха принимаю,
А правь я сам, я делал бы не то,
Чего хочу. Ужели царство слаще
Мне беззаботной власти и влиянья?
Еще не столь я оскудел умом,
Чтоб новых благ и пользы домогаться.
Все счастья мне желают, все с приветом -
Кто с просьбою к царю — идут ко мне,
В своих руках держу я их желанья.
И это все мне променять на что?
Креонт совершенно чётко объясняет, что не нужна ему большая власть, он хочет делать то, что ему по душе, а став царём такое будет для него роскошеством. Но судьба решает за него и, не подозревая, что сам себя обрекает, Креонт помогает Эдипу, после чего Фивы лишаются законного царя, а вся власть переходит к нему…
3.Заключение.
Произведение «Царь Эдип» Софокла, настолько глубокомысленно, настолько сложно, что выделяя из него какую-то конкретную тему, мы столь же невольно подтягиваем вместе с ней и другие. Разбор этого произведения – словно бы роспуск вязаного свитера: тянешь за одну ниточку, а оголяются две. Нельзя сказать, что кто-то конкретный прав в своих выводах по поводу этого шедевра. Все правы, и каждый по отдельности. Ведь каждый видит в нём что-то своё, то, что хочет видеть.
Судьбы всех трёх рассмотренных мной героев сложились так, как сложились, только из-за страха: один боялся смерти, другой боялся правды, третий власти. И каждый получил именно то, чего боялся.
Лично я, углядел в нём скромную мысль, которая, по моему мнению, как нельзя лучше раскрывает тему моей работы: “Человек и судьбы в трагедии Софокла «Царь Эдип»”, и я попробую выразить её в стиле Софокла:
Судьба хлестает плетью больше тех,
Кто собственной страшится же судьбы…
трагедии « Царь Эдип»
Краткая биография Софокла
Анализ Заключение
Московский государственный университет
Культуры и искусства Курсовая работа
Тема: «Царь Эдип»
Выполнил работу студент
2 – курса режиссуры драмы
Абдулвоитов Вохид