1 См. Черняк е. М. Семья глазами студентов // Российский журнал соци­альной работы. 1998. № 21. С 61.

мо задуматься о всех доступных на сегодня формах гибкр-го нормирования труда женщин в общественной сфере. Це­лесообразно предоставить работающей семейной женщине особый режим труда, создающий условия для рациональ­ного сочетания ее профессиональной и семейной ролей.

Проведенное нами социологическое исследование, вы­явившее отношение молодежи к семейным ценностям, по­казало серьезные структурные изменения, происходящие в современной молодой семье, что позволяет определять перспективные тенденции ее развития.

Молодые интеллигенты обоего пола считают, что се­мья должна обеспечивать возможность развития человечес­кой личности.

В общественном сознании произошли значительные сдвиги по сравнению с недавними временами советской дей­ствительности.

Резко изменилось отношение молодых женщин к про­блеме совмещения профессиональных и семейных функций²⁵⁰.

По мнению женщин, приоритеты:

семья — 49,3%;

работа — 17,4%;

затруднились ответить — 33,3%.

Почти 50% опрошенных девушек, выбравших престиж­ные профессии, получающих высшее образование, приори­тетными функциями назвали семейные, а не профессио­нальные. Определенно ориентируются на профессиональ­ную деятельность немногим более 17% студенток. Обраща­ет на себя внимание, что треть респонденток еще не опре­делила свое мнение.

Жизненная позиция молодых представительниц интел- лигенции поразительно отличается от поголовной настро- енности советских женщин на участие в общественном* труде. i

Новые личностные установки коррелируют с мнением,] мужчин и женщин об изменении семейных ролей супругов.;

Более 66% молодых мужчин и 50% женщин считают, что кормильцем в семье должен быть муж. Большинство отво­дит мужчине максимальную ответственность за семейное благополучие. Сегодня молодые люди воспроизводят тради­ционную схему семейных ролей: отец — кормилец, мать — хозяйка, хранительница очага.

На вопрос "Кто должен заниматься домашним хозяй­ством?" были даны следующие ответы (в %)^и.

МУЖЧИНЫ:

жена — 27,8; муж — 0; совместно — 69,4;

затруднились ответить — 2,8 ЖЕНЩИНЫ:

^{жена — 21,7; муж — 0; совместно — 75,4;}

^{затруднились ответить — 2,9}

Более 20% студентов обоего пола отводят основную роль в ведении домашнего хозяйства жене, но муж должен быть непременным помощником. Кооперация труда должна быть добровольной, зависимой от материального вклада супругов в семейную кассу. Совершенно по-новому выгля­дит желание некоторых молодых женщин иметь прислугу при материальной возможности.

Традиционный для социологического исследования воп­рос "Кто должен быть главой семьи?" дал следующие ре­зультаты в (%)²⁵¹:

МУЖЧИНЫ:

оба супруга — 50,0; муж — 27,8; жена — 8,3;

затруднились ответить — 13,9 ЖЕНЩИНЫ:

^{оба супруга — 58,0; муж — 31,9; жена — 2,9;}

затруднились ответить — 7,2

На первый план выступает эгалитарная тенденция в семейных установках студентов. Однако обращает на себя внимание отсутствие у женщин стремления к лидерству в семье (менее 3%).

Наше исследование достоверно показало, что моло­дые люди обоего пола отдали приоритет семейной роли женщины по отношению к профессиональной. В беседе с нами студентки говорили, что семья, дом для женщины главное, а работа — "дело преходящее". Женщина не дол­жна работать, имея маленьких детей. Многие студенты рас­сматривают профессиональную занятость для женщины только как средство самореализации, не имея в виду ма­териального стимула.

Видимо, массовость подобного подхода к проблеме "ра­бота — дом" является реакцией поколения детей, вырос­ших в семьях, где мать имела двойной рабочий день: на производстве и дома — уставшая, нервная, раздражитель­ная, с вечными бытовыми заботами.

Вместе с тем можно с удовлетворением констатиро­вать, что молодые люди в своем подавляющем большин­стве считают для себя возможной только демократическую модель семьи. Подтверждают демократические взгляды на семью результаты опроса студентов об отношении к семей­ной кассе. За совместный контроль над расходованием се­мейных средств высказалось более 80% женщин и 64% муж­чин; только 16% женщин и 17% мужчин считают, что се­мейной кассой должна распоряжаться только жена, тогда как менее 2% женщин и 11% мужчин полагают, что конт­ролировать семейную кассу должен муж¹.

Современная молодежь с хорошим образованием видит в будущем семью как демократический союз с налаженной кооперацией домашнего труда при разделении мужских и женских занятий. Хорошая жена — хозяйка в доме и за­ботливая мать. Муж — лидер, способный принимать реше­ния при условии взаимодействия и разумной кооперации труда. Общество устало от социальных утопий. Люди хо­тят иметь выбор в определении жизненной стратегии.

За последние Несколько лет существенно возросли тре­бования молодых женщин к способности будущего супруга быть ответственным за материальное благополучие семьи; мужчины хотят видеть в своей избраннице прежде всего хранительницу очага и умелую воспитательницу детей.

Если молодые женщины, получающие престижные профессии, не хотят работать в общественной сфере, об­щество должно понять, что появилась угроза утраты жен­ского интеллектуального потенциала. Страна может поте­рять достигнутый уровень эмансипации женщин. Эта про­блема носит глобальный характер. Однако общественное мнение не привлечено к этому социальному факту, кото­рый в будущем может во многом определить пути обще­ственного развития.