Требования к отзыву руководителя дипломной работы

Руководитель дипломной работы должен охарактеризовать степень самостоятельности выпускника в работе над темой, способность к исследовательской работе (или профессионально-творческой – в случае творческого диплома), умение работать с литературой и текстами СМИ, другими источниками по теме, оценит степень ответственности и работоспособности студента и его вклад в разработку избранной темы.

В итоговом заключении руководитель должен сказать о возможности представления к защите данной работы как соответствующей квалификационным требованиям ГАК по специальности 030601 «Журналистика».

Требования к отзыву рецензента дипломной работы Требования к отзыву рецензента об исследовательской дипломной работе

В задачи рецензента входит оценка новизны, теоретической и практической значимости дипломной работы, умения дипломника решать поставленные в работе цели, адекватности выбранных для этого методов, способности к исследовательской работе, необходимости оценить круг привлеченных источников информации, умения работать с литературой, необходимости и достаточности теоретического и эмпирического материала, полноты раскрытия темы, достоверности и новизны выводов, вклада в разработку выбранной темы, правильности оформления работы.

В итоговом заключении рецензент должен оценить работу в терминах: «отлично», «хорошо», «удовлетворительно», «неудовлетворительно».

В отзыве также может содержаться предложение о целесообразности рекомендации в аспирантуру выпускника с высоким исследовательским потенциалом, а также рекомендация работы на конкурс публикации и внедрению.

Требования к отзыву рецензента о творческой дипломной работе

В том случае, когда речь идет о работе творческого характера, помимо общих требований, которые перечислены выше в связи с наличием в ней также теоретической главы, помимо этого необходимо дать подробный анализ представленных журналистских материалов или проектов, оценить их качество с точки зрения новизны, оригинальности тематики, глубины разработки темы, удачность выбора избирательно-выразительных средств, инновационные моменты (в случае разработки того или иного редакционного проекта), оценить творческий потенциал выпускника, способность решать профессиональные задачи на базе полученных в вузе знаний и навыков.

Примерная форма протокола для члена гак при оценке исследовательской дипломной работы

Фами- лия, имя, отчество выпуск-ника	Назва-ние диплом- ной работы	Фамилия, имя, отчество руково- дителя, уч. степень, звание, долж-ность, место работы	Новизна и акту-альность работы	Четкость структуры работы, полнота раскрытия темы	Необхо-димость и доста-точность эмпирии-ческой базы ис-следования	Глубина исследо-ватель- ского анализа, качество выводов	Умение презен- товать свою ра- боту и защи- щать ее, аргу- менти- ровано отвечать на во- просы членов ГАК	Итого- вая оценка. Особое мнение
1.
2.
3.
4.

Примечание: оценка в четвертой и последующих графах в баллах по пятибалльной системе.