Тема 2. Законодавство про транспорт

Теоретичні питання:

1. Поняття і ознаки транспортного законодавства.

2. Система законодавства про транспорт.

3. Роль судової практики в регулюванні відносин у сфері транспорту.

4. Міжнародні договори як джерела транспортного права.

Практичні завдання:

1. Знайдіть у матеріалах судової практики (Ліга, Інтернет, матеріали періодики) приклади спорів, що виникають при перевезенні вантажів. Вкажіть сторони, предмет спору, нормативно-правові акти, якими керувався суд і ухвалене рішення.

2. Заповніть таблицю (не менше 5 нормативно-правових актів) щодо одного з видів транспорту (залізничний, автомобільний, повітряний, водний, трубопровідний):

Вид документа	Назва	Дата прийняття	Предмет регулювання

Задачі:

1. При розгляді справи у зв'язку з порушенням умов договору перевезення вантажів річковим транспортом, провадження по якому почато 20 вересня 2010 р., господарський суд застосував положення Статуту внутрішнього водного транспорту Союзу РСР від 15 жовтня 1955 р.

а) чи правомірне використовування господарським судом вказаного акту? Відповідь обґрунтуйте, посилаючись на відповідні положення чинного законодавства;

б) які умови використання на території України актів колишнього СРСР?

2. До Міністерства юстиції 20 грудня 2010 р. для реєстрації була подана Інструкція, затверджена Міністерством транспорту та зв’язку України 7 червня 2010 р., в якій визначався порядок виготовлення, зберігання і використання єдиної первинної транспортної документації для перевезення вантажів автомобільним транспортом і обліку транспортної роботи. Міністерство юстиції відмовило в реєстрації вказаного акту внаслідок порушення в ньому правил орфографії. Міністерство інфраструктури України (правонаступника Міністерства транспорту та зв’язку України) через 5 днів після отримання відмови в реєстрації направило скаргу Президенту України. У той же час, Інструкція набула чинності і Міністерство вимагало її виконання від всіх організацій.

а) чи правомірні дії Міністерства юстиції і Міністерства інфраструктури України в даній ситуації?

б) який порядок реєстрації даної інструкції і оскарження відмови в її реєстрації?

Підручники і навчальні посібники: 1, 2, 4, 5, 6, 7, 9, 10, 11, 12, 13, 14.

Нормативно-правові акти: 1, 5, 6, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 15, 16, 17, 19, 22, 24, 26, 27, 28, 29, 30, 31, 91, 92, 93, 94, 95, 97, 98, 99, 100.

Тема 3. Відповідальність за порушення законодавства про транспорт

Теоретичні питання:

1. Поняття і види правопорушень на транспорті.

2. Підстави і межі відповідальності перевізника, вантажовідправника і вантажоодержувача.

3. Порядок і строки пред'явлення та розгляду претензій і позовів, що випливають з договору перевезення вантажів.

4. Основні документи, що використовуються при розгляді спорів з перевезень вантажів.

Практичні завдання:

1. Підготуйте розділ про відповідальність сторін у договорі перевезення вантажів одним з видів транспорту (автомобільним, залізничним, морським, авіаційним).

2. Складіть відповідний акт, необхідний для посвідчення факту порушення в наступній ситуації:

20 червня після запевнення начальника залізничної станції «Козятин» про те, що вантаж (холодильне устаткування) прийшов вчасно, представник ТОВ «Айсберг» розписався у дорожній відомості про отримання вантажу, проте протягом доби обіцяний вантаж так і не був доставлений на під'їзну колію для розвантаження.

3. Вкажіть порядок дій з боку вантажоодержувача (для відшкодування вартості вантажу, якого не вистачає) з урахуванням наступних обставин:

На станції Донецьк була виявлена нестача (7 тонн вугілля). Вантажоодержувач – ТОВ «Теремок» зажадало складання комерційного акту, однак представник станції відмовив у його складанні, оскільки вантаж був завантажений вище рівня бортів, що могло бути причиною втрати вугілля під час перевезення. Крім того, завантаження здійснювалося засобами вантажовідправника.

4. Заповніть таблицю щодо відповідальності (5-10 видів порушень) за порушення при перевезенні одним з видів транспорту (залізничний, автомобільний, повітряний, водний, трубопровідний):

Вид порушення	Санкція	Нормативно-правовий акт, стаття

Задачі:

1. 25 квітня на адресу ТОВ «Строймаш» прибув вантаж – 20 тонн цементу. У звязку з недостатністю робітників для розвантаження відбувся простій 2-х автомобілів (вантажопідйомністю 10 тонн) на 3,5 години. Автотранспортне підприємство 17 травня направило на адресу ТОВ «Строймаш» рахунок-фактуру на суму 65 грн. (з відміткою в графі «підстава виплати» – штраф за простій автотранспортного засобу) і копію товарно-транспортної накладної з відміткою про час прибуття автомобіля під розвантаження і його від´їзду. До 1 листопада ТОВ не перерахувало вказану суму і автотранспортне підприємство звернулося до суду з вимогою про стягнення штрафу за простій автомобіля.

а) які дії повинен зробити юрисконсульт автотранспортного підприємства для стягнення суми штрафу з ТОВ «Строймаш»? Відповідь обгрунтуйте;

б) чи правильно нарахована сума штрафу?

в) яке рішення в даному випадку має ухвалити суд?

2. За договором перевезення, укладеному між ТОВ «Інтерсервіс» і залізницею, на адресу ПП «Морозко» повинен бути доставлений вантаж – пересувні морозильні камери, придбані ПП на умовах оренди на літній сезон, проте у вказаний в договорі строк (7 червня) вантаж не був доставлений. 10 липня ПП, вважаючи вантаж втраченим, звернулося з претензією до залізниці про відшкодування збитків. Управління залізниці претензійні вимоги відхилило, посилаючись на відсутність у ПП «Морозко» права на пред'явлення претензії, оскільки воно не є власником вантажу, і відсутність в додатку до претензії документів, що підтверджують сплату вантажоодержувачем вартості вантажу (відповідно до п. 7, 12 розділу 38 Правил перевезення вантажів).

а) чи правомірні дії залізниці і ПП «Морозко»? Відповідь обгрунтуйте;

б) які дії може зробити юрисконсульт ПП «Морозко» для забезпечення повернення втраченого вантажу або відшкодування його вартості?

3. Між ТОВ «Ремонт-сервіс» і автотранспортним підприємством ТОВ «Гарант-авто» був укладений договір перевезення партії електродвигунів на загальну суму 20 тис. грн. На шляху прямування вантаж був викрадений і вантажовідправник – ТОВ «Ремонт-сервіс» звернулося до ТОВ «Гарант-авто» з претензією про відшкодування неодержаних доходів і збитків за втрату вантажу (всього – 25 тис. грн.), проте перевізник відмовив у задоволенні даних вимог, посилаючись на те, що:

- відшкодування вартості вантажу, втраченого в результаті розкрадання, не передбачено Статутом автомобільного транспорту;

- при укладенні договору вантажовідправник не застрахував майно, що перевозиться, як того вимагав перевізник, посилаючись на положення п. 4 Правил перевезення вантажів автомобільним транспортом та небезпеку маршруту, яким перевозитиметься вантаж.

а) чи правомірна відмова ТОВ «Гарант-авто»? Відповідь обгрунтуйте;

б) якими документами в даному випадку може підтверджуватися втрата вантажу і загальна сума збитку?

в) які дії необхідно зробити ТОВ «Ремонт-сервіс» для відшкодування вартості втраченого вантажу?

Підручники і навчальні посібники: 1, 2, 3, 7, 15, 18, 19, 20.

Нормативно-правові акти: 2, 3, 5, 9, 10, 11, 12, 13, 19, 20, 21, 22, 28, 29, 30, 36, 49, 58, 59, 60, 80, 81, 82, 84.