3. Молодежная политика

1. Великая Н. Зомби или революционеры. Политическая социализация молодёжи в контексте исторического сознания // СМ. 2005. №9.

2. Доброхотов Р. «Мы не хотим быть связанными ни с одной из политических партий…» // СМ. 2005. №11.

3. Павлюченкова Ю. Особенности формирования гражданского сознания российской молодёжи // В. 2007. №10.

4. Сериков А.В. Профилактика политического экстремизма молодёжи // СГЗ. 2005. №4.

5. Сорокин О. Особенности формирования политического сознания современной российской молодёжи // В. 2007. №8.

6. Что такое молодёжная политика? // СМ. 2006. №1-2.

7. Юртайкин В.В., Дьяконова Н.А. Авторитаризм в системе установок российских и американских студентов // Социс. 2001. №9.

4.Власть: сущность и взаимоотношения с обществом

1. Афанасьев Ю. Власть как цель и средство // СМ. 2005. №1.

2. Вальцев С. Философско-психологические основания стремления к власти // В. 2007. №10.

3. Великая Н.М. Проблемы консолидации общества и власти.// Социс. 2002. № 5.

4. Козырев Г.И. Политика как общественное явление // СГЗ. 2005. №1.

5. Мартьянов В. Падение публичной политики в России // СМ. 2006. №5.

6. Реутов Е.В. Общество и власть. Кризис легитимности? // Социс. 2006. №1.

7. Ровнер Я. Власть и общество в России // В. 2007. №10.

8. Соловьёв А.И. Институциональный дизайн российской власти: исторический ремейк или матрица развития? // ОНС. 2004. №3.

9. Филиппов А.Ф. Пространство политических событий // П. 2005. №2.

10. Шайхутдинов Р.Г. Современные технологии власти // ВФ. 2007. №11.

Вопрос №1

На первой лекции мы говорим с вами о том, что политология это наука о политике. Первые зачатки политических структур появились уже в четвертом тысячелетии до нашей эры. А собственно политика возникла более двух с половиной тысяч лет назад вместе с институализацией общественного неравенства, когда утрачивается естественное согласие, но сохраняется потребность в согласованном поведении.

Термин “политика” был введен древнегреческим философом Аристотелем. В греческом языке это слово обозначало “государственную деятельность” и происходило от прилагательных “гражданский, общественный, государственный”. В латинском языке (Др. Рим) оно понималось как то, что имело отношение к государственным делам. В русском языке слово “политика” известно главным образом с Петровских времен.

Понимание политики изменялось на протяжении всей истории человечества. Современное содержание политики принципиально отличается от древнегреческой ее трактовки, когда под политикой понималось все многообразие жизни общества с его экономическими аспектами, как искусство управлять всем обществом.

И сейчас мы должны выяснить современное определение политики.

Студент должен четко представлять себе следующие определения.

Термин “политика” получил распространение под влиянием трактата Аристотеля о государстве, правлении и правительстве, названного им “Политика”. Политика выступает в единстве трех взаимосвязанных аспектов: 1) сфера общественной жизни; 2) один из видов активности социальных субъектов; 3) тип социальных отношений (между индивидами, малыми группами и так далее).

В структуре политики выделяется форма, содержание и процесс (отношения). Форма политики - это ее организационная структура, институты (государство, партии и так далее), а также нормы, законы, придающие ей устойчивость, стабильность и позволяющие регулировать политическое поведение людей. Содержание политики выражается в ее целях и ценностях, в мотивах и механизмах принятия политических решений, в проблемах, которые она решает. В политическом процессе находит отражение сложный, многосубъективный и конфликтный характер политической деятельности, ее существование как отношений различных социальных групп, организаций и индивидов.

Политика может осуществляться на нескольких уровнях: 1) низший уровень включает решение местных проблем (жилищные условия, школа, университет, общественный транспорт и тому подобное); политическая деятельность на этом уровне осуществляется в основном отдельными индивидами, однако часть вопросов может решаться местными ассоциациями; 2) локальный уровень требует государственного вмешательства; наиболее активно политика осуществляется группами и ассоциациями, заинтересованными в экономическом развитии своего региона; 3) национальный уровень занимает центральное место в теории политики, что определяется положением государства как основного института распределения ресурсов; 4) международный уровень, на котором основными субъектами политической деятельности выступают суверенные государства.

Роль политики как особой сферы общественной жизни обусловлена тремя ее свойствами: универсальностью, всеохватывающим характером, способностью воздействовать на практически любые стороны жизни, элементы общества, отношения, события.

Вопрос № 2

Слово “власть” в общественном сознании всегда связа­но с понятием силы, насилия, твердости, давления какого-либо субъекта над чем-то или кем-то. Философский энцик­лопедический словарь определяет власть как “...способность и возможность осуществлять свою волю, оказывать опре­деленное воздействие на деятельность, поведение людей с помощью какого-либо средства - авторитета, права, наси­лия”.

Научный подход к определению власти требует учета множественности и специфичности ее проявлений в общес­тве, Необходимо разграничивать существующие различные виды власти в обществе: экономическую, политическую, государственную, семейную, личную. Эти виды власти в обществе тесно переплетены между собой, взаимно влияют друг на друга.

Предметом нашего обсуждения будет власть политичес­кая - одна из важнейших категорий политологии.

Политическая власть - это реальная способность данного класса, социальной группы или лидера проводить свою по­литическую линию, навязывать свою политическую волю. На состоянии власти сказываются исторические и нацио­нальные традиции, географические и демографические фак­торы.

Человечество всегда интересовал вопрос о происхожде­нии и сущности власти.

Первыми, кто задумался над этим вопросом, были фило­софы древней Греции. Они искали ответа на него, чтобы объяснить сложившиеся в их обществе формы власти, и считали, что власть есть результат естественного состоя­ния общества.

Средневековье в Европе, идеи древнегре­ческих философов религиозным мировоззрением, считало, что власть имеет божественное происхождение и освещало ее существование мистикой и суевериями.

Зарождение буржуазных отношении привели к пересмотру идеологических концепций власти. Появляются мысли­тели, выражающие классовые позиции молодой буржуазии: Н. Макиавелли, Ф. Бэкон, Д. Локк, Ш.-Л. Монтескье, кото­рые видели земное, естественное происхождение власти и конструировали модели наиболее эффективных форм власти, необходимых для совершенствования экономических отношений.

Основными компонентами власти являются ее субъект, объект, средства (ресурсы) и процесс, приводящий в дви­жение все ее элементы. Субъект власти воплощает ее ак­тивное, направляющее начало. Власть - всегда двухсторон­нее взаимодействие субъекта и объекта. Она невозможна без подчинения объекта. Если такого подчинении нет, то нет и власти, несмотря на то, что стремящийся к ней субъ­ект обладает ярко выраженной волей властвования и мощ­ными средствами принуждения. Важнейшей социальной причиной подчинения одних людей другими является не­равномерное распределение ресурсов власти - всего того, что индивид или группа могут использовать для влияния на других.

В каждом конкретном обществе складывались свои специфические условия существования власти. Основными формами отправления власти являются господство, руко­водство, управление, организация и контроль.

Господство предполагает абсолютное или относительное подчинение одних людей (социальных групп) другими. Ис­торические примеры господства как формы существования власти - из рабовладельческого и феодального обществ. Господство проявлялось как неограниченная власть над че­ловеком, его судьбой, его семьей, продуктами и результата­ми его деятельности.

Господство базируется исключительно на физической военной силе и экономическом принуждении, на особых идеологических догмах.

Руководство проявляется в способности власти влиять на общество силой закона, идеологией, авторитетом. Фор­мы воздействия могут носить и принудительный, и добро­вольный характер.

Управление, как форма существования власти, есть не­посредственная организация функционирования всех ин­ститутов власти и общества. Объектом управления являют­ся экономические системы, владение имуществом, произ­водство, распределение и потребление продуктов. Объек­том управления становятся также сложные отношения, скла­дывающиеся между многочисленными слоями общества. Так, власти в цивилизованном обществе приходится учитывать появление и функционирование общественных и полити­ческих организаций, решать проблемы социальной защиты граждан, развитие науки, культуры.

Объектом управления власти становится административ­ная система. Властям приходится управлять процессами борьбы с нарушителями законов, с преступностью, созда­вать и постоянно совершенствовать судебно-правовую и правоохранительную системы. В сферу активной политики власти включается и международная деятельность.

Положительная оценка, принятие населением власти, признание им ее права управлять и согласие подчиняться означает ее легитимность.

Большой вклад в теорию легитимизации власти внес М. Вебер. Он выделил три типа легитимности власти:

1.Традиционная легитимность - повиновение власти, ос­нованное на вере в непоколебимость и священность издревле существующих порядков.

2. Харизматическая легитимность - основана на вере в исключительные качества, чудесный дар, т.е. харизму руко­водителя.

3.Легальная или рационально-правовая легитимность, основанная на рационально понятом интересе, который побуждает людей подчиняться решениям правительства.

Легитимность власти постепенно ослабевает, если не поддерживается реальной эффективностью. Эффективность власти - это ее результативность, степень выполнения его тех функций, который возлагает на нее большинство насе­ления.

Вопрос № 3

Политология есть наука о политике, т.е. об особой сфере жизнедеятельности людей, связанной с властными отношениями, с государственно-политической организацией общества, политическими институтами, принципами, нормами, действие которых призвано обеспечить функционирование общества, взаимоотношения между людьми, обществом и государством.

В отличие от других областей политического знания задача политологии как комплексной науки — проникнуть в сущность политики как общественного явления, выявить на макро- и микроуровне ее структурные элементы, внутренние и внешние связи и отношения, определить основные тенденции и закономерности, действующие в различных политических системах, выработать объективные критерии социального измерения политики.

Под методами политологии понимаются средства анализа, способы проверки и оценки политической теории. При изучении политических явлений и процессов политология использует следующие методы познания: сравнительный, социологический, психологический, антропологический, бихевиористский, структурно-функциональный, системный, метод экспертных оценок, моделирование политических процессов, метод политической коммуникации и др.

Политология выполняет ряд функций в обществе научно-познавательного, методологического и прикладного характера.