3. Судебная реформа 1864 г. Формирование принципов буржуазного судопроизводства

Преобразования, нацеленные на создание рыночных отношений, потребовали их правовой поддержки и защиты. Возникла необходимость привести российское законодательство в соответствие с законодательством передовых европейских стран. Это могло быть достигнуто при наличии хорошо отлаженной судебно-правовой системы со строгим разделением полномочий между всеми ее составляющими. Такую цель преследовала судебная реформа 1864 г.

Судебная реформа считается самой радикальной из всех реформ, проведенных правительством Александра II. В ней наиболее выпукло отразились основные элементы буржуазного права.

Главные законодательные акты, изменившие коренным образом систему судоустройства и судопроизводства в стране, вступили в силу 20 ноября 1864 г. Это «Учреждение судебных установлений» (органов) - закон о судоустройстве; «Устав гражданского судопроизводства», определивший порядок гражданского процесса; «Устав уголовного судопроизводства» закон об уголовном процессе; и «Устав о наказаниях, налагаемых мировыми судьями» - кодекс материального права, которым должны были руководствоваться в своей правоприменительной практике мировые судьи.

Основные принципы, на которых строилась новая судебная система, следующие: 1) отделение судебной власти от административной; 2) независимость и несменяемость судей; 3) всесословность суда, то есть введение единого суда для всех сословий и равной ответственности всех сословий перед судом; 4) закон в основе деятельности судебных инстанций; 5) гласность, состязательность и устность судебного производства; 6) коллегиальность в принятии решений. Суть этих принципов коротко выразил царский указ правительствующему Сенату об обнародовании новых законов и о введении их в действие. «Мы желаем, - говорилось в нем, - водворить в России суд скорый, правый, милостивый и равный для всех подданных наших, возвысить судебную власть, дать ей надлежащую самостоятельность и вообще утвердить в народе нашем то уважение к закону, net коего невозможно общественное благосостояние и которое должно быть постоянным руководителем действий всех и каждого, от высшего до низшего».

Старая судебная система, в своей основе созданная при Екатерине II и реорганизованная в 1801 г., громоздкая и малоэффективная, уже давно не отвечала предъявляемым к ней требованиям. Множественность судебных органов, их сословный характер, отсутствие четкости в определении подсудности дел порождали сложность и запутанность процессуальных норм. В 1864 г. старая судебная система была упразднена, и новая судебная система, введенная «Учреждением судебных установлений», приобрела следующий вид. Она состояла из 2 структур: 1) местных судов (для решения малозначительных дел) - волостных и мировых', 2) общих судов, включавших в себя окружной суд и судебную палату. Во главе судебной системы стоял Сенат.

Мировые суды учреждались с целью разгрузить основное звено - суды общие - от малозначительных дел. В России мировые судьи избирались земскими уездными и городскими органами самоуправления и утверждались Сенатом. Мировым судьей мог стать человек, отвечавший некоторым цензовым требованиям: возраста (не моложе 25 лет), образования (высшее или среднее), оседлости (проживший не менее 2 лет в данной местности), имеющий опыт работы в судебных органах не менее 3 лет и облагающий собственностью (имущественный ценз) Это могла быть земля - от 400-1600 десятин в разных губерниях, недвижимость или капитал от 15 тыс. рублей годового дохода. (п.19, глава вторая «О порядке избрания и утверждения мировых судей Учреждение судебных установлений ). Пространством деятельности мирового суда являлся мировой округ (уезд с городами), делившийся на участки. Участковый мировой судья получал за свою работу небольшое жалованье из земских сборов. Вели выборный мировой судья отказывался от жалованья, ему присваивалось звание почетного мирового судьи. Он мог продолжать заведование участком, а мог рассматривать дела в отсутствие участкового или по просьбам потерпевших. Почетными мировыми судьями становились также отставные военные и статские чиновники, бывшие судебные чины высокого ранга (сенаторы и председатели судебных палат), уездные и губернские предводители дворянства.

Подсудность гражданских дел в мировом суде определялась ценой иска. Здесь могли рассматриваться дела, ущерб по которым не превышал 500 руб. Из уголовных дел мировой юрисдикции подлежали дела о проступках против общественного порядка, о личных оскорблениях и кражах до 300 Руб.). По этим делам мировые судьи, согласно «Уставу о наказаниях, налагаемых мировыми судьями», могли делать замечания, выговоры, денежные взыскания (на сумму не свыше 300 рублей), арест (до 3 месяцев) и тюремное заключение ( на срок не выше 1 года).

Главная цель, которую преследовал мировой суд, - это примирение сторон. Мировой судья выступал в нем и в роли следователя, и единоличного вершителя дела, причем следствие и суд осуществлялись одновременно и, как правило, в одно заседание. Приговор мирового судьи считался окончательным, кроме решения о тюремном заключении, то есть не подлежал обжалованию в порядке апелляции. Неокончательный приговор (о тюремном заключении) можно было обжаловать во второй инстанции - съезде мировых судей округа.

Съезд (в заседании из 3 судей) пересматривал дело по существу. На этом заседании присутствовал товарищ прокурора окружного суда, который давал заключение по делу на основании уставов гражданского и уголовного судопроизводства. Приговор участкового судьи мог быть утвержден или пересмотрен в пределах отзыва ( то есть заявления обжаловавшей его стороны). Приговор съезда мировых судей считался окончательным и мог быть обжалован лишь в кассационном порядке в Сенате.

Всё, что превышало подсудность мирового суда, подлежало юрисдикции общих судов. Основной инстанцией здесь являлся окружной суд. Согласно п.77, раздела 2 «Об общих судебных местах» Учреждения судебных установлений окружной суд учреждался на несколько уездов и состоял из председателей и членов.

Всего было создано 104 судебных округа. Окружной суд состоял из двух отделений: гражданских и уголовных дел. В каждом отделении дела рассматривались коллегиально в составе не менее 3 судей. Такой состав получил название коронного суда. При этом практиковался переход членов суда из одного отделения в другое.

Уголовное отделение кроме коронного суда имело в своем составе суд с участием присяжных заседателей. В его ведение передавались особо тяжкие дела, дела по преступлениям, которые влекли за собой наказание в виде лишения всех прав состояния. Все остальные дела судил коронный суд.

Второй инстанцией в общей юрисдикции была судебная палата, одна на несколько губерний. Их было создано 11, затем их число увеличилось до 14. Она делилась на департаменты уголовных и гражданских дел, которые возглавляли председатели. Судебная палата выступала как суд первой инстанции по делам о государственных преступлениях и преступлениях должностных. При рассмотрении таких дел в заседаниях судебной палаты требовалось присутствие сословных представителей (предводителей дворянства, городских голов и волостных старшин).

Сенат стоял во главе судебной системы. Он выполнял роль кассационной инстанции и, как судебная палата, разделялся на 2 департамента, уголовных и гражданских дел. Сенат располагался в Санкт-Петербурге и принимал жалобы сторон и протесты прокуроров на окончательные приговоры. Сенат объявлялся также высшим органом судебного надзора для всех вновь созданных судебных органов (установлений).

Институт судей. Закон предполагал, что судейские должности могли занимать только русские подданные и только юристы со специальным образованием (имеющие аттестаты университетов или других высших учебных заведений об окончании курса юридических наук или «сдавшие экзамен в сих науках»). Они должны были иметь опыт работы по судебной части в званиях не ниже секретаря окружного суда в течение 3 лет или присяжного поверенного (адвоката) в течение 10 лет, при отличных характеристиках с места службы («свидетельствах о точном, исправном и безукоризненном исполнении своих обязанностей»). Выпускники университетов могли получать назначение на должность судьи, если в течение 4 лет они служили в судебных местах кандидатами и достигли 25-летнего возраста. Служба эта была бесплатной. Кандидатский стаж могли приобретать лишь достаточно состоятельные люди. Но имущественного ценза для занимающих должности судей, получавших за свой труд весьма приличное денежное вознаграждение, не существовало.

Закон приравнял судебную деятельность к государственной службе. Судьи продвигались по служебной лестнице (окружной судья, товарищ председателя окружного суда, председатель окружного суда, член департамента судебной палаты, сенатор и др.). Они награждались орденами, по выходе в отставку получали государственные пенсии. Права и преимущества, присвоенные судьям, принадлежали и их семействам. Вступая в должность, судьи приносили присягу на верность императору, который утверждал их назначение, и обязывались свято исполнять закон. Руководствуясь законом, судьи не имели права его толковать, но могли опираться и на веления совести. Судьи обязывались действовать беспристрастно, уважать достоинство подсудимого.

Однако положение судей отличалось от положения других чиновников империи одним важным обстоятельством. Закон ввел в действие принцип несменяемости судей. Только уголовный суд мог отрешить судью от Должности. Все остальные случаи - это собственное прошение об отставке. Не был ограничен и предельный возраст судьи. В случае тяжкой болезни судье давался год для выздоровления. Только по его прошествии могла последовать отставка без прошения. Несменяемость являлась главным залогом независимости судей от администрации.

Судья должен был обладать высокими нравственными качествами. Закон запрещал занимать судейские должности людям, состоящим под следствием или судом, судимым, исключенным из службы по суду. Не могли стать судьями несостоятельные должники и находящиеся под опекой за расточительность.

Для обеспечения состязательности в процессе учреждался институт присяжных поверенных (адвокатов). Адвокат выступал с самого начала в двух ипостасях: как судебный оратор (защитник, заступник) и как поверенный клиента, участвующий в подготовке дела, в исполнении решения, ведущий все хлопоты клиента. Современники нередко изображали последнюю функцию как функцию практического дельца, маклера по юридической части, который имеет тем больший успех у публики, чем больше сметливости, юркости и даже неразборчивости в средствах он проявляет при устройстве дел своего клиента. Раздавались громкие голоса о необходимости изъять эту функцию у присяжного поверенного.

В округе каждой судебной палаты создавалась корпорация присяжных поверенных. Здесь действовал выборный Совет адвокатов как дисциплинарный и распорядительный орган. Он ведал приемом в сообщество новых членов, вырабатывал правила профессиональной деятельности.

В присяжные поверенные могли быть избраны лица с высшим юридическим образованием, имеющие 5-летний стаж работы по судебному ведомству или в качестве помощника присяжного поверенного, достигшие 25-летнего возраста и, как и претенденты на судейские должности, не имеющие пороков. Избранные приписывались к судебной палате и избирали себе местожительство в одном из городов округа этой палаты. Однако для них ценза оседлости не существовало и они могли действовать на территории всей империи.

Участие адвоката в деле было обязательным. Тем, кто не мог оплатить его услуги (пользовался правом бедности), назначался казенный защитник за государственный счет, Вознаграждение за свой труд адвокаты получали по соглашению с клиентом, оформленному в письменном договоре.

Как для судей, так и для адвокатов, существовали ограничения в их деятельности. Так, они не могли выступать в суде против своих близких родственников (родителей, жены, братьев, сестер и др.), не могли разглашать тайн своего доверителя даже после отстранения от дела или его окончания. Они не имели права представлять в суде интересы обеих сторон одновременно и возмещали убытки потерпевшему ущерб по их вине клиенту.

Так как судебные уставы отделили судебные функции от обвинения и защиты, изменилась роль прокуратуры. Ранее она выполняла функции надзора и контроля за деятельностью судебных органов. Теперь прокуратуре, в 1808 г., был придан характер органа уголовного преследования и государственного обвинения перед судом.

Прокурорские функции поручались обер-прокурорам, прокурорам и их товарищам под высшим наблюдением министра юстиции, который одновременно исполнял и должность генерал-прокурора (до 1902 г., когда эти должности слились в одну - министра юстиции). Обер-прокуроры и их товарищи состояли при кассационных департаментах Сената. Прокуроры и их товарищи - при окружном суде и судебной палате.

Закон строго очерчивал функции прокуратуры. Это, во-первых, возбуждение уголовного преследования против определенного лица. Во-вторых, это поддержание обвинения в суде. И в-третьих, это принесение апелляционного протеста по делу. Позднее прокуратуре были поручены некоторые административные функции, в частности, участие в некоторых губернских присутствиях (по крестьянским делам, по воинской повинности), наблюдение за тюрьмами.

Прокурор мог приносить протест в тех случаях, когда при постановке приговора имели место: 1) явные нарушения прямого смысла закона, неправильного его толкования, 2) нарушения обрядов и форм судопроизводства (процессуальных норм), причем нарушений «столь существенных, что без их соблюдения невозможно признать приговор в силе судебного решения», 3) нарушения пределов ведомства или власти, законом предоставленных судебному установлению (выход за пределы подсудности).

Главным принципом организации прокуратуры стала строгая иерархичность. Создавалась лестница подчиненности, начиная от прокуроров окружных судов с товарищами, которые распределялись по уездным городам. Прокуратура объявлялась самостоятельной государственной структурой, независимой от губернской и прочей государственной администрации на местах. Младшие прокурорские чины назначались и увольнялись министром юстиции, высшие, по его представлению, царем.

Претендовать на прокурорские должности могли только лица с высшим юридическим образованием, доказавшие свои познания в судебных делах. Чем выше была прокурорская должность, тем большим был стаж необходимой практической работы в суде.

Одним из самых радикальных нововведений реформы стал суд с участием присяжных заседателей, которому были поручены дела о тяжких уголовных преступлениях. Суд присяжных строился по французскому образцу и составлялся из коронного суда (в составе 3 членов, один из которых председательствовал в заседании, а два других выступали в роли его заместителей - товарищей Председателя) и скамьи (коллегии) присяжных, состоявшей из 12 очередных и 2 запасных заседателей. Запасные заменяли выбывших очередных в случае их болезни.

Согласно п.81, раздела 2 «О присяжных заседателях» «Учреждение судебных установлений»- присяжные заседатели избирались из местных обывателей всех сословий, состоявших в русском подданстве, находившихся в возрасте от 25 до 70 лет и не менее 2 лет проживавших в данной местности. Составлением списков присяжных занимались в уездах особые комиссии, созданные органами местного самоуправления. В списки вносились почетные мировые судьи, должностные лица не выше 5 класса, служившие не по судебной части и не в полиции, члены выборных органов местного самоуправления (кроме городских голов), крестьяне, избранные в волостные суды или проработавшие «беспорочно» не менее 3 лет волостными старшинами, сельскими или церковными старостами или на других выборных должностях. Кроме этих общественных и государственных деятелей присяжными могли стать и все прочие лица, владеющие землей (от 100 десятин) или другой недвижимостью (ценой от 500 рублей, а в столицах - от 2 тысяч), получающие жалованье или доход от своего капитала, занятия ремеслом (от 500 рублей в столицах и 200 рублей в год в прочих местах).

Не подлежали внесению в списки присяжных заседателей 1) священнослужители и монашествующие, 2) все военные чины, состоящие в действительной сухопутной или морской службе, 3) учителя народных школ, 4) лица, находящиеся в услужении у частных лиц. (п.85, раздела 2 «О присяжных заседателях» «Учреждение судебных установлений»)

Списки рассматривались губернатором, который утверждал их и имел право вычеркнуть из него неугодных ему лиц. Затем из этого списка составлялся годовой, публиковавшийся во всеобщее обозрение, а затем - сессионный, то есть список предстоящего судебного заседания (сессии). Сессионный список в составе 30 имен определял Председатель коронного суда. Стороны могли перед началом слушания отвести из этого списка (простым вычеркиванием имен без объяснения причин): обвиняемая сторона до 6 заседателей, подсудимый - столько, чтобы в списке осталось 18 имен. Из этих имен судья по жребию, путем выемки билета с фамилией из специального ящика, определял 12 очередных и 2 запасных заседателей.

Присяжные приносили сидели на своей скамье в течение всего слушания и выносили большинством голосов вердикт о виновности или невиновности подсудимого. Присяжные могли оправдать подсудимого, вынеся вердикт «невиновен», или, признав факт преступления и вынеся вердикт о виновности, просить о смягчении приговора формулой: «виновен, но заслуживает снисхождения» по обстоятельствам дела.

Приговоры суда присяжных считались окончательными и могли обжаловаться только в кассационной инстанции. Участие в уголовном процессе присяжных заседателей предполагало демократическую процедуру судебного разбирательства, что противоречило обвинительному уклону в судопроизводстве.

Реформа предусматривала постепенное распространение нового суда в России. В течение 1870-х гг. он был введен в большинстве губерний европейской части страны. Затем наступила короткая передышка, связанная с необходимостью подавления революционно'™ терроризма. С конца 1890-х гг. создание новых судебных органов продолжилось, и в конечном счете их получили 44 губернии Российской империи. Введения суда присяжных не дождались лишь окраины России (в силу разных причин), в том числе Сибирь.

Судебная реформа, по общему признанию современников и исследователей, была самой демократичной и самой последовательной из всех реформ, проведенных Александром II, императором-«освободителем». Введенная ею независимость судей ограничивала известным образом абсолютную класть. Равенство всех граждан перед законом разрушало сословный строй с его привилегиями и ограничениями. Проведя судебную реформу, Россия сделала огромный шаг вперед в своем политическом развитии.

Заключение

Таким образом, реформы, проведённые Александром II, были серьёзным политическим шагом, позволившим значительно ускорить темпы экономического развития России и сделать первые шаги по пути демократизации политической жизни общества.

Однако, Александр II дважды прерывал процесс реформирования во второй половине как 60-х, так и 70-х гг., начал отход от продекларированных им же самим принципов реформ. Этот беспрецедентный в истории отход совершен на традиционной авторитарной основе, по самодержавному. Реформы 60-70-х гг. не изменили природу абсолютистского, самодержавного управления. Были сохранены многовековая рутина самодержавного правления, помещичье землевладение, различные сословные институты, контроль царской администрации во всех государственно-правовых сферах и другие фундаментальные основы для сдвига «вправо» по всем направлениям социального, политического, правового развития империи.

Александр III скромно оценил реформы умершего родителя, заявил о необходимости утверждать и охранять самодержавную власть, призвал своих подданных служить верой и правдой ему и государству, искоренить гнусную крамолу, истребить неправду, хищения, водворить порядок и правду в действия учреждений власти и управления, назвал преступными либеральные проекты, паршивыми - конституционные идеи, видел в уступках общественным движениям и мнениям гибель России. При обсуждении Советом министров 8 марта 1881 г. проекта продолжения реформ управления по докладу М.Т. Лорис-Меликова К.П. Победоносцев отстаивал идею «чистого самодержавного» государства и управления, здание которого, по его мнению, разрушали уступки и полууступки неумелых реформаторов. Император же осудил девятерых министров, высказавшихся за распространение реформ на административно-государственную сферу, и поддержал оказавшихся в меньшинстве пятерых министров, выступивших против продолжения реформ. Он дал отставку либерально настроенным министру финансов А.А. Абаза, военному министру Д.А. Милютину, а также министру внутренних дел М.Т. Лорис-Меликову и др., приблизил реакционно-ориентированных И.Д. Делянова, Н.П. Игнатьева, В.П. Мещерского, Д.Н. Набокова, К.П. Победоносцева, Д. А. Толстого и др. Александр III взял сразу же воинствующе-реакционный курс на охранение основ абсолютистского режима, пытался на этой основе преодолеть колебания в высших бюрократических кругах, удержать власть и управление в своих руках, усилить высшее управление, максимально централизовать управление, ужесточить контроль за чиновничеством, возродить прежнее значение вельможной аристократии, реализовать дворянские интересы. С этой целью Александр III предпринял ревизию отцовских реформ, которая охватила административную, судебную, образовательную и другие сферы, и тогда же была оценена современниками в качестве контрреформ.

Этот курс проводился, как и предшествующие реформы 60-70-х гг., сверху, имел ту же консервативно-самодержавную концепцию, направлен на охрану феодальной государственности как основы социальной стабильности, представляя собой сложную и внутренне противоречивую комбинацию реформ, «контрреформ», откровенно реакционных актов.

апреля 1881 года был обнародован манифест «о незыблемости самодержавия» положившей начало политике контрреформ.

Список использованной литературы

1.Горская Н.И. Правовое положение российского земства второй половины XIX в. //История государства и права. - 2009. - №6. - 170 с.

2.Евланова Е.Е. История образования и развитие местного самоуправления (земств) в России в период середины XIX - начала XX в.// Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2010. - №1. - 190 с.

3.История государственного управления России: Учебн. Для студентов вузов/ В.Г. Игнатов. Ростов н/Дону, Феникс,2010. - 420 с.

4.История государства и права России/Курс лекции/Под ред. Белковец Л.П.Новосибирск, 2009. - 344 с.

5.Морозова Е.Н. Власть и земское самоуправление: опыт российского земства// История государства и права. - 2009. - №19. - 180 с.

.Российское законодательство X-XX веков/Под ред. Б.В. Виленского, Т.8 М.:Инфра-М,2009. - 560 с.

7.Российское законодательство X-XX веков/Под ред. Б.В. Виленского, Т.7 М.:Инфра-М,2009. - 590 с.

8.Соловьева Е.Г. Реформирование местного самоуправления: исторические параллели// Муниципальная служба: правовые вопросы. - 2009. - №2. - 190 с.

.Хрестоматия по истории государственного управления в России с древнейших времен до начала ХХ века/Под ред. Л.И. Горбуновой, Хабаровск, 2009. - 390 с.

Реформы 1860—1870-х гг. в России, их последствия, значение.      Вопрос об отмене крепостного права ставился в российском обществе уже в середине XVIII в. Власть признавала необходимым приступить к разработке соответствующих проектов по крайней мере с начала XIX в. (деятельность Негласного комитета в начале правления Александра I, секретные комиссии по крестьянскому вопросу при Николае I). Но в качестве неотложной, требовавшей немедленного решения задачи ликвидация крепостничества была поставлена в знаменитой речи Александра II перед московским дворянством в 1856 г. Почему? Неэффективность крепостнической экономики для многих мыслящих людей, в том числе и тех, кто занимал высокие должности в государственном аппарате, была очевидной давно. Поражение в Крымской войне (1853—1856) показало уже всему обществу, что блестящий фасад империи скрывает военно-техническое отставание, хозяйственный застой, ветхость системы. Россия оказалась перед реальной угрозой утраты статуса великой державы, жизнь властно требовала решительных шагов по обновлению страны. Задача состояла в том, чтобы твердо встать на путь модернизации — отказа от крепостничества, развития промышленности, создания основ индустриального общества.           В 1856—1859 гг. в губернских комитетах на местах и в Секретном (с 1858 г. — Главном) комитете в Петербурге, а также на страницах журналов и газет обсуждались предложения о содержании предстоящей реформы. В 1859 г. были учреждены Редакционные комиссии для выработки окончательного текста документа. Приходилось преодолевать серьезные противоречия между помещиками черноземных и нечерноземных областей, консерваторами и либералами, столицей и губерниями, интересами землевладельцев и чаяниями крестьян. В конечном счете был подготовлен компромиссный документ, в котором приоритетное отражение нашли все-таки требования помещиков. Утвержденные Государственным советом «Положения» легли на стол императора и были им подписаны 19 февраля 1861 г. Манифест об отмене крепостного права власти обнародовали двумя неделями позже — 5 марта в условиях повышенных мер безопасности.           Крепостное право отменялось, крестьяне получали личную свободу и гражданские права. Они освобождались с землей, но за выкуп и на определенных условиях. Размер крестьянского надела не мог превышать установленной нормы. Если крестьянин до реформы имел в пользовании надел больший, чем тот, что ему полагался, излишки земли «отрезались» в пользу помещика («отрезки»). За землю нужно было выплатить определенную сумму помещику. Выкупная стоимость земли исчислялась следующим образом. За основу был взят размер оброка, который крепостной крестьянин платил помещику. Выкуп должен был равняться такой сумме, которая, будучи положенной в банк, давала бы в виде процентов с нее стоимость прежнего оброка («капитализация из 6% годовых»). До проведения выкупной операции крестьяне должны были выполнять в пользу помещика все прежние повинности («временнообязанное состояние»). Столь крупных денег у крестьян не было. Государство становилось поэтому своеобразным посредником: оно выплачивало 75—80% выкупной суммы помещику. Остальное вносил крестьянин. Затраты государства крестьянин должен был восполнить, в течение 49 лет внося в казну сумму ссуды с процентами.           Реформа 1861г. получила название «великой», Александр II— почетное звание «царя-освободителя». Значение реформы чрезвычайно велико. Освобождение миллионов крепостных, втягивание крестьянского и помещичьего хозяйства в рыночные отношение, расслоение крестьянства, формирование рынка вольнонаемного труда, ускоренное развитие промышленности — все это прямые следствия реформы. Но, ликвидируя крепостное право, власть более всего думала об интересах дворянства (в нем она видела основу стабильности и порядка). Сохранив помещичье землевладение, переложив на крестьян расходы по его содержанию, увековечив общину, реформа создала полукрепостническую, неэффективную, трагически отсталую аграрную экономику.           Крестьянская реформа была первой в ряду либеральных реформ 60—70-х гг. Важнейшими из них были земская, судебная и военная реформы.           Земская реформа 1864 г. учреждала органы местного самоуправления — земства. Земства создавались в уездах и губерниях, имели распорядительные (земские собрания) и исполнительные органы (земские управы), они формировались на основе выборов, которые наделяли преимущественными правами дворян. Земства занимались вопросами местного хозяйства, здравоохранения, образования, статистики. Они подчинялись губернаторам, центрального земского органа учреждено не было. Значение земской реформы очевидно: впервые в истории России появлялась система местного самоуправления, вокруг которой могли формироваться элементы независимого от власти гражданского общества. Очевидна и ее незавершенность: полномочия земств были строго ограничены, участвовать в решении общегосударственных вопросов они не могли.           Судебная реформа 1864 г. была наиболее последовательной. Старые сословные суды ликвидировались, создавались мировые и коронные суды, единые для всех сословий. Они функционировали на основе принципов публичности и гласности, состязательности сторон (участие адвоката и прокурора в судебном заседании), независимости судей (назначенный императором судья не мог быть без приговора суда освобожден от своей должности). Наконец, учреждался суд присяжных, которым вменялось в обязанность выносить вердикт о виновности или невиновности подсудимого.           Военная реформа растянулась на полтора десятка лет (1862—1874). В процессе ее проведения страна была поделена на военные округа, качественно улучшен и обновлен офицерский корпус, создана система военного образования, осуществлено техническое перевооружение армии. В 1874 г. Александр II утвердил закон о переходе к всеобщей воинской повинности. С рекрутской системой было покончено, все мужчины в возрасте 20 лет без различия сословий подлежали призыву в армию и на флот. Действовала сложная система льгот (в зависимости от образования, семейного положения, состояния здоровья), благодаря которой в армию на самом деле призывалось не более 25—30% мужчин призывного возраста. Это означало, что сравнительно небольшая в мирное время армия обладала обученным резервом, который можно было использовать в случае войны.           Как и крестьянская реформа 1861 г., реформы 60—70-х гг. имели первостепенное историческое значение. Они охватили практически все сферы общества (кроме названных, были проведены школьная, университетская, финансовая и другие реформы), вносили принципиальные изменения в его жизнь. Реформы, бесспорно, шли навстречу требованиям времени, они давали шанс успешно решить стоявшие перед страной задачи модернизации. К сожалению, власть не демонстрировала последовательность в их осуществлении (например, в 70-е гг. из ведения присяжных были изъяты политические дела, а права адвокатов урезаны, полномочия земств сокращены). Да и общество либо проявляло нетерпение, стремясь получить все и сразу, либо глухо роптало, с трудом приспосабливаясь к новым веяниям. Экономические и политические преобразования 60— 70-х гг. XIX в. в целом остались незавершенными.          Ответ на третий вопрос

Россия на рубеже XIX-XX вв.

СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКОЕ РАЗВИТИЕ РОССИИ

В КОНЦЕ XIX — НАЧАЛЕ XX в.

Сельское хозяйство составляло основу российской экономики. Россия занимала

1-е место в мире по производству зерна (четверть мирового экспорта зерна). В

1900-1913 гг. площадь посевов выросла на 15%, урожайность хлебов - на 10%,

сбор зерна на душу населения - более чем на 20%. В начале века увеличился ввоз

сельскохозяйственных машин в 3,5 раза. Товарность сельскохозяйственного

производства выросла, но оставалась довольно низкой (26% в 1913 г.). Главной

проблемой сельского хозяйства страны оставалось структура землепользования

и землевладения. Серьезной проблемой в начале века оставалось крестьянское

малоземелье (130 тыс. помещиков владели 70 млн. дес. земли, а 12,3 млн.

крестьянских хозяйств - 75 млн. дес.) В этих условиях процветала аренда земли.

Вместо денег крестьяне в счет арендной платы отрабатывали на помещика - за 1

арендованную дес. надо было обработать 2-3 дес. помещичьей запашки. Это

сдерживало развитие как помещичьего хозяйства, не ставшего полностью

капиталистическим, так и крестьянского. В деревне выделялось три типа хозяйств:

натурально-потребительские (60-70% крестьян), мелкотоварное (10-15%

крестьян), капиталистическое, предпринимательское хозяйство в Европейской

России вели лишь (1-2 % крестьян). Быстро росла сельская кредитная и сбытовая

кооперация, возникла сеть сельскохозяйственных учебных курсов для крестьян. В

ходе аграрной реформы постепенно формировался слой крестьян земельных

собственников, многие из которых переходили к улучшенной аграрной технике и

технологии, развивали связи с рынком. Даже в передовых помещичьих и

крестьянских хозяйствах органически переплетались капиталистические,

раннекапиталистические и полуфеодальные методы ведения аграрного дела.

Главной причиной этого являлся аграрный строй России, общинные традиции,

низкий технический уровень, сохранение значительной части земли в руках не

просто крупных землевладельцев и старого класса помещиков-дворян.

Промышленность и финансы. В конце XIX - начале XX в. промышленность

представляла собой самую передовую и быстро развивающуюся отрасль

российской экономики. Возникшие в конце прошлого века новые отрасли:

современная черная металлургия, транспортное машиностроение, нефтехимия,

электроэнергетика и др., хотя и обеспечивали к началу века всего 15%

промышленного производства, знаменовали переход отечественной

промышленности на качественно новый, современный уровень.

Закономерной чертой капиталистической экономики была ее цикличность, которая

в России имела свои особенности: промышленный подъем 1893-1899гг, в

результате которого промышленное производство и железнодорожная сеть

увеличились в 2 раза. На 1904-1909 гг. приходится экономическая депрессия,

вызванная неудачной русско-японской войной, революцией 1905-1907 гг. и

неурожаями. Вслед за депрессией наступил период экономического подъема

1910-1913гг. (темпы роста составили 10,5% в год). Во время первой мировой

войны российская промышленность выросла еще на 22% (увеличивалось

производство оружия, металла и пр. на 200-300%). В 1913г. 72% всех кредитных

капиталов страны принадлежало акционерным коммерческим банкам. В

1900-1913 гг. на 65% вырос товарооборот, включая оптовую торговлю.

Монополистический капитализм в России и его особенности. Важной

особенностью экономики России в начале ХХ в. стало возникновение монополий.

Выделялось несколько типов монополистических объединений: сбытовые

монополии. Первые монополистические союзы - картели, объединявшие сбыт

ряда предприятий – появились еще в 80-е гг. В России основной формой

монополистического объединения являлись синдикаты (сбытовые монополии с

общей конторой по продаже). Здесь действовало более 150 синдикатов. В годы

предвоенного промышленного подъема в России появились производственные

монополистические объединения - концерны и тресты - Ниточный, Табачный и др.

Существование монополий было невозможно без кредитно-финансовой

поддержки банков, крупнейшие из которых образовывали

финансово-промышленные группы. Некоторые отрасли промышленности были в

значительной степени монополизированы (металлургия, тяжелое машиностроение

и др.). В других отраслях не было не только монополий, но крупных предприятий

вообще. В кожевенной, обувной, строительной, швейной и др. промышленности

преобладало мелкое производство, дававшее треть продукции российской

промышленности в целом.

Итоги. В 1897-1913 гг. население России увеличилось со 125 до 165 млн. чел.

Быстро росли города: их население выросло на 70% (с 13,5% до 18%). Условия

труда и экономическое положение пролетариата улучшились: рабочий день

сократился с 11-12 часов до 9,5; зарплата повысилась на треть. Российская

промышленность развивалась в этот период быстрыми темпами, отставая лишь

от США. Россия занимала 4-5 места в мире по объему производства в

промышленности. При этом существовало отставание от капиталистических стран

по технической оснащенности, энерговооруженности, производительности труда (в

3 раза от Франции, в 5 раз - от Великобритании, в 9 раз - от США). Для России в

большей степени была характерна многоукладность, значительный удельный вес

казенной промышленности и особая роль иностранного капитала (французский,

германский и английский - особенно в банковском деле, химической,

электротехнической промышленности).

Вопросы для самопроверки

1. В России 23% крестьян имели земельные участки не больше 5 десятин, во

Франции св. 70%, в Германии - св. 75%, в Бельгии - св. 90%. Как вы думаете,

почему российское сельское хозяйство так сильно отставало от Европы, где

земли у крестьян было еще меньше чем в России?

2. Почему в период кризиса 1900-1903 гг. и депрессии 1904-1909 гг. возникали

прежде всего сбытовые монополии в промышленности, а в период

промышленного подъема 1910-1914 гг. - и производственные?

3. Наиболее значительной была доля государства в военной промышленности и на

транспорте, в области средств связи, что не всегда было обосновано с

экономической точки зрения. Каковы были социальные и политические цели

сохранения и расширения государственного сектора в промышленности России?

СОЦИАЛЬНО-ПОЛИТИЧЕСКИЙ КРИЗИС НА РУБЕЖЕ ХIХ - ХХ ВВ.

Аграрный вопрос. В России социально-экономические пережитки феодализма в

сельском хозяйстве (отсталое помещичье хозяйство, использование отработки,

аграрные порядки в российской деревне) сочетались с развитием капитализма как

в сельском хозяйстве, так и в промышленности, что способствовало обострению

общественных противоречий. Главным политическим пережитком феодализма

являлась российская абсолютная монархия - самодержавие, препятствовавшее

каким-либо существенным изменениям и неспособное пойти на модернизацию

общественного строя России. Аграрный кризис конца XIX в., рост крестьянского

малоземелья и увеличение крестьянских повинностей обеспечили возникновение

крестьянских выступлений. Весной 1902 г. в 14 губерниях Европейской России

вспыхнули крестьянские восстания. Главным требованием всех участников - и

бедняков и зажиточных - был передел помещичьей земли. В 1902 г. было создано

Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности под

руководством министра финансов С.Ю. Витте, которое пришло к выводу о

необходимости перейти от общинного к подворному и хуторскому землевладению,

уравнять крестьян в правах с другими сословиями и активизировать переселение

крестьян из Центра на малонаселенные земли. Но Николай II в Манифесте от

февраля 1903 г. объявил о сохранении сословного строя и неотчуждаемости

общинных наделов. При этом в деревне была отменена круговая порука (1903),

телесные наказания для крестьян (1904), сделан ряд небольших уступок.

Рабочий вопрос. Главным оружием промышленного пролетариата оставались

стачки. В мае 1901 г. на Обуховском военном заводе в Петербурге во время

забастовки 3,5 тыс. рабочих развернулись столкновения с полицией (Обуховская

оборона). В июле-августе 1903 г. весь юг России - от Киева до Батума охватила

всеобщая забастовка, в которой приняло участие свыше 200 тыс. рабочих.

Правительство было вынуждено принять ряд законов, в частности, о

вознаграждении рабочих при несчастных случаях на производстве (1903), об

избрании старост из среды рабочих на фабриках (1903). Главной мерой по

умиротворению рабочих стало создание под надзором полиции легальных рабочих

организаций, члены которых могли разрешать конфликты с хозяевами через

посредничество властей. По инициативе начальника Московского охранного

отделения С.В. Зубатова в 1901-1902 гг. возникло более 30 обществ в 10

крупнейших городах России. В борьбе за демократические права активно

участвовали также представители интеллигенции, учащиеся, студенты,

боровшиеся за возвращение университетам автономии и проводившие забастовки

и демонстрации, передовые земские деятели.

Внутренняя политика самодержавия Обострение кризисной ситуации в стране

заставило Николая II назначить в 1904 г. новым министром П.Д.

Святополк-Мирского. Кульминацией деятельности нового министра стал “Проект

политической программы правительства”, подданный царю в ноябре 1904 г.

Святополк-Мирский предлагал ввести выборных от земств и городов в Госсовет,

провести земскую реформу по всей стране, дать избирательные права более

широким слоям населения, увеличить сословные права крестьян, приступить к

решению национального вопроса и т.д. Ответом на проект указ Николая II от 12

декабря 1904 г. с обещаниями ряда уступок: расширение прав крестьянства,

государственное страхование рабочих и пр. Но наиболее важным явилось

заявление о незыблемости самодержавия и невозможности изменения

государственного строя. Нарастающий политический кризис вызвал активизацию

политических сил России, которая выразилась в создании общественных

организаций и политических партий. В 1902г. Южная партия эсеров и Союз

социалистов-революционеров заявили об объединении в Партию русских

социалистов-революционеров. Главным теоретиком ненароднического учения

стал В.М. Чернов. Центральным в ее программе являлось положение о

социализации земли на основе уравнительно-трудового принципа. В марте 1898 г.

на своем первом съезде в Минске марксисты объявили о создании

социал-демократической партии. Ее организационное оформление реально

началось с изданием газеты “Искра” (1900 г.) (Г.В. Плеханов, В.И. Ульянов

(Ленин), Ю.О. Мартов и др.). Принятая на втором съезде РСДРП (1903 г.)

программа-минимум формулировала задачи на этапе буржуазно-демократической

революции: свержение самодержавия, установление гражданских свобод,

возвращение крестьянских “отрезков”. Во второй части программы (программе -

максимум) предполагалось после окончательного вызревания предпосылок

осуществить социалистическую революцию и установить диктатуру пролетариата.

Опираясь на движение земцев и демократической интеллигенции, усилилось

либеральное движение. В 1903 г. нелегально собрался учредительный съезд

Союза земцев-конституционалистов. В 1904 г. был создан Союз Освобождения (в

руководство которого вошли И.И. Петрункевич, С.Н. Прокопович и др),

требовавший введения конституционной монархии, всеобщего, равного, тайного,

прямого избирательного права, принудительного отчуждения помещичьих земель,

права наций на самоопределение. В 1901-1904 гг. активизировались ранее

возникшие национальные партии, в большинстве левого толка - неонароднические

и социал-демократические: Гнчак (1887) и Дашнакцутюн (1890) (Армения),

Социал-демократия королевства Польского и Литвы (1893), Бунд - Всеобщий

еврейский рабочий союз (1897) и др.

Итоги. Кризис охватил все слои общества. В движении протеста одновременно

взаимодействовали рабочие, крестьяне, интеллигенция, национальное движение.

Затронуты были все сферы общественной жизни, в том числе внешняя политика. В

условиях, когда внутренняя политика самодержавия лишь усугубляла

общественные противоречия, а уступки были незначительны, кризис привел к

вспышке массового революционного движения. В результате 9 января 1905 г.

началась первая российская революция.

Вопросы для самопроверки

1. Почему в России, в отличие от Западной Европы, левые (неонароднические и

социал-демократические) партии возникли раньше либеральных и

правонационалистических партийных организаций?

2. Почему в России в забастовочном движении активнее участвовали рабочие с

более высокой заработной платой, чем низкооплачиваемые

малоквалифицированные пролетарии?

3.В чем заключались особенности образования российских политических партий?

4.Укажите основе содержание политической борьбы в 1894-1904 гг.

ПЕРВАЯ РОССИЙСКАЯ РЕВОЛЮЦИЯ 1905 - 1907 ГГ.

Предпосылки и ход революции. Предпосылки революции сложились в

основном еще в конце XIX в. Главной являлось противоречие между развитием

страны, в том числе экономическим, и пережитками в политической

(самодержавие), социальной (сословный строй), экономической (нерешенные

аграрный и рабочий вопросы) и других сферах. Серьезной предпосылкой стал сам

общенациональный социально-политический кризис во всех его проявлениях.

Большую роль сыграла неудачная русско-японская война. Первая революционная

волна пришлась на январь-март 1905 г. 9 января 140-тысячное шествие рабочих с

хоругвями было остановлено на подступах к Зимнему дворцу, в ряде мест

растянувшиеся колонны демонстрантов были обстреляны и атакованы казаками.

В январе-марте в них приняли участие 810 тыс. промышленных рабочих. Рабочих

поддержали студенты и служащие, интеллигенция, земства. Впервые политический

процесс включилась небольшая часть представителей крупной буржуазии.

Предприниматели провели совещание в Москве и обратились к правительству с

перечнем необходимых преобразований, включая введение народного

представительства. На этом этапе Николай II ограничился рескриптом на имя

нового министра внутренних дел А.Г. Булыгина о подготовке проекта

законосовещательной Думы. Вторая революционная волна приходится на

апрель-август 1905 г., когда в стачках участвовало 740 тыс. чел. 12 мая - 26 июля

состоялась стачке текстильщиков Иваново– Вознесенска. Весной - летом стали

массовыми крестьянские восстания, которые охватили каждый пятый уезд

Европейской части страны. Главным достижением были изданные 6 августа

документы о выборах в законосовещательную Государственную думу с очень

узким слоем избирателей. Единодушный протест всех направлений

освободительного движения, бойкотировавших выборы, заставил правительство

отказаться от ее создания. С августа началась организация продажи казенной

земли крестьянам в рассрочку через Крестьянский банк. Третья революционная

волна приходится на сентябрь-декабрь1905 г. - март 1906 г. Самым крупным

событием этого периода является Всероссийская октябрьская политическая

стачка. В забастовке приняли участие 2 млн. человек. Участники требовали 8-час.

рабочего дня, демократических свобод, Учредительного собрания. Развернулось

создание рабочих органов власти - Советов, осенью их возникло более 50. В ходе

Декабрьского вооруженного восстания в Москве рабочие проявили наибольшую

активность в 1905 г. Стачка 100 тыс. рабочих, организованная Московским

Советом, 10 декабря стихийно вылилась в вооруженную борьбу 6 тыс.

дружинников. Восстание, последним оплотом которого стала Пресня, было

жестоко подавлено гвардией и казаками к 19 декабря. Под влиянием Октябрьской

стачки и борьбы крестьян произошли 89 волнений и восстаний в армии. Самым

крупным выступлением военных стало восстание в Севастополе под

руководством лейтенанта П.П. Шмидта (ноябрь). Под давлением Октябрьской

стачки и других осенних выступлений в Манифесте от 17 октября Николай II

“даровал” свободу слова, печати, собраний, союзов и, главное, законодательную

Думу. 3 ноября отменили выкупные платежи.

Политических партии в революции. С августа 1905 г. расширились

возможности легальной деятельности в России. В октябре 1905 г. либералы

активно поддержали Всероссийскую стачку, а после публикации Манифеста 17

октября организационно оформились либеральные партии. Самыми крупными

явились Конституционно-демократическая партия (П.Н. Милюков, П.Д. Долгоруков

и др.), имевшая леволиберальную направленность, и праволиберальный “Союз 17

октября” (А.И. Гучков, Д.Н. Шипов). Обе партии ставили своей целью установление

буржуазного общественного строя и парламентской монархии. По аграрному

вопросу признавалась необходимость разрушения общины и частичной

конфискации помещичьей земли. В отношении рабочих предлагалось признание

профессиональных рабочих союзов, экономических стачек. Весной 1905 г.

возникла Русская монархическая партия во главе с В.А. Грингмутом. Самой

крупной правонационалистических организацией являлся Союз русского народа,

образованный в ноябре 1905 г. и возглавлявшийся А.И. Дубровиными В.М.

Пуришкевичем. Крайний национализм черносотенцев сочетался с резким

антисемитизмом. На 1906 - июнь 1907 гг. приходится спад революции. В 1907 г.

выступления почти прекратились. В 1906 - начале 1907 гг. усилилось влияние

Союза русского народа. Правые требовали распустить Думу и восстановить

самодержавие. Одновременно они расширили применение террора в борьбе с

революцией.

Деятельность Государственной думы. Избирательный закон 1906 г.

значительно расширил круг избирателей по сравнению с “булыгинским” проектом,

но охватывал лишь небольшую часть жителей России. При этом выборы были

неравными и многоступенчатыми. В противовес Думе Государственный совет был

превращен в верхнюю палату российского парламента. Половина Госсовета

назначалась императором, половина избиралась от Академии наук, духовенства,

дворянства, земств, предпринимательских организаций. В 1-й Государственной

думе (апрель-июль 1906), выборы в которую бойкотировали социал-демократы,

эсеры, руководящая роль принадлежала кадетам. Главным в 1-й Думе явился

аграрный вопрос. Предложенные кадетами и трудовиками проекты предлагали (на

разных условиях) принудительное отчуждение помещичьей земли. 2-я

Государственная дума (февраль-июнь 1907 г.) была избрана в условиях

затухавшего, но непрекратившегося революционного движения. Принявшие

участие в выборах неонародники и социал-демократы получили 43% мест. Кадеты,

октябристы и другие либералы - 45%. Среди депутатов появились черносотенцы

(4%). Дума осталась оппозиционной, а основным вопросом - аграрный. 3 июня

1906 г. 2-я Дума была распущена. Правительство совмещало жесткие меры

(введение военно-полевых судов, репрессии) с вырванными революционным

движением уступками в области изменений государственного строя, по

крестьянскому и рабочему вопросам. Аграрную проблему власти попытались

решить началом реформы (ноябрь 1906), разрушавшей общину и превращавшей

крестьянина в частного землевладельца. Кроме того, крестьяне были уравнены в

правах с другими сословиями, ограничен произвол земских начальников. В конце

1905 г. разрешены были профсоюзы и, формально, рабочие собрания и

экономические забастовки. Но когда нажим революции несколько ослаб,

самодержавие совершило государственный переворот. В ночь на 3 июня 1907 г.

начались массовые аресты. Указом об изменении избирательного закона от 3

июля были нарушены Основные законы. Революция закончилась. Возникла

Третьеиюньская монархия.

Итоги революции. Революция, в целом, потерпела поражение, но

революционные массы добились значительных результатов. Революция носила

буржуазно-демократический характер, она представляла собой движение широких

народных масс, боровшихся в том числе за установление демократических

порядков. Но главные вопросы революции не были решены так, как этого

требовали народные массы. Общественный строй и государственное устройство

не были радикально изменены. Классы и группировки, правившие раньше,

остались у власти. Как показал опыт революции, уступок от самодержавия можно

было добиться лишь путем широкого революционного движения, в том числе с

массовым применением насильственных методов.

Вопросы для самопроверки

1. В петиции рабочих Петрограда 9 января 1905 г. содержались следующие

политические требования: свобода слова, печати, собраний, союзов, отмена

выкупных платежей, созыв Учредительного собрания, ответственность министров

перед народом, прекращение войны с Японией. Подумайте, интересы каких

социальных слоев российского общества выражали петроградские рабочие.

2. Как радикализировались требования рабочих и крестьян в ходе революции?

3. Как изменилась система органов государственной власти в ходе первой русской

революции?

4. Охарактеризуйте основные результаты революции 1905-1907 гг. Можно ли

сказать, что она продвинула общество вперед?

ТРЕТЬЕИЮНЬСКАЯ МОНАРХИЯ В 1907 - 1914 ГГ.

зменения в характере политической власти. Новый закон от 3 июня 1907 г.

сократил представительство от крестьян в 2 раза, от рабочих - в 3 раза, от

Польши и Кавказа - в 3 раза. Теперь помещики (0,2% избирателей) избирали 1/2

выборщиков, а крестьяне (90% избирателей) - 1/5. Не имели избирательного

права “инородцы” Зауральских регионов, военнослужащие, студенты, молодежь до

25 лет, женщины и другие. В число избирателей входило лишь 13% населения

страны. Император назначал половину членов Госсовета, имел право

законодательной инициативы и утверждал все законы перед их вступлением в

действие. Монарх мог распустить Думу или приостановить ее деятельность.

Исполнительная власть полностью контролировалась царем, назначавшим членов

Совета министров, независящего от парламента. Непосредственно руководил

правительством премьер-министр. Судебная власть осуществлялась от имени

императора, назначавшего высший судебный орган - Сенат. Крестьянские

волостные суды, окружные суды (1-я инстанция) и судебные палаты (2-я

инстанция) избирались: судьи пожизненно, присяжные заседатели - на

определенный срок на основании имущественного ценза. Основными законами

формально обеспечивались свободы, завоеванные во время революции,

действовали Временные правила о союзах, допускались экономические стачки,

отменена была цензура. Но фактически свободы ограничивались инструкциями,

циркулярами и др. подзаконными актами правительства. Кроме того, положение о

чрезвычайной охране в 1907 г. действовало на 75% территории Европейской

России.

Внутриполитический курс П.А. Столыпина. Модернизация страны,

проведение социально-экономических и политических реформ для решения

аграрного, рабочего и др. вопросов осознавалось правительством как

необходимые меры, без которых усилия по успокоению страны оставались

тщетными. При этом государство допускало только те преобразования, которые

считались неизбежными. Речь шла о сложном лавировании между интересами

различных классов и групп, но главным ориентиром оставалось сохранение

“твердых монархических устоев” самодержавно- бюрократического государства.

Премьер-министр П.А. Столыпин (1862-1911), занимавший, кроме того, пост

министра внутренних дел выступал главным проводником такой политики

правительства. После назначения премьером он стал одним из инициаторов

создания военно-полевых судов. Являясь сторонником сильной государственной

власти, новый премьер министр понимал необходимость глубоких

преобразований, способных сохранить и укрепить новый государственный строй.

На первом этапе столыпинской аграрной реформы (1906-1910) произошел

некоторый подъем крестьянского движения (1908 г. - 855, 1910 г. - свыше 1000).

На втором этапе реформы (1911-1914 гг.), после прекращения принуждения,

переориентации правительства на землеустройство с целью создания широкого

слоя крепких сельских хозяев, а также под воздействием первых экономических

успехов крестьянское движение резко снизило свою активность. Приступив к

подготовке “рабочих” законов, правительство продолжало политику “успокоения” в

отношении рабочего движения. Половину всех арестованных, осужденных и

сосланных составляли рабочие. Предписывалось закрывать культурно-

просветительские общества и профсоюзы, замеченные в “политической

пропаганде”, разгонялись профсоюзы. В государственной рабочей политике

усилились попечительские тенденции, тяготение властей к роли посредника и

арбитра в конфликтах рабочих и предпринимателей, осуществлению жесткого

контроля над обеими сторонами и их взаимоотношениями. Эта идея не могла

устроить ни рабочих, ни промышленников. Столыпин, считая очень важными эти

правительственные начинания много раз выступал в Думе, обосновывая

необходимость новых законов и настаивая на их принятии. После его смерти

новый премьер В.Н. Коковцев также обращал особое внимание на вопрос о

рабочем законодательстве. Однако правое большинство III Думы в течение

1908-1911 гг. фактически саботировало обсуждение внесенных правительством

законопроектов. Не были реализованы и планы введения принципа непрерывного

образования, с преемственностью различных ступеней. Местное самоуправление

по замыслу Столыпина реорганизовать не удалось.

Классы и партии в 1907 — 1914 гг. В избранной по новому закону 3-ей Думе

(ноябрь 1907-июнь 1912), правые либералы - октябристы получили 30%, право -

ационалистические группы вместе - 32%, кадеты и прогрессисты - 21%, левые

(социал-демократы и трудовики) - 7%. При отсутствии твердого политического

большинства голосование зависело от самой большой фракции - октябристов,

которые склонялись то с правыми, то с либералами центристского и левого крыла.

4-я Государственная дума, несмотря на дискриминационный закон, оказалась

более левой, чем III-я, хотя социал-демократы и трудовики уменьшили свое

представительство. Кадеты и прогрессисты получили 25% мест, но октябристы

(22%), в силу своего политического положения, сохранили решающую роль. В

условиях общего сдвига “влево” правые либералы все чаще блокировались с

более радикальными либеральными фракциями прогрессистов и кадетов.

Правительство в этой ситуации все шире использовало возможности принятия

законодательных актов без участия Думы. В 1912-1914 г. социальная база

третьеиюньской монархии существенно сократилась. В 1911-1914 гг. в

усиливавшейся оппозиции к самодержавию оказались все политические течения,

за исключением черносотенцев. Правящие круги оказались неспособными встать

на путь действенных преобразований. Непоследовательная правительственная

политика лавирования не разрешила основных проблем России. С одной стороны

она оттолкнула поместное дворянство, во многом способствовавшее падению

Столыпина, а с другой - разрушила союз с правыми либералами и вызвала новый

подъем освободительного движения.

Вопросы для самопроверки

1. Какие из признаков абсолютизма остались после революции 1905-1907 гг., а

какие исчезли.

СТОЛЫПИНСКАЯ АГРАРНАЯ РЕФОРМА 1906 - 1917 ГГ.

Цели и ход реформы. Цели столыпинской аграрной реформы заключались в

привлечении на сторону режима широких слоев крестьянства и предотвращение

новых аграрных выступлений. При этом реформаторы не стремились разрушить

социально-административную организацию общины. Речь шла лишь о ликвидации

ее экономического землераспределительного механизма. Конечной целью

провозглашался общий подъем сельского хозяйства страны. Изменение формы

собственности на крестьянскую землю, превращение их в полноправных

владельцев своих наделов предполагалось прежде всего путем укрепления

наделов в частную собственность. Кроме того, по закону 1911 г. разрешалось

проводить землеустройство (сведение земли в хутора и отруба) без укрепления,

после чего крестьяне также становились землевладельцами. В то же время

продавать надел крестьянин мог только крестьянину, что ограничивало право

земельной собственности в условиях крестьянской чересполосицы (2/3 крестьян

центральных районов имели наделы, разделенные на 6 и более полос в различных

местах общинного поля) и дальноземелья (40% крестьян Центра должны были

проходить от своих усадеб до наделов 5 и более верст), планировались работы

государственных землеустроительных комиссий по сведению полос крестьянского

надела в единый участок - отруб. Если такой отруб находился далеко от деревни,

на него переносилась усадьба, образовывался хутор.

Переселенческая политика. Для решения проблемы крестьянского

малоземелья и снижения аграрной перенаселенности в Центральных регионах

активизировалась переселенческая политика, прежде всего в Сибирь, и выдачи

ссуд на благоустройство. Продажа крестьянам земли в рассрочку через

Крестьянский банк также необходима была для сокращения малоземелья.

Превращение крестьян в землевладельцев на первом этапе (1907-1910 гг.) в

соответствии с Указом 9 ноября шло несколькими путями: Укрепление

чересполосных участков в собственность (было укреплено 2 млн. наделов). Всего

в 1907-1915 гг. "укрепленцами" стали 2,5 млн. чел. - 26% крестьян - общинников

Европейской России (без Западных губерний и Зауралья), но почти 40% из них

продали свои участки, в большинстве своем переселившись за Урал, уйдя в город

или пополнив слой сельского пролетариата. Землеустройство на втором этапе

(1911-1916 гг.) по законам 1910 и 1911 гг. давало возможность получения надела

в собственность автоматически после создания отрубов и хуторов. Таким путем

стали землевладельцами 1,6 млн. чел. Главным направлением реформы стало

землеустройство, которое теперь само по себе превращало землю в частную

собственность крестьян. Всего к 1916 г. 1,6 млн. единоличных хозяйств (хутора и

отруба) были образованы приблизительно на 1/3 крестьянской надельной

(общинной и подворной) и купленной крестьянами у банка земли. Получив ссуду от

правительства, на новые земли за Урал двинулось 3,3 млн. чел. 0,5 млн.

вернулись. Это направление реформы оказалось наименее эффективным при

ориентации на переселение бедняков. Значительные размеры приобрела покупка

земли крестьянами с помощью Крестьянского банка (было продано 15 млн.

казенной и помещичьей земли, из нее 90% купили в рассрочку крестьяне).

Большими темпами развивалось кооперативное движение: с 1905-1915 гг. число

кредитных товариществ увеличилось с 1680 до 15,5 тыс.

Итоги реформы. За годы реформы значительно повысилась товарность

крестьянского хозяйства, в значительной степени за счет хуторов и отрубов.

Вводились новые системы земледелия и сельскохозяйственные культуры. От

трети до половины единоличников участвовали в кредитных товариществах, что

давало им средства для модернизации. В целом же переворот в агроэкономике

не произошел, но при оценке экономических результатов важно учитывать, что

реформа, рассчитанная на десятилетия, за несколько лет лишь успела уточнить

направление и набрать темпы. В социально-политическом отношении реформа

имела относительный успех. Община как орган самоуправления российской

деревни не была затронута реформой, но социально-экономический организм

общины начал разрушаться. Число общин сократилось со 135 тыс. до 110 тыс. В то

же время в центральных районах распад общины почти не наблюдался. В Центре

общинные традиции были наиболее сильными, а сельское хозяйство наиболее

отсталым в социально-экономическом отношении. Основной причиной

относительной неудачи реформы явилась социально-политическая

половинчатость преобразований, проявившаяся в сохранении помещичьих земель

в неприкосновенности

Вопросы для самопроверки

1. Чем была вызвана необходимость аграрных преобразований в деревне в

начале ХХ в.?

2.Каким образом реформа П.А. Столыпина повлияла на характер

социально-политических отношений в стране?

2. Какие точки зрения существуют в исторической науке на значение реформы

Столыпина?

ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА РОССИИ В КОНЦЕ ХIХ - НАЧАЛЕ ХХ В.

РОССИЯ В ГОДЫ ПЕРВОЙ МИРОВОЙ ВОЙНЫ (1914 - 1916 Г.)

Задачи российской внешней политики. В конце XIX-начале ХХ в. сложилась

новая система международных отношений. Стратегические внешнеполитические

задачи России разделялись на две группы. В Европе планировалось

предотвратить военно-политическую гегемонию Германии, прекратить экспансию

Австро-Венгрии и Германии на Балканах и установить контроль над

средиземноморскими проливами. В Азии важно было остановить расширение

влияния Англии в Персии и Китае, противостоять японскому продвижению на

континент, прежде всего в Корее, а затем установить российское господство в

Персии, Северном Китае и на тихоокеанском побережье Азии. Главными

конкурентами России являлись Германия, Австро-Венгрия и Япония. Соперниками

России на Балканах являлись Германия и Австро-Венгрия. С Австро-Венгрией,

переживавшей кризисные явления, в 1897г. Россия заключила соглашение о

сохранении существующего положения на Балканах, а в 1903 г Мюрцштегское

соглашение, направленное на предотвращение обострения балканской ситуации.

Основная борьба с Германией развернулась в соседних регионах. России удалось

добиться соглашения с Турцией о российском преимущественном праве на

строительство железных дорог на южном побережье Черного моря. Наибольшее

значение в российской внешней политике с конца XIX в. приобретало

дальневосточное направление. Экономическая экспансия стала основной формой

участия России в борьбе за Дальний Восток. Вдохновителем мирного "захвата"

территорий стал министр финансов С.Ю. Витте, предложивший в 1892 г. начать

продвижение в Северный Китай со строительства Транссибирской железной

дороги (1891-1903 гг.) и активизации торгово-финансовой деятельности. Россия

действовала экономическими методами, поддерживала Китай в его попытках

противостоять нажиму Японии. Отношения с Японией развивались иным путем.

Николай II избрал путь обострения отношений с Японией. В 1896 г. был подписан

"оборонительный" антияпонский договор с Китаем. В1897 г. русская эскадра

заняла Порт-Артур на Ляодуне, а в 1898г. Россия добилась аренды всего

полуострова на 25 лет с правом строительства железной дороги. В 1903 г. Япония

выдвигала все более жесткие требования к России в отношении Кореи и

Манчжурии. 31 декабря 1903 г. Япония предъявила ультиматум о признании ее

исключительного права на Корею и Манчжурию.

Русско-японская война 1904-1905 гг. Японское командование планировало,

уничтожив русский флот в результате внезапного нападения, высадиться в Корее

и на Ляодуне, быстрым штурмом взять крепость и двинуться в Манчжурию и

Уссурийский край. Целью являлся захват КВЖД. В ночь на 27 января Япония

напала на Тихоокеанскую эскадру в рейде Порт-Артура. Ошибки предвоенного

периода начал исправлять новый командующий эскадрой С.О. Макаров,

развернувший работы по укреплению обороны. После гибели вице-адмирала

Макарова Япония доминировала на море. Сражения на суше

продемонстрировали слабость российского военного командования. В результате

противоречий между главнокомандующим дальневосточными силами Е.И.

Алексеевым и командующим сухопутных войск А.Н. Куропаткиным российские

войска не смогли остановить наступление японцев на юг полуострова и на север -

в Манчжурию. Был взят порт Даолянь и разгромлен шедший на помощь

Порт-Артуру Сибирский корпус под Вафангоу.

После безрезультатных боев началась окопная война - "Шахэйское сидение". С

июля по 20 декабря 1904 г. длилась оборона Порт-Артура. С падением

Порт-Артура осадная армия японцев была переброшена на Манчжурский фронт.

Исход войны фактически определился. Новое наступление русских было

упреждено японцами в феврале под Мукденом (февраль 1905 г.). Последним

этапом войны явилось Цусимское сражение (14-15 мая 1905 г.), итогом которого

стало полное поражение русской эскадры. 23 августа 1905 г. был подписан

Портсмутский мирный договор, по условиям которого Корея признавалась сферой

влияния Японии ( которая также получала в аренду Квантунский полуостров с

Порт-Артуром и половину Сахалина). Военные потери России составили свыше

400 тыс. чел., из них 50 тыс. убитыми. Япония потеряла убитыми 86 тыс. человек.

Социально - политические последствия поражения в этой войне оказались

наиболее тяжелыми и приблизили революцию.

Внешняя политика России в 1906 — 1914 гг. Главной целью российской

внешней политики в изменившейся международной обстановке и новой

внутриполитической ситуации являлось скорейшее выведение России из

внешнеполитического кризиса и стабилизация ее международного положения. За

основу активного лавирования и равновесия в Европе принималось укрепление

русско-французского союза. Задачей балканской политики Россия считала

взаимодействие с Австро-Венгрией для сохранения существовавшего положения

и баланса сил в регионе. В августе 1907 г. было подписано соглашение с Англией

по разграничению сферы влияния в Центральной Азии, где Россия оказалась от

претензий на Афганистан, и в Персии. В обмен на уступки Россия получила

обещание Англии поддержать ее позицию в отношении вопроса о проливах.

Переговоры с Германией, проводившиеся в рамках политики лавирования, были

менее успешными в связи с возросшими противоречиями, а также из-за

очевидного сближения России с Англией. В итоге в Европе сложились два

военно-политических блока, противостоявших друг другу: "Союз держав оси"

(Четверной союз Германии, Австро-Венгрии, Турции и Болгарии) и "Антанта"

("Согласие"), объединившая Англию, Францию и их союзников. Вступление России

в союз превратило ее в "Тройственное согласие". На Балканах Россия потерпела

неудачу. Ситуация здесь обострялась в связи с нараставшей активностью

Австро-Венгрии и ослаблением Турции. К 1914 г. Германия превратилась в

доминирующую военную державу балканского региона, поставив под контроль

армию Османской империи. Стремление России к овладению черноморскими

проливами теперь блокировалось не только Англией, но и германо-турецким

военным союзом. Балканский полуостров превратился в наиболее опасный очаг

напряженности в Европе.

Первая мировая война и Россия

Подготовка России к войне. В 1908-1913 гг. в России был проведен ряд

военных реформ, начал возрождаться флот, Возросла численность армии,

увеличился срок службы, улучшилась система боевой подготовки. Изменился

офицерский состав: были уволены свыше 2 тыс. старших офицеров, отменены

сословные ограничения при приеме в офицерские училища. В итоге российская

армия по численности стала равна армиям Германии и Австро-Венгрии. Военные

расходы выросли за этот период в 3,7 раза, достигнув 40% бюджета страны. Но

качественное ее преобразование к 1914 г. еще не было завершено. Россия

отставала по объему военного бюджета, в артиллерии, по пропускной способности

железных дорог от Германии, завершившей свою военную программу к 1914 г.

Германский генштаб планировал при помощи молниеносной войны (блицкрига)

разгромить Францию и вместе с Австро-Венгрией бросить все силы на борьбу с

Россией. Обе стороны предполагали победить в войне в течение 3-4 месяцев.

Участие России в первой мировой войне. После убийства наследник

австрийского императора эрцгерцога Франц-Фердинанд в Сараеве австрийская

артиллерия бомбардировала столицу Сербии - Белград. 30 (17) июля 1914 г

Россия объявила всеобщую мобилизацию. 19 июля (1 августа) Германия

объявила войну России, 3 августа - Франции и начала наступление через Бельгию

и Люксембург. 4 августа вступила в войну Англия, 6 августа - Австро-Венгрия,

объявившая войну России. Война охватила всю Европу, а позже значительную

часть мира. После поражения франко-английских войск на границе Франции и

быстрого продвижения германских войск к Парижу, Россия еще до завершения

мобилизации по просьбе Франции начала одновременно наступление в Восточной

Пруссии и в Галиции. В Восточной Пруссии наступавшие с востока - 1-я (П.К.

Ренненкампф) и с юга - 2-я (А.В. Самсонов) русские армии в конце августа

нанесли ряд поражений немногочисленной германской группировке. После

переброски двух корпусов из Франции и резервных частей Германия разгромила

2-ю армию генерала Самсонова и заставила отступить 1-ю армию. В Галиции

наступление в августе-сентябре 1914 г. было более успешным. 8-я армия (А.А.

Брусилов) взяла Львов, российские войска осадили Перемышль, оттеснив

австрийцев на 300 км. от границы за реку Сан. Для вторжения в Германию

российское командование, не закрепив успех на юго-западе, начало переброску

войск из Галиции в Польшу. В кровопролитных и широкомасштабных

Варшавско-Ивангородской и Лодзинской операциях в октябре-ноябре обе

стороны понесли большие потери (2 млн. чел. - Россия, 950 тыс. - ее противники),

но не выполнили своих задач. При этом Россия остановила австро-германское

наступление, но не смогла предпринять поход на Берлин и отступила вглубь

Польши. На фронте началась позиционная война. Одновременно на юге

развернулась война с Турцией (29 октября). Кавказская армия, перейдя в

контрнаступление, нанесла поражение превосходящим турецким силам, оттеснив

их в декабре к Эрзруму, что облегчило действия союзников на Месопотамском

фронте. Итоги военных действий 1914 г. заключались в срыве планов быстрой

победы Германии и Австо - Венгрии. Наступления русских в Восточной Пруссии и

Галиции дали возможность союзникам одержать в сентябре победу на Марне и

стабилизировать фронт во Франции. В результате Германия, несмотря на

некоторые успехи, была вынуждена вести затяжную войну на два фронта. В ходе

кампании 1915 г. Россия потеряла западные территории, но сохранила основную

промышленную, топливную и сельскохозяйственную базу. В то же время

увеличилось германское превосходство в артиллерии. В августе Николай II взял на

себя командование войсками, назначив опытного стратега М.В. Алексеева

начальником Генштаба. В 1916 г. германское командование перенесло основные

военные усилия с Восточного на Западный фронт. Началась битва за крепость

Верден, преграждавшую путь на Париж. Российская армия вынуждена была

изменить сроки и направление главного удара. В мае 8-я армия генерала

Брусилова осуществила прорыв австрийских позиций, отбросив противника на 120

км. Наступление Западного фронта было приостановлено для усиления войск

Брусилова, но германские подкрепления позволили австро-венгерской армии

стабилизировать линию фронта в Галиции и Буковине. Англия и Франция в этих

условиях в 1915-1916 гг. заключили соглашения с Россией о ее послевоенных

территориальных приобретениях в Прибалтике и будущей передаче ей контроля

над проливами Босфор и Дарданеллы, а также Константинополем.

Экономика России в годы войны. В годы войны объем промышленного

производства вырос на 22 %. К 1916 г. промышленность полностью

перестроилась, была выполнена довоенная программа по вооружению. При

некотором сокращении легкой промышленности тяжелая индустрия производила

продукции в 3 раза, а по военным заказам в 10 раз больше, чем до войны.

Начался выпуск автомобилей, броневиков, самолетов. Были созданы

отечественная электротехника и радиопромышленность. Россия в 1916 г. с учетом

поставок союзников полностью обеспечивала все потребности армии. Для

распределения заказов и сырья в 1915 г. на базе представительных организаций

крупной буржуазии возникли Военно-промышленные комитеты. Координацию всей

деятельности по обеспечению обороны осуществляло правительство через

руководимые им Особые совещания по обороне, топливу, продовольствию,

перевозкам, куда входили представители министерств, предпринимателей и

политических деятелей. В связи с мобилизацией и оккупацией части российской

территории посевные площади сократились на 10%, сбор зерна - на 20 %,

производство мяса - на 70 %. В то же время, благодаря прекращению зернового

экспорта, принятию "сухого закона" и введению в 1916 г. в ряде губерний

продразверстки, хлеба и в целом продовольствия в стране было достаточно.

Нехватка продуктов в прифронтовых городах, в том числе в столице, вызывалась

транспортными проблемами. Государственный долг увеличился в 4 раза по

сравнению с довоенным, быстро росла инфляция. В 1914-1916 гг. цены выросли

в 4-5 раз.

Углубление социально-политического кризиса. В 1914 г. все слои общества

поддержали правительство. Политические партии, в том числе либералы,

выступили за войну до победного конца и проголосовали в Думе за

предоставление военных кредитов. Воздержались лишь трудовики и

социал-демократы. В 1915 г. политическая ситуация изменилась. Поражения

русской армии вызвали недовольство правительством. Возобновилось рабочее

забастовочное движение (600 тыс. стачечников). Начались крестьянские

волнения, хотя их число было невелико (177). Кадеты, октябристы и умеренные

правые обвинили правительство в военных поражениях. Земства и города

потребовали созыва Думы. Николай II пошел на некоторые уступки, созвав в июле

Думу и уволив ряд министров. В августе в Думе впервые образовалось

оппозиционное большинство - Прогрессивный блок, объединявший либералов и

умеренных правых, возглавленный умеренным В.В. Шульгиным и кадетом П.Н.

Милюковым. Коалиция потребовала формирования правительства

"общественного доверия", т.е. из политических деятелей, рекомендованных

блоком, проведения политических реформ. В 1916 г. антиправительственные

настроения усилились. Начались выступления в армии. Развернулись массовые

рабочие забастовки (1 млн. стачечников), многие из которых выдвигали

политические и антивоенные лозунги (30 % забастовщиков). В октябре произошел

резкий подъем стачечного движения, в декабре активность пролетариата,

агитируемого не только левыми, но и либералами. Серьезно возросло число

крестьянских выступлений (294). Думский Прогрессивный блок, поддержанный

Земгором, в ноябре 1916 г. выдвинул более радикальное требование создания

"ответственного министерства" подотчетного парламенту. Прогрессисты,

вышедшие из Блока, предлагали обратиться с воззванием к народу и армии.

Николай II не желал уступить требованию общества, лишь перетасовывая состав

правительства, что Пуришкевич назвал “министерской чехардой”. Крайне правые

попытались поднять авторитет монарха, убрав влиявшего на царя Григория

Распутина - символ разложения самодержавия. 16 декабря он был убит группой

великосветских заговорщиков, вслед за чем последовали репрессии. В результате

столкновение режима и широких слоев общества стало неизбежным.

РОССИЙСКАЯ КУЛЬТУРА В НАЧАЛЕ ХХ в.

Развитие образования. Социальное развитие, вызванное экономическими

процессами на рубеже двух веков, сопровождалось быстрым ростом городов,

распространением городской культуры и образования. В конце XIX-начале XX в.

уровень грамотности вырос с 21 % в 1897 г. до 31% в 1917 г. В абсолютных

цифрах число грамотных увеличилось в 2 раза (со 26,5 млн. до 53 млн. чел).

Возросли темпы роста начального образования. В начале века ежегодно

создавалось 5-6 тыс. новых школ. Увеличилась численность гимназий и реальных

училищ, выпускники которых снова могли поступать в технические вузы без

экзамена. Возникла сеть высших начальных училищ, дававших возможность

поступить в среднюю школу. Развивалась система профессиональных - горных,

речных, железнодорожных, фабричных (в 1913 г. - св. 4 тыс.) и коммерческих

училищ (в 1913 г. - св. 250). Совершенствовалась высшая школа, в которой после

1905 г. была восстановлена автономия, выборность ректоров и деканов и т.д.

Возникали новые социальные группы, связанные с развитием мирового

хозяйства. Национальная идея способствовала усилению националистических

настроений, и, в то же время, привела к повышению влияния на культуру

национальных традиций и народной культуры. Существовало две точки зрения на

развитие культуры на рубеже веков. Если быстрое и прогрессивное развитие

науки, техники и образования в начале ХХ в. не отрицается никем, то в отношение

искусства и гуманитарных наук существуют два мнения. Точка зрения

современных ученых связана концепции, сформулированной русским философом

Н.А. Бердяевым, писавшим о ренессансе (возрождении) российской культуры в

начале ХХ в. Раньше была распространена другая точка зрения,

сформулированная российскими социалистами того времени и принятая в

советской науке: русское искусство начала ХХ в. переживало не ренессанс, а

декаданс (упадок). Это мнение основывалось на выводе о кризисе буржуазного

общества и буржуазной культуры в эпоху империализма.

Развитие науки. В связи с возросшими нуждами промышленности и армии

быстро развивались естественные и технические науки. Значительных успехов

добились основатель аэродинамики Е.Н. Жуковский; математик С.А. Чаплыгин;

сделавший важнейшие открытия в области физики П.Н. Лебедев; геохимик и

биохимик В.И. Вернадский; физиолог И.П. Павлов; иммунолог И.И. Мечников;

родоначальник космонавтики К.Э. Циолковский и др. Гуманитарные науки

традиционно играли большую роль и определяли характер среднего и высшего

образования. Так, в философии того периода отчетливо проявились две

тенденции. Под воздействием революционных идей в работах социал-демократов

Г.В. Плеханова, В.И. Ульянова (Ленина), А.А. Богданова развивался философский

материализм. Одновременно наблюдался расцвет религиозно-философского

направления в творчестве Н.А. Бердяева, С.Н. Булгакова, В.С. Соловьева и др.

Историческая наука развивалась в трудах В.И. Ключевского, С.Ф. Платонова, П.Н.

Милюкова, Н.П. М.Н. Покровского и др. Получили значительные развитие также

экономическая наука и социология (П.Б. Струве, М.И. Туган-Барановский, М.М.

Ковалевский, П. Сорокин).

Литература и искусство. В конце XIX- начале XX в. в российской прозе

продолжался расцвет основного литературного направления второй половины

прошлого века - критического реализма. Новые значительные произведения

создал Л.Н. Толстой. Социальные и социально-психологические проблемы нашли

глубокое отражение в творчестве А.П. Чехова, В.Г. Короленко, А.И. Куприна и др.

Стремление искусства к преобразованию действительности художественными

средствами дало начало русскому символизму. Его теоретиком в середине 1890-х

гг. выступил В.Я. Брюсов. Другое модернистское направление - акмеизм явился

реакцией на символизм. Н.С. Гумилев, А.А. Ахматова, О.Э. Мандельштам, М.

Цветаева, создавшие новую лирическую поэзию обратились к миру человеческих

чувств. Апологетика субъективизма, отрицание традиционной культуры, активизм

выразились в деятельности сторонников “искусства будущего” – футуристов (В.

Хлебников, Д. Бурлюк, И. Северянин, В.В. Маяковский).

Живопись, архитектура, музыка. В российской живописи и графике, с одной

стороны, сохранялись традиции академической школы, продолжало действовать

Товарищество передвижных выставок, с другой стороны, возникли новые

тенденции на основе обращения художников к историческим сюжетам.

Художественное мифотворчество и попытки выразить в живописи национальную

идею продолжил М.В. Нестеров. Сочетание условного с реальным развивали КА.

Коровин, основатель русского или декоративного импрессионизма, и В.А. Серов,

проделавший путь от академизма к модерну. В конце 1890-х гг. модерн в

российском изобразительном искусстве открыто о себе заявил. В 1898 г. было

создано общество художников “Мир искусства” (А.Н. Бенуа, К. Сомов, Н.К. Рерих и

др.), провозгласившее автономию искусства, главенство для творчества

проблемы красоты. Появление в 1910 г. общества “Бубновый валет” (П.П.

Кончаловский, А.В. Лентулов, Р.Р. Фальк), а затем - “Ослиный хвост” (МФ.

Ларионов, Н.С. Гончарова, Д. Бурлюк) знаменовало собой переход к российскому

авангарду. Одновременно развивался экспрессионизм. Теоретик абстрактного

искусства В.В. Кандинский; основатель “супрематизма К. Малевич; создатель

“аналитической живописи” П.Н. Филонов; “бытовой символист” М.З. Шагал, каждый

по своему утверждали господство творчества над формами, создавая в своих

работах новые миры. В 90-х гг. XIX в. в архитектуре оформился в качестве

ведущего новый стиль “модерн”. Его особенностью стала подчеркнутая

функциональность построек, отрицалась симметрия. Широко применялись новые

строительные материалы: железобетон, сталь, стекло. Родоначальником русского

модерна стал Ф.О. Шехтель. В том же стиле строили Л.Н. Кекушев, В.Ф. Валькотт.

Одновременно с модерном из псевдорусского стиля возник неорусский,

использовавший некоторые достижения модерна и ставший затем одним из его

вариантов. Развивался неоклассицизм как в сочетании с модерном (Р.Р. Клейн,

Ф.И. Лидваль), так и в чистом виде (И.А. Фомин, И.В. Жолтовский). В развитии

скульптуры неоклассический стиль в работах Р.Р. Баха, С.М. Волнухина. В музыке

проявились те же тенденции. Развивали традиции Чайковского и “Могучей кучки”

Римский-Корсаков и А.К. Глазунов. Совершенствовал классические музыкальные

принципы композитор-новатор и блестящий пианист С.В. Рахманинов.

Одновременно искали новые формы И. Ф. Стравинский, А. Н. Скрябин, в

творчестве которых ощутимы явления музыкального символизма,

импрессионизма и экспрессионизма. На рубеже веков старые традиции

продолжали Малый, Александринский театры. Но в конце XIX в. искусство драмы

также вступило на путь обновления. В 1898 г. К.С. Станиславский, создатель новой

системы актерской работы, и В.И. Немирович-Данченко основали с помощью С.Т.

Морозова Московский Художественный театр, ставший центром новаторских

экспериментов. Свой вклад внесли также режиссеры В. Мейерхольд и В.

Вахтангов. Наряду с развитием классического балета в творчестве хореографа

М. Петипа, в России возник новый балет. В академических и новаторских

спектаклях танцевали А. Павлова, В. Нижинский и целая плеяда танцоров,

приобретших мировую известность. В России массовой формой искусства

становится кинематограф (Я. Протазанов, играли актеры И. Мозжухин, В.

Холодная и др.). Таким образом, в России произошла так же, как и в Европе,

произошла трансформация искусства от отражения действительности к ее

изменению, а затем к созданию новой художественной реальности. При этом

развитие российского национального самосознания проявилось в появлении

оригинальных философских и общественных концепций, использовавших идею

своеобразия российской цивилизации, и обращенных к национально-историческим

традициям, народному творчеству, фольклору.

Внешняя политика России на рубеже XIX–XX вв.

Важнейшими внешнеполитическими задачами России на рубеже веков были сохранение мира в Европе и расширение сферы влияния на Дальнем Востоке.

 

Европейское направление. Гаагская конференция.

В 1899 году в Гааге прошла международная конференция по ограничению вооружений, в которой приняли участие представители 26 стран Европы, Америки и Азии. Николай II стал первым государственным деятелем, поставившим вопрос о всеобщем разоружении. Россию беспокоила «чрезмерность вооружений» в мире, которая достигла опасных масштабов. Однако его предложение не было поддержано. Тем не менее участники конференции обязались не использовать удушливые газы, не применять снаряды, начиненные газом, и не использовать разрывные пули.

Несмотря на эти решения, Гаагская конференция не уменьшила напряжение в Европе. Оно с каждым годом только росло.

У лидеров европейских стран большую тревогу вызывало усиление Германии, особенно ее курс на создание мощного военно-морского флота. В результате Россия и Англия впервые пошли на сближение. В 1907 году две страны подписали договор о разграничении интересов в Иране, Афганистане и Тибете. Тремя годами ранее Англия заключила «сердечное согласие» с Францией. Так был окончательно закреплен раскол в Европе, которая разделилась на два военно-политических блока: Антанту (Россия, Англия, Франция) и Тройственный союз (Германия, Австро-Венгрия, Италия).

Понятно, что разоружение Европы было невозможно. Все так или иначе готовились к войне.

 

Дальневосточная политика. Русско-японская война.

Мир и спокойствие в Европе нужны были Николаю II для успешного выполнения «большой азиатской программы»: усиления господства России в Восточной Азии. Главным препятствием была Япония, которая претворяла в жизнь программу создания «великой Японии». Столкновение двух держав, претендующих на лидерство в регионе, было лишь вопросом времени.

В 1898 году Китай передал России в безвозмездную аренду Ляодунский полуостров и Порт-Артур с правом создания там российской военной базы. Это вызвало резкое неприятие со стороны Японии. Ее тайно поддержали Англия и США, не заинтересованные в усилении роли России на Дальнем Востоке. Они оказали Японии большую военную и экономическую помощь, подталкивая ее к войне с Россией.

27 января 1904 года японские корабли без объявления войны атаковали русскую эскадру у Порт-Артура. Неравный бой с превосходящими силами врага закончился поражением. Моряки легендарного крейсера «Варяг», не желая спускать боевой флаг перед врагом, потопили крейсер. Дальнейший ход военных действий был не менее драматичен для России.

В декабре 1904 года пал Порт-Артур.

В мае 1905 года состоялось Цусимское морское сражение, в котором русский флот был полностью уничтожен. Цусима стала позорной страницей русской военной истории.

В августе 1905 года в Портсмуте (США) Россия и Япония подписали мирный договор. Россия уступала Японии южную часть острова Сахалин и права на аренду Порт-Артура, признала Корею сферой интересов Японии, обязалась предоставить японцам право рыболовства вдоль русских берегов в Японском, Охотском и Беринговом морях. Дальневосточная политика России провалилась.