Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Сильнов М.docx
Скачиваний:
34
Добавлен:
27.03.2015
Размер:
156.48 Кб
Скачать

Монографии и статьи

  1. Белоусов А.В. Процессуальное закрепление доказательств при расследовании преступлений. М.:Юрлитинформ, 2001

  2. Боб Амен. Визуальные эффекты в цифровую эпоху // Мультимедиа - Цифровое видео.- 1998.- №1

  3. Брусницын Л. Как обезопасить лиц, содействующих уголовному правосудию// Российская юстиция.- 1996. № 9.

  4. Васильев А. Н., Карнеева Л. М. Тактика допроса при расследовании преступлений. М., 1970

  5. Васильев А.Н. Тактика отдельных следственных действий. Москва. 1981

  6. Гаврилова Н.И. Ошибки в свидетельских показаниях.М.1983

  7. Гришина Е.П. Достоверность доказательств и способы ее обеспечения в уголовном процессе: Автореф. дис...канд.юрид.наук.- М., 1996.- С.18.

  8. Епихин А.Ю. Защита законных прав и интересов свидетеля в уголовном процессе. Автореф. дис...канд.юрид.наук.- М., 1995.- С.7.

  9. Ермаков В.Д., Осипов Г.И., Жевлаков Э.Н., Сильнов М.А.. Экологические преступления в России и прокурорский надзор в сфере охраны окружающей природной среды. - Методическое пособие. - М. 1996. С.- 72.

  10. Защита по уголовному делу. Пособие для адвокатов /Под.ред. Е.Ю.Львовой – М.: Юрист, - 1998. С.48.

  11. Золотых В.В. Проверка допустимости доказательств в уголовном процессе. Ростов-на-Дону: Феликс, 1999.

  12. Каталог изделий производства компании "Центр речевых технологий", С-Пб, 2001

  13. Квашис В.Е., Вавилова Л.В. Зарубежное законодательство и практика защиты жертв преступлений: Монография. - М., ВНИИ МВД России, 1996.

  14. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве. М. 1995.

  15. Кипнис Н.М. Допустимость доказательств в уголовном судопроизводстве: Автореф. дис... канд. юрид. наук.- М., 1996.- С.19.

  16. Комлев Б. Нарушения закона, влекущие исключение показаний свидетеля, потерпевшего из процесса доказывания. Законность. № 12. 1997.С.16.

  17. Комментарий к Федеральному закону “О прокуратуре Российской Федерации”/ Под ред. Скуратова Ю.И.- М.: Изд. НОРМА, 1996

  18. Кореневский Ю.В. Проверка и оценка достоверности доказательств. В сб.: Прокуратура и правосудие в условиях судебно-правовой реформы. М. 1997. С.130.

  19. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. - М., 1999

  20. Леви А.А. Объективизация доказывания на предварительном расследовании как одно из средств обеспечения прав и законных интересов его участников// Участники уголовного процесса и прокурорский надзор за обеспечением органами расследования их прав и законных интересов. Методическое пособие. - М., 1995

  21. Махов В. Н. Теория и практика использования знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. Докт. дисс. М. 1993

  22. Международные акты о правах человека. Сборник документов. -М.: Издательская группа Норма-Инфра.- М., 1998

  23. Москвитина Т.А. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона и средства их выявления, устранения и предупреждения в уголовном процессе России: Автореф. дис…канд. юрид. Наук. - Казань. 1997.

  24. Никитина Е.В. Проблемы совершенствования средств доказывания: Автореф. дис...канд. юрид. наук.- Екатеринбург, 1994.- С.20.

  25. Ожегов С.И. Словарь русского языка. Изд. 20-е стереотипное. -М., 1989.

  26. Палеев М. Почему Президент России отклонил закон о защите потерпевших и свидетелей// Российская юстиция.- 1998.- № 1

  27. Порубов Н. И. Допрос в советском уголовном судопроизводстве.Минск.1973.

  28. Прадель Жан. Право на защиту во Франции // Милиция. - 1997. - № 3; Д.Фитцжеральд. Программа обеспечения безопасности свидетелей// Правоохранительная деятельность в США.- М., 1998.

  29. Ратинов А.Р. Судебная психология для следователей. М-1967

  30. Ратинов А.Р., Ефимова Н.И. Психология допроса обвиняемого.М.1988

  31. Романов В.//Сегодня. -1999.19 Мая

  32. Руководство для следователей. Под ред. Н.А. Селиванова и В.А. Снеткова. М.

  33. Селезнев М. Некоторые аспекты допустимости доказательств// Законность.- 1994.- № 8.- С.39.

  34. Селиванов Н.А. Критерии допустимости применения тактических приемов при расследовании// Законность.- 1994.- №4

  35. Сибилева Н.В. Допустимость доказательств в советском уголовном процессе.- Киев, 1990.- С.31.

  36. Соловьев А. Б. Использование доказательств при допросе. М. 1981

  37. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. 2-е исправленное и дополненное. М.: Юридическая литература, 1973. С.244-245.

  38. Теория доказательств в советском уголовном процессе. Изд. 2-е исправленное и дополненное. - М., 1973.

  39. Уголовный процесс. Учебник. М.: Зерцало, 1997.

  40. Чаднова И.В. К вопросу о системе следственных действий// Юридическая наука Сибири.- Кемерово: Кузбассвузиздат, 1997.- С. 231.

  41. Чувилев А., Лобанов А. О порядке признания судом недопустимости доказательств по уголовному делу "Российская юстиция" N. 11, 1996г.

  42. Шейфер С.А. Сущность и способы собирания доказательств в советском уголовном процессе. -М.: ВЮЗИ, 1972

  43. Якубович Н.А., Леви А.А., Батищева Л.В., Багаутдинов Ф.Н., Пичкалева Г.И., Халиулин А.Г. Участники уголовного процесса и прокурорский надзор за обеспечением органами расследования их прав и законных интересов. Методическое пособие. М. 1995.

Возврат к списку научных трудов