- •Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского
- •Правоохранительные органы
- •030900.62 «Юриспруденция»
- •Содержание
- •Тематический план
- •Раздел п Содержание тем дисциплины
- •Тема 1. Предмет, система и основные понятия курса
- •«Правоохранительные органы»
- •Тема 2. Принципы организации правосудия
- •Тема 3. Судебная власть и судебная система Российской Федерации
- •Тема 4. Прокурорский надзор и органы прокуратуры Российской Федерации
- •Тема 5. Органы предварительного расследования Российской Федерации
- •Тема 6. Министерства, ведомства и иные структуры, выполняющие правоохранительные функции
- •Тема 7. Адвокатская деятельность и адвокатура
- •Тема 8. Правоохранительные органы зарубежных стран
- •Раздел ш Методические рекомендации по изучению дисциплины
- •Раздел IV
- •Задание – письменно в тетради изложите решения следующих задач:
- •Тема 3. Судебная власть и судебная система Российской Федерации Основные вопросы
- •Задания
- •Тема 4. Прокурорский надзор и органы прокуратуры Российской Федерации Основные вопросы
- •Задание
- •Тема 5. Органы предварительного расследования Российской Федерации Основные вопросы
- •Задания
- •Тема 6. Министерства, ведомства и иные структуры, выполняющие правоохранительные функции Основные вопросы
- •Задания
- •Тема 7. Адвокатская деятельность и адвокатура Основные вопросы
- •Задания
- •Тема 8. Правоохранительные органы зарубежных стран Основные вопросы
- •Раздел V Примерный перечень вопросов к экзамену
- •Разделvi Учебно-методическое и информационное обеспечение дисциплины
- •14. Федеральный закон рф от 20 августа 2004 г. № 113-фз «о присяжных заседателях федеральных судов общей юрисдикции в Российской Федерации» // сз Российской Федерации – 2004. – № 34. – Ст. 3528.
- •17. Федеральный закон рф от 14 марта 2002 г. № 30-фз «Об органах судейского сообщества в Российской Федерации» // сз Российской Федерации. – 2002. – № 11. – Ст. 1022 (с послед. Изменениями).
- •25. Положение о квалификационных коллегиях судей // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
- •26. Положения об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи // Российская юстиция. – 2002. – № 8.
- •73. Мельников н.В. Прокурорская власть // Государство и право. – 2002. – № 2.
- •89. Руднев в. Административные суды: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2002. – № 9.
- •90. Руднев в. Пенитенциарный судья // Российская юстиция. – 2001. – № 3.
- •95. Смирнов л.Б. Пенитенциарная система – перспективная модель // Российский следователь. – 2002. – № 10.
- •Правоохранительные органы
- •603950, Нижний Новгород, пр. Гагарина, 23
- •603000, Г. Нижний Новгород, ул. Большая Покровская, 37.
25. Положение о квалификационных коллегиях судей // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
26. Положения об экзаменационных комиссиях по приему квалификационного экзамена на должность судьи // Российская юстиция. – 2002. – № 8.
27. Положение о Федеральной службе судебных приставов, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1316 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4111.
28. Положение о Министерстве юстиции Российской Федерации, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1313 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4108.
29. Положение о Федеральной регистрационной службе, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1315 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4110.
30. Положение о Федеральной службе исполнения наказаний, утвержденное Указом Президента Российской Федерации от 13 октября 2004 г. № 1314 // СЗ Российской Федерации. – 2004. – № 42. – Ст. 4109.
31. Указ Президента Российской Федерации от 11 августа 2003 г. № 960 «Вопросы Федеральной службы безопасности Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 33. – Ст. 3254 (с послед. изменениями).
32. Указ Президента Российской Федерации от 5 июня 2003 г. № 613 «О правоохранительной службе в органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2197.
33. Указ Президента Российской Федерации от 6 июня 2003 г. № 624 «Вопросы государственного комитета Российской Федерации по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ» // СЗ Российской Федерации. – 2003. – № 23. – Ст. 2198.
34. Указ Президента Российской Федерации от 14 января 2011 г. № 38 «Вопросы деятельности Следственного комитета Российской Федерации» // СЗ Российской Федерации. – 2011. – № 4. – Ст. 572.
35. Законы Субъектов Российской Федерации о мировых судьях.
36. Кодекс профессиональной этики адвоката (Принят первым Всероссийским съездом адвокатов 31 января 2003 г.) // Российская юстиция. – 2003. – № 10.
37. Концепция судебной реформы в Российской Федерации. – М., 1992.
38. Жуков Д., Ковтун И. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Вече, 2010.
39. Правоохранительные органы Российской Федерации (альбом схем). –Составители П.Г. Марфицин, Л.Б. Обидина. – Изд-во ННГУ, Н.Новгород, 2006.
40. Орлов Ю. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Проспект, 2010.
41. Печников Н.П. Правоохранительные органы: учебное пособие. – М., 2007.
42. Правоохранительные органы: учебник. – М.: ЦОКР МВД России, 2007.
43. Правоохранительные органы: учеб. пособие / под ред. А.М. Баранова. – 2-е изд., доп. – Омск: Омская академия МВД России, 2008.
44. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник / Под ред. В.П. Божьева. 4-е издание, испр. и доп. – М: Спар, 2002.
45. Савюк Л.К. Правоохранительные органы: учебник. – М.: Норма, 2007.
б) дополнительная литература
46. Адвокатура в России: Учебник / Московский гуманитарно-экономический институт. М., – 2004.
47. Адвокатская деятельность: Учебно-практическое пособие. – М., 2004.
48. Адвокат в уголовном процессе: Учебное пособие. – М., 2004.
49.Алешина И. Привлечение судей к административной, дисциплинарной и уголовной ответственности // Законность. – 2005. – № 6.
50.. Багаутдинов Ф.Н., Хайрулин М.М. Требования к кандидатам на должность судьи в современных условиях // Российская юстиция. – 2011. – № 1.
51. Бажанов С. Место и роль прокуратуры в системе правоохранительных органов // Законность. – 2009. – № 6.
52. Бозров В.М. Ювенальный суд в современной России Российская юстиция. – 2011. – № 3.
53. Быков В.М., Митрофанова Е.Н. Причины вынесения присяжными заседателями необоснованных оправдательных вердиктов // Российская юстиция. – 2010. – № 2.
54. Васюшкин В. Пределы прокурорского надзора // Законность. – 2010. – № 11.
55. Ведерникова О.Н. Современные тенденции развития ювенальной юстиции за рубежом // Российская юстиция. – 2005. – № 3.
56. Гуськова А., Тиссен О. Выявление наличия у кандидатов в присяжные заседатели неприязненного отношения к правоохранительным органам // Уголовное право. – 2009. – № 1.
57. Давлетов А., Юсупова Л. Правомочия защитника по собиранию доказательств в современной модели уголовного процесса России // Уголовное право. – 2009. – № 3.
58. Деришев Ю.В. Прокуратура Российской Федерации. – Омск, 2003.
59. Деришев Ю.В. Предварительное следствие: исследование или преследование? // Российская юстиция. – 2002. – № 10.
60. Додонов В.Н., Крутских В.Е. Прокуратура в России и за рубежом. Сравнительное исследование. – М., 2001.
61. Ермошин Г.Т. Организационное обеспечение деятельности суда (судебное администрирование) в контексте реализации принципа самостоятельной судебной власти // Российская юстиция. – 2005. – № 3.
62. Есина А.С. Дознание в органах внутренних дел. – М., 2004.
63. Заболотских Е., Опалев Ю. Конституционное (уставное) правосудие в субъектах Российской Федерации: быть или не быть? // Российская юстиция. – 2010. – № 12.
64. Зайцев О., Абдуллаев Ф. Процессуальное положение дознавателя по УПК РФ // Законность. – 2002. – № 12.
65. Закон о ювенальной юстиции в Российской Федерации: Проект Э.Б. Мельниковой и Г.Н. Ветровой // Правозащитник. – 1996. – № 2.
66. Кислицин М. Нотариат в Российской Федерации и перспективы его развития // Российская юстиция. – 2003. – № 5.
67. Костров Г. Почему суд не становится судебной властью? // Российская юстиция. – 2001. – № 12.
68. Кудашкин А., Козлов Т. Реализация прокуратурой новых полномочий при проведении антикоррупционной экспертизы // Законность. – 2010. – № 7.
69. Лебедев В. Совершенствование правосудия – существенный фактор устойчивого развития России // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
70. Лисицин Р. Для чего адвокату ордер? // Российская юстиция. – 2003. – № 3.
71. Лукоянов Д. Функция председателя районного суда // Российская юстиция. – 2010. – № 11.
72. Мацыков А. Координация борьбы с преступностью – новый поворот // Законность. – 2011. – № 3.