2. Дайте понятие малозначительного деяния, не представляющего общественной опасности.

Малозначительное деяние – это действие или бездействие, которое хотя и формально содержит признаки какого – либо преступного деяния, предусмотренного УК РФ, но в силу ничтожности общественной опасности не признается преступлением. Под ничтожностью общественной опасности в свою очередь понимаются случаи, когда деяние не причинило вреда и не создало угрозы причинения вреда личности, обществу, государству.

Малозначительность деяния определяется наличием двух условий:

• Деяние содержит все признаки определенного состава преступления;

• Деяние не смотря на наличие состава преступления, по своей общественной опасности ничтожно, не причинило и не создало угрозы причинения вреда общественным интересам;

Тема «Соучастие в преступлении»

Задача№1

1. Что такое соучастие в преступлении?

Соучастием в преступлении признается умышленное совместное участи двух или более лиц в совершен умышленного преступления.

Ст.32. УК РФ

2. Каковы объективные и субъективные признаки соучастия в преступлении?

Признаки соучастия:

• объективные признаки

количественный признак – множественность участников, т.е. два и более лица. При этом понятие «два и более лица» используется не в физическом, а в правовом смысле. Совершение преступления вменяемыми, физическими лицами, являющимися субъектами уголовно-правовых отношений.

качественный признак – совместность деяния, т.е. соучастники действуют сообща и каждый из них вносить свой вклад в совершение преступления. Совместность проявляется в следующем: преступление совершается взаимодополняющими усилиями нескольких лиц, преступный результат является общим для соучастников, преступники находятся в причинной связи с действиями каждого из соучастников. При этом соучастники могут быть по отношению друг к другу и соисполнителями.

• Субъективные признаки

Единство умысла соучастников, в совершении умышленного преступления.

3. Форма и вид вины соучастников данного преступления?

Данное преступление совершено группой лиц(2 и более исполнителя, без предварительного сговора). Сакулин и Долонин являются исполнителями преступления, так как оба принимали участие в непосредственном исполнении притупления, путем избиения потерпевшего, который в результате этого скончался в связи с полученными травмами.

Преступление характеризуется косвенным умыслом, так как Сакулин и Долонин понимали противоправность своих действий, осознавали последствия своего поведения, но относились к ним безразлично.

Задача№2

1. Проанализируйте субъективные и объективные признаки соучастия и решите, имеется ли соучастие в данном случает?

• Объективные признаки

Количественный признак – два и более лица. В данном преступление учувствует два лица, а именно Петров и Никонов.

Качественный признак – совместность деяния.

• Субъективные признаки

Единство умысла. В данном преступлении отсутствует единый умысел у лиц, т.к. Петров передал Никонову оружие в целях того чтобы Никонов убил свою собаку у которой подразумевает бешенство, а Никонов в свою очередь убил Линькова, своего сослуживца.

Таким образом, проанализировав признаки соучастия, можно сделать вывод о том что в данном случае соучастия в преступление нет, на лицо два различных преступления совершенных Петровым и Никоновым. Петров совершил преступление, передав своё оружие Никонову, что он был делать не вправе. Никонов в свою очередь совершил преступление предусмотренное ст.205 УК РФ – убийство.

Тема «Наказание»

Задача№1