- •Ульяна Ринатовна Лукьянчук Шпаргалка по аудиту
- •Содержание
- •1. Понятие и необходимость аудита
- •2. Виды аудита
- •3. Цели внешнего аудита
- •4. Виды внешних аудиторских услуг
- •5. Цель внутреннего аудита
- •6. Ответственность аудита
- •7. Аудиторские стандарты
- •8. Необходимость международного регулирования аудита
- •9. Перечень международных аудиторских стандартов
- •10. Перечень стандартов, относящихся к целям аудита
- •11. Необходимость изучения специфики деятельности клиента
- •12. Методы получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •13. Источники получения знаний о деятельности экономического субъекта
- •14. Цели проверки нормативных активов
- •15. Влияние соблюдения законодательства на достоверность отчетности
- •16. Ответственность руководителей предприятий за несоблюдение нормативных актов
- •17. Методика проверки соответствия деятельности предприятия требованиям законодательства
- •18. Действия аудитора при установлении нарушений требований нормативных актов
- •19. Задачи и понятия оценки бухгалтерского учета и внутреннего контроля
- •20. Требования, предъявляемые к изучению и оценке системы бухгалтерского учета
- •21. Требования, предъявляемые к оценке системы внутреннего контроля
- •22. Методика оценки системы внутреннего контроля
- •23. Задачи и требования стандарта аудиторской проверки
- •24. Условия подготовки письма-обязательства
- •25. Форма и содержание письма-обязательства
- •26. Рекомендуемая форма письма-обязательства
- •27. Договор на оказание аудиторских проверок
- •28. Задача и обязательность планирования аудита
- •29. Принципы планирования аудита
- •30. Содержание предварительного планирования аудита
- •31. Принципы подготовки общего плана и программы аудита
- •32. Составление программы аудита
- •33. Цели применения аналитических процедур
- •34. Виды аналитических процедур
- •35. Порядок выполнения аналитических процедур
- •36. Действия по результатам осуществления аналитических процедур
- •37. Задачи стандарта по вопросам существенности ошибок
- •38. Понятие уровня существенности
- •39. Требования к нахождению уровня существенности
- •40. Применение уровня существенности
- •41. Понятие аудиторского риска и его компонентов
- •42. Внутрихозяйственный риск
- •43. Риск средств контроля
- •44. Риск необнаружения
- •45. Требования к аудиторским доказательствам
- •46. Виды аудиторских доказательств
- •47. Источники аудиторских доказательств
- •48. Методы получения доказательств
- •49. Виды выборок в инструментарии аудитора
- •50. Порядок построения выборки
- •51. Оценка результатов выборки
- •52. Цели и задачи значений пассивных статей баланса
- •53. Виды оценочных значений в бухгалтерском учете
- •54. Аудиторские процедуры проверки оценочных значений
- •55. Анализ результатов аудиторских процедур
- •56. Цели и задачи сравнительных показателей отчетности
- •57. Требования к первичному аудиту показателей бухгалтерской отчетности
- •58. Методика проведения первичности аудита
- •59. Цели и задачи проверки со связанными сторонами
- •60. Основные требования к раскрытию информации по операциям со связанными сторонами
- •61. Выявление операций со связанными сторонами
- •62. Порядок проверки операций со связанными сторонами
- •63. Анализ результатов проверки операций со связанными сторонами
- •64. Нормы определений аудита в условиях компьютерной обработки (код)
- •65. Общие требования к проведению аудита в условиях код
- •66. Действия аудитора в условиях код
- •67. Аудиторские доказательства и документация в условиях код
- •68. Компетентность аудитора в вопросах код
- •69. Изучение и оценка внутреннего аудита
- •70. Услуги эксперта
- •71. Требования к рабочей документации эксперта
- •72. Основы подготовки рабочей документации
- •73. Содержание и состав документов аудита
- •74. Оформление документов аудита
- •75. Порядок хранения рабочей документации
- •76. Назначение аудиторского заключения
- •77. Принципы составления аудиторского заключения
- •78. Состав и содержание аудиторского заключения
- •79. Представление аудиторского заключения
- •80. Цели и задачи итоговых документов аудита
- •81. Предшествующие дате подписания аудиторского заключения события
- •82. Последующие события аудиторского заключения
- •83. Отказ аудиторов от выражения мнения
- •84. Цели и задачи проверки проаудированной отчетности
- •85. Установление непротиворечивости прочей информации
- •86. Принципы проверки прогнозной финансовой информации
- •87. Отчет о результатах проверки прогнозной финансовой информации
- •88. Порядок проверки прогнозной финансовой информации
- •89. Объекты и источники проверки учредительных документов
- •90. Лицензирование аудиторской деятельности
50. Порядок построения выборки
Аудиторская выборка проводится с цельюприменения аудиторских процедур в отношении менее чем 100 % объектов проверяемой совокупности, под которыми понимаются элементы, составляющие сальдо счетов, или операции, составляющие обороты по счетам, для сбора аудиторских доказательств, позволяющих составить мнение о всей проверяемой совокупности. Для построения выборки аудиторская организация должна определить порядок проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности, проверяемую совокупность, из которой будет сделана выборка, и объем выборки.
При выборке порядка проведения проверки конкретного раздела бухгалтерской отчетности аудиторская организация должна определить цели проверки и процедуры, позволяющие достичь эти цели. Затем аудитор должен определить возможные ошибки, оценить необходимые ему доказательства, которые требуется собрать, и на основе этого установить совокупность рассматриваемых данных.
Аудиторская организация должна определить изучаемую совокупность таким образом, чтобы она соответствовала целям аудита. Совокупность должна состоять из набора единиц, которые могут быть идентифицированы определенным образом. Аудиторская организация проводит выборку элементов совокупности наиболее эффективным и экономным образом, позволяющим ей достичь поставленных целей.
При проведении выборки аудиторская организация может разбить всю изучаемую совокупность на отдельные группы («подсовокупности»), элементы каждой из которых имеют сходные характеристики. Критерии дробления совокупности должны быть такими, чтобы для любого элемента можно было четко указать, к какой подсовокупности он принадлежит. Данная процедура, называемая стратификацией, позволяет снизить разброс (вариацию) данных, что может облегчить работу аудиторской организации.
При определении объема (размера) выборки аудиторская организация должна установить риск выборки, допустимую и ожидаемую ошибки.
Риск выборки заключается в том, что мнение аудитора по определенному вопросу, составленное на основе выборочных данных, может отличаться от мнения по тому же самому вопросу, составленному на основании изучения всей совокупности. Риск выборки имеет место как при тестировании средств системы контроля, так и при проведении детальной проверки верности отражения в бухгалтерском учете оборотов и сальдо по счетам.
Размер выборки определяется величиной ошибки, которую аудитор считает допустимой. Чем ниже ее величина, тем больше необходимый размер выборки.
Допустимая ошибка определяется на стадии планирования аудита в соответствии с выбранным аудитором уровнем существенности. Чем меньше размер допустимой ошибки, тем больше должен быть объем аудиторской выборки.
При тестировании средств системы контроля допустимой ошибкой является максимальная степень отклонения от установленных экономическим субъектом процедур контроля, которую аудиторская организация определила на стадии планирования.
Если аудитор полагает, что в проверяемой совокупности содержится ошибка, ему необходима большая по объему выборка, чтобы проверить, что общая величина таких ошибок в совокупности не превысит размер допустимой ошибки. Малый размер выборки используется, если аудитор предполагает, что совокупность свободна от ошибок.