Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Социология и психология массовой коммуникации.docx
Скачиваний:
22
Добавлен:
24.03.2015
Размер:
305.09 Кб
Скачать

1 Теория «Функция политического контроля»

  1. материально-экономический фактор

  • теория массового общества

  • политико-экономическая теория

  • критическая теория

  1. идеологический фактор

  • теория гегемонии

  • теория массовой коммуникации

Теория массового общества

Исходит из положения о взаимодействии властных институтов общества, в результате чего СМИ оказываются интегрированными в эти институты, а значит, поддерживают политико-экономический курс данной политики. СМИ дает возможность чувствовать себя самодостаточным. Это обеспечивает стабильность общества.

СоциальныеМассовыеКоммуникации:

  1. манипулируют общественным мнением

  2. помогают людям выжить

К. Маркс говорил о том, что бытие определяет сознание. В основе всего лежит материя.

К. Маркс выделил два важных понятия:

  • Средства производства

  • Частная собственность

Человек, который является и собственником и средством производства, будет определять политику.

Политико-экономическая теория

Критическая теория

Критическое отношение к идее Маркса о революционных возможностях рабочего класса в преобразовании общества.

Идеологический фактор

Теория гегемонии СМИ или теория гегемонии масс-медиа

Л. Альтюссер

Теория массовой коммуникации

Автор Грушин и Фирсов.

Теория выстроена на основе марксистско-ленинской методологии, разрабатывала теорию массовой коммуникации как вида социального общения.

Пропаганда – это государственная политика, обеспечения доминирования в масштабах социума, определенной точки зрения. Такое доминирование достигается любыми средствами, в том числе тотальным контролем за информационными потоками в обществе, вплоть до устранения других точек зрения. Пропаганда апеллирует к массам.

Отличительный признак пропаганды– внедрение этой доминирующей точки зрения всеми существующими информационными системами, т.е. ееэкспансия.

Главным рычагом являются чувства человека и унификация массового сознания, чтобы все думали одинаково. В СССР явно выраженная система дозирования информации. В постсоветский период постепенно стал формироваться так называемый информационный рынок.

  • Каждое СМИ имеет своего хозяина

  • Специфика владения СМИ рассчитано на будущее получение власти

  • Все каналы пытаются заработать денег

Свобода СМИ как товар, ведет к преобладанию к победе инвесторов.

Паллиатив – это мера, не обеспечивающая полного, коренного решения поставленной задачи. Паллиативом чисто рыночных принципов организации являетсяконцепция «общественного вещания»

«Теория общественного вещания»

Основные принципы:

  • для общественного вещания характерно неприятие коммерциализации

  • программы общественного вещания должны быть доступны каждому члену общества

  • общественное вещание предполагает наличие унифицированного (единообразного) контроля

  • программы общественного вещания должны отличить высокие стандарты качества, поддержка лучшего и отрицание того, что может нанести ущерб обществу.

Социальные проблемы

Проблема– это что-то, которое требует какого-то решения, четкого понимания какого-либо вопроса.

Социальная проблема– это проблема, которая общественно значима, обширна, имеет значение для большого количества людей.

  1. Первое понимание проблемы произошло при разделении добра и зла

  2. Изменение социальных условий

  3. Понимание гуманизма, развития человека

В первой половина 19 века первоначально понятие рассматривалось для обозначения одной конкретной проблемы, а именно проблема распределения богатства неравномерно. Социальная проблема понималась как ситуация которую можно и нужно решить.

Традиционные социологические подходы к рассмотрению социальных проблем:

  • Социальные патологии

  • Социальные дезорганизации

  • Функционализм

  • Критический (марксистский) подход

Социальные патологии

Фундамент в понимании структуры человека и общества по аналогии с живым организмом. Социальные проблемы в данном подходе рассматриваются как болезнь или патология общества.

патология

Девиантное поведение– отклонение в поведении от общепринятых норм поведения

Основным источником социальных проблем видели во врожденной неспособности индивидов к нормальной жизни общества. Чизаро Ламброзо был солидарен с данным высказыванием.

Эмиль Дюрель определил норму патологии по-другому. Он ввёл понятие «социальный факт». Дюрель считал, что норма и патология относительны. Преступность и ее наличие в обществе показывает, что общество функционирует нормально.

КРИТИКА:

  1. Не свободен от оценочных суждений

  2. Не рассматривал сути причины девиантного поведения

  3. Невозможно установить норму оценивания, т.к. общество динамично изменяется

Социальная дезорганизация

Основоположником данного подхода является Вильгельм Томас, Знанецкий.

Социальная дезорганизация– уменьшение влияния существующих правил поведения на членов группы.

Индивидуальная дезорганизация– снижение способности индивида организовывать свою жизнь.

Одной из причин появления дезорганизации является уменьшение связи между человеком и обществом. Социальная дезорганизация это неотъемлемая часть процесса социальных изменений.

КРИТИКА:

  1. Дезорганизация это субъективное и оценочное понятие

  2. Предполагает разрушение чего-то устойчивого

  3. Социальная организация смешивает понятие дезорганизации

  4. Может быть высокоорганизованной системой конкурирующих норм

Функционалисткий подход

Основоположники: Роберт Мертон, Роббер Нисбез. Суть этого подхода состоит в том, что между периодически возникающими социальными проблемами, ценностями и институтами культуры существует тесная взаимосвязь. Функционалисткий подход к социальным проблемам заключается в выявлении условий или видов поведения, которые мешают реализации целей общества и приводят его в неустойчивое состояние. Центральное место в этом подходе занимает понятие дисфункции.

Дисфункция – это последствие социальной деятельности, которое идет вразрез с социальной системой. Функция должна использоваться для обозначения результатов человеческой деятельности.

Выделяют 4 типа функции:

  • Эуфункция

  • Дисфункция

  • Явные

  • Скрытые

Эуфункция– хороший результат человеческой деятельности, что способствует поддержанию стабильности в социальном институте, сохранению и предсказуемости социальной деятельности.

Есть люди, производственные результаты которых, нарушают социальный порядок и подрывают устойчивость социальной системы – это дисфункция.

Социальные проблемы существуют субъективно и различаются на явные и скрытые.

Явные функции– результаты человеческой деятельности, которые соответствуют намерениям и целям деятеля.

Неявные (латентные)– это те, которые не были предсказуемы и возникли помимо его намерений.

Мертон требует, чтобы при изменении социальных проблем прежде всего исследовали латентные и дисфункции, т.к. они являются главной причиной социальных проблем.

Конструкционизм

Представляет собой направление, которое считает что социальная действительность создается или конструируется людьми.

Социальные проблемы согласно этому методу это феномен сознания. Это элемент коллективного сознания. Сторонники данного подхода считают, что сами по себе условия не могут служить причиной социальных проблем. М. Спектор и Д. Китсъюз, основоположник данного подхода, определяли социальную проблему, как деятельность индивидов и групп, выражающих недовольство и выдвигающих утверждения требовательного характера относительно некоторых предполагаемых условий. С их точки зрения, социальные проблемы – это конструкции, создаваемые индивидами или группами, которые привлекают внимание общественности к тем или иным предполагаемым условиям или выступают с требованиями их изменить.

Ключевыми в этой теории являются: выдвижение утверждений требовательного характера; они включают:

  1. Ответы на вопросы в анкетах интервьюеров

  2. Обращение с жалобами

  3. Обращение с судебными исками

Слово «предполагаемый»используется теоретиками, чтобы подчеркнуть, что любое утверждение требовательного характера выдвигается относительно условия предположительно существующего, т.е. эти люди сами себя загнали в эти условия, условия выдуманы.

Конструкционисты исследуют выдвижение утверждений требовательного характера только в контексте культуры и социальной структуры. Они видят социальную проблему при наличии констатации факта, т.е. если общество реагирует на этот факт жалобами. В фокусе внимания остается конструирование социальных проблем. В рамках данного подхода разработаны стадии социальных проблем:

  1. стадия.Некая группа пытается утверждать, что некоторые условия существуют, как нежелательные, предает это утверждение гласности, инициирует обсуждения и делает это условие предметом общественного и политического внимания.

  2. стадия. Признается легитимность (правомочность) некоторой официальной организацией. Это мощный задел для привода к официальному разбирательству.

  3. стадия.Повторное выдвижение требований первоначальной группой, выражающее неудовлетворенность установленным порядком ведения дел.

  4. стадия. Отказ группы от деятельности, от сотрудничества с официальными организациями и разворачивание деятельности по созданию альтернативных противоборствующих институтов.

Бывают 2 течения:

  1. строгий конструктивизм

  2. контекстуальный конструктивизм

Стратегии конструкционизма

Основной представитель Даниил Лазик сформулировал самые успешные стратегии конструкционизма:

  1. Конструирование отличного в рамках знакомого (мера нового должно быть в рамках знакомого, бесконечно новым это быть не должно)

Пути этой стратегии:

  1. конструирования новой проблемы как примера уже существующей проблемы (новые типы проблем)

  2. Расширение содержания категории, обозначающей уже известную социальную проблему (рабство)