- •Лекция № 1. Древняя Русь как часть европейского мира
- •1. Становление древнерусской государственности и роль норманнского влияния. Деятельность первых киевских князей
- •Деятельность первых киевских князей
- •2. Древнерусские реформаторы и их преобразования. Крещение Руси
- •3. Образование древнерусской и европейской государственности: общее и особенное
- •Лекция № 2. Русь между Западом и Востоком. Золотая Орда и Северо-Восточная Русь (XII-XV вв.)
- •1. Распад Древнерусского государства и его последствия
- •2. Новгородская феодальная республика
- •Великое Владимирское княжество
- •3. Влияние Золотой Орды на развитие средневековой Руси
- •Лекция № 3. От Руси к России. Становление российского централизованного государства (XIV-XV вв.)
- •1. На пути к русской государственности. Россия и Европа: общее и особенное
- •2. Основные этапы формирования Московского государства
- •Причины возвышения Москвы
- •3. Историческое значение образования централизованного государства
- •Лекция № 4. Эпоха Ивана Грозного: реформы «Избранной рады» и опричнина (вторая половина XVI века)
- •1. «Избранная рада» – курс правительственных реформ 50-е годы XVI века
- •2. Опричнина и ее исторические последствия
- •3. Личность и реформы Ивана Грозного в оценке отечественной историографии
- •Лекция № 5. Россия на рубеже XVI-XVII веков. Смутное время. Первые Романовы
- •Трагедия реформатора Бориса Годунова
- •2. Самозванцы и избранные цари
- •3. Выход из кризиса. Итоги и последствия Смуты
- •Итоги Смуты
- •4. Первые Романовы. Россия на путях к великим реформам
Лекция № 3. От Руси к России. Становление российского централизованного государства (XIV-XV вв.)
1. На пути к русской государственности. Россия и Европа: общее и особенное.
2. Основные этапы формирования Московского государства.
3.Историческое значение образования централизованного государства.
1. На пути к русской государственности. Россия и Европа: общее и особенное
В конце XV - начале ХVI в. более чем двухвековая борьба русского народа за свое государственное единство и национальную независимость завершилась объединением русских земель вокруг Москвы в единое государство.
Процесс образования централизованного государства был связан с решением следующих задач: формирование единой территории; складывание на определенных принципах системы власти; выделение управленческой элиты, создание органов государственного управления в центре и на местах; выстраивание общественной иерархии; а также образование единого хозяйства, финансовой системы, определение правовых норм, действующих в рамках государства, создание системы правовой защиты (суды и т.д.); создание вооруженных сил для защиты государства и решения геополитических задач.
Формирование государства всегда крайне сложный процесс, а в русских землях он был к тому же затруднен золотоордынской зависимостью. Северо-Восточная Русь с монголо-татарским нашествием оказалась в духовной, политической и культурной изоляции от Европы, от христианского мира. Развитие в русских землях длительное время находилось под мощным восточным влиянием, причем термин «восточный» в данном случае объединяет все неевропейские влияния и контакты: византийское, мусульманское, классического Востока. Становление государства в Северо-Восточных русских землях развернулось в соответствии с византийской традицией, усложненной чертами, характерными для мусульманской цивилизации и классического Востока, с использованием древнерусского наследия.
Формирование российского централизованного государства хронологически совпадает с образованием централизованных монархий в ряде стран Западной Европы. Общее сходство в образовании централизованных государств в Западной Европе и России проявилось в таких закономерностях как: продолжительный период формирования монархии; феодальные войны и мощные социальные конфликты, сопровождавшие этот период. Но в социально-экономическом отношении Русь находилась на более раннем этапе развития. В Западной Европе XIV-XV вв. - время господства сеньориальных отношений, ослабления личной зависимости крестьян, усиления городов. На Руси же еще преобладали государственно-феодальные формы, отношения личной зависимости крестьян от феодалов находились на этапе формирования, города не играли заметной роли. Поэтому достаточных социально-экономических предпосылок для складывания единого государства не существовало.
В его формировании ведущую роль играл политический фактор-необходимость борьбы за достижение национального суверенитета, за организацию отпора внешней агрессии со стороны Орды и Великого княжества Литовского. Такой «опережающий», «ускоренный» (по отношению к социально-экономи-ческому развитию) характер процесса объединения обусловил особенности сформировавшегося государства: сильную монархическую власть, жесткую зависимость от нее господствующего класса, высокую степень эксплуатации непосредственных производителей. Последнее послужило в свою очередь одной из причин складывания системы крепостного права.
В целом период с XIV до конца XV вв. можно охарактеризовать как эпоху социального сдвига. В России в результате ускоренной политической централизации сформировался особый, отличный от общеевропейского тип феодального общества, который можно определить как самодержавно-государственный-крепостнический. Помимо самодержавия и крепостного права его существенной чертой была гипертрофированная роль государства, в жесткой зависимости от которого находились не только непосредственные производители, но и представители господствующего класса.