Дипломная работа на тему
Направления повышения финансовой устойчивости предприятия (на примере
ООО «Строительная компания «Кровстрой»)
Выполнил: Коростина О.Р. Группа: МФ-501 Проверил: Макушева О.Н.
Слайд 1
Обусловлена необходимостью оценки предприятия с точки зрения
Актуальность финансовой устойчивости для получения информации о его способности исследования функционировать и развиваться в современных рыночных условиях, что способствует созданию репутации надёжного и платёжеспособного
предприятия
Объект |
ООО «Строительная компания «Кровстрой» |
|
исследования |
||
|
||
Предмет |
Формирование финансовой устойчивости предприятия |
|
исследования |
||
|
||
Цель |
Осуществление анализа финансовой устойчивости ООО «СК |
|
«Кровстрой», выявление основных проблем и разработка мероприятий, |
||
исследования |
||
направленных на повышение его финансовой устойчивости |
1.Определение сущности экономической категории «устойчивость», «финансовая устойчивость»;
2.Характеристика факторов, влияющих на финансовую устойчивость
Задачи предприятия; исследования 3. Обобщение теоретических подходов к методикам оценки финансовой
устойчивости и осуществление анализа финансовой устойчивости ООО
«СК «Кровстрой»;
4.Разработка мероприятий по повышению финансовой устойчивости предприятия и оценка их эффективности.
Слайд 2
Финансовая устойчивость предприятия
Статический подход |
|
Динамический подход |
|
|
|
Финансовая устойчивость |
Финансовая устойчивость |
|
рассматривается как одна из |
|
рассматривается как оценка стабильности |
характеристик текущего финансового |
|
функционирования предприятия как в |
состояния предприятия |
|
настоящее время, так и в перспективе |
Финансовая устойчивость является отражением стабильного превышения доходов над расходами, а также обеспечивает свободное маневрирование денежными средствами предприятия и путём эффективного их использования способствует бесперебойному процессу производства и реализации продукции.
|
|
виды |
|
|
|
|
В зависимости от факторов, влияющих на |
В зависимости от степени обеспеченности |
|||||
финансовую устойчивость |
запасов и затрат источниками средств |
|||||
Внешняя |
Внутренняя |
Абсолют- |
Нормаль- |
Неустой- |
|
|
ная |
ная |
Кризисное |
||||
чивое |
||||||
|
|
устойчи- |
устойчи- |
состояние |
||
|
|
состояние |
||||
|
|
вость |
вость |
|
||
|
|
|
|
|||
Роль финансовой устойчивости в системе финансового менеджмента определяется тем, что устойчивость финансового состояния хозяйствующего субъекта выступает в качестве показателя стабильности функционирования предприятия, а также его способности противостоять различного рода воздействиям внешней и внутренней среды.
Слайд 3
Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия
Внешние
Факторы |
Факторы среды |
|
непосредственного |
||
макроокружения |
||
окружения |
||
|
экономические отраслевые
политические конкурентные
платёжеспособ- ного спроса и т.д.
|
|
Внутренние |
|
||
|
|
|
|
|
|
|
Факторы, |
|
Факторы, |
||
|
влияющие на |
|
влияющие на |
||
платёжеспособ- |
|
финансовую |
|||
|
ность |
|
устойчивость |
||
|
структура |
|
состав и |
||
|
|
||||
|
выпускаемой |
|
структура |
||
|
продукции |
|
финансовых |
||
|
|
(услуг) |
|
ресурсов |
|
|
рациональный |
|
Политика |
||
|
состав и |
|
распределения |
||
|
структура |
|
и |
||
|
|
||||
|
оборотных |
|
использования |
||
|
|
активов |
|
прибыли |
|
Схема 1. Факторы, влияющие на финансовую устойчивость предприятия
Слайд 4
Преимущества и недостатки методик оценки финансовой устойчивости
Наименование методики |
|
|
Преимущества |
|
|
|
Недостатки |
|
|
||||
|
|
Коэффициенты относятся к числу самых |
Необходимость |
ориентации |
на |
||||||||
Коэффициентный метод |
широко |
используемых |
инструментов |
нормативные |
|
|
значения |
||||||
финансового анализа |
|
|
коэффициентов; |
Выводы |
имеют |
||||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
форму научных рекомендаций |
|
||||
|
|
Простота, |
наглядность; Позволяет увязать |
Не позволяет осуществить детальную |
|||||||||
Матричный метод |
статьи актива и пассива баланса и |
оценку |
финансовой |
устойчивости, |
|||||||||
объективно |
|
|
оценить |
устойчивость |
вскрыть |
внутренний |
характер |
её |
|||||
|
|
финансового состояния предприятия |
изменения |
|
|
|
|
||||||
|
|
Позволяет оценить результаты и риски, |
Не |
учитывает |
возможность |
||||||||
Методика |
«приведённой |
связанные |
|
с |
текущей |
и |
будущей |
корректировки плановых показателей |
|||||
отчётности» |
деятельностью предприятия |
|
|
обеспечения |
|
устойчивости |
|||||||
|
|
|
|
|
|
|
|
предприятия |
|
|
|
|
|
|
|
Наглядность; |
возможность осуществления |
Неточность; Не |
позволяет |
выявить |
|||||||
Графический метод |
контроля и последующего регулирования и |
реальные |
причины |
изменения |
|||||||||
воздействия |
на |
финансовую |
устойчивость |
финансовой |
|
устойчивости |
|||||||
|
|
предприятия |
|
|
|
|
предприятия |
|
|
|
|
||
Методика |
неформализо- |
Оперативность, |
возможность |
получения |
Субъективизм, |
заведомо |
ложное |
||||||
ванной оценки финансо- |
более достоверной и детальной информации |
представление информации; |
|
|
|||||||||
вой устойчивости |
|
|
|
|
|
|
Разобщённость вопросов |
|
|
|
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
Ресурсный
оценке
устойчивости
подход к |
Позволяет |
выявить |
неиспользованные |
Не |
учитывает |
отраслевых |
возможности |
повышения устойчивости |
особенностей |
деятельности |
|||
финансовой |
функционирования предприятия |
предприятия; |
|
|||
Условный характер расчётов
Слайд 5
Анализ состава и динамики имущества ООО «СК «Кровстрой»
Схема 1. Динамика состава имущества, тыс. руб. |
Схема 2. Динамика стоимости элементов |
|
оборотных активов, тыс. руб. |
Слайд 6
Анализ структуры имущества ООО «СК «Кровстрой»
|
|
2007 |
2006 |
||
|
Схема 1. Динамика структуры имущества, % |
|
|
||
2006 |
|
2007 |
Схема 2. Динамика структуры элементов оборотных активов, %
Слайд 7
Анализ состава и структуры источников финансирования ООО «СК «Кровстрой»
Схема 1. Динамика состава источников средств, тыс. руб.
2006 |
|
2007 |
Схема 2. Динамика структуры источников финансирования, %
Слайд 8
Анализ показателей финансовой устойчивости ООО «СК «Кровстрой»
Схема 1. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости, тыс. руб.
Схема 2. Анализ относительных показателей финансовой устойчивости
Слайд 9
Основные проблемы в деятельности ООО «СК «Кровстрой» и пути их решения
Проблема |
Пути решения |
Результат |
Высокий уровень |
Разработка политики |
Реализация мероприятия позволит получить |
дебиторской |
предоставления скидки |
экономию в размере 386,6 тыс. руб., |
задолженности |
покупателям и заказчикам за |
направляемую на погашение краткосрочного |
|
сокращение сроков расчётов |
кредита в банке ОАО «УралСиб». |
|
Проведение зачёта взаимных |
Снижение величины дебиторской и |
|
требований между ООО «СК |
кредиторской задолженности ООО «СК |
|
«Кровстрой» и ОАО «Агрофирма |
«Кровстрой» на 1295 тыс. руб. |
|
АРИАНТ» |
|
Значительная |
Осуществление новации |
Уменьшение величины кредиторской |
величина |
кредиторской задолженности перед |
задолженности на 1946 тыс. руб., |
кредиторской |
ООО «ТехПромАльянс» в |
позволяющее эффективно использовать |
задолженности |
долгосрочный заём |
полученные в долгосрочный заём средства. |
|
Сдача в аренду неиспользуемого |
Полученные денежные средства в размере |
|
административного помещения |
465,826 тыс. руб. направляются на |
|
общей площадью 105,2 м2 |
погашение краткосрочного кредита в сумме |
|
|
349 тыс. руб.; оставшаяся часть (117 тыс. |
|
|
руб.) – на погашение кредиторской |
|
|
задолженности |