- •Тест выполнил______________________________________________ Морфологические тесты
- •Подготовка к самопрезентации
- •Критерии оценки самопрезентации
- •Составление деловых бумаг
- •Деловые письма
- •Образец-схема делового письма
- •3. Составьте письмо, ответом на которое могло бы быть данное письмо.
- •Написание риторического сочинения-рассуждения на заданную тему.
- •I. Композиция и смысловое содержание речи:
3. Составьте письмо, ответом на которое могло бы быть данное письмо.
Уважаемый Сергей Петрович!
С благодарностью подтверждаем получение Вашего письма с приложенными каталогами и сообщаем, что этот информационный материал мы направили на рассмотрение нашим заказчикам.
С уважением …
2.
Гостиница «Приют»
Директору Петрову И.П.
Иван Петрович!
Вы обещали нам 30 номеров во вверенной вам гостинице для участников нашего семинара специалистов социальной сферы на тему «Перспективы развития сервиса в России».
Как вы знаете, семинар состоится с 10 по 12 мая, а до сих пор нет подтверждения, как договаривались, а предоплату мы уже сделали.
Прошу согласно договора срочно подтвердить наши места и сообщить, какие именно.
Директор. ..
Гл. бухгалтер …
Написание риторического сочинения-рассуждения на заданную тему.
Напишите сочинение-рассуждение по образцу хрии на одну из данных тем:
1. «Гений и злодейство – две вещи несовместные» (А.Пушкин).
2. «Россия – мессия новых времен»
3. «Наука быть счастливым проста: люби свои обязанности и ищи в них наслаждения» (Мотвиль)
4. Счастье – вольная пташка: где захотела, там и села.
5. «Блажен, кто …»
6. «Женщина – это цветок, дитя и ангел» И.Ильин.
7. Должны ли люди быть стальными? Мне кажется, что лучше им быть из плоти и крови.
2. Я видел во сне действительность. С каким же облегчением я проснулся.
3.Мышление – это общественная функция или функция мозга?
5.Независимы умственно только гении и идиоты.
6.Каково назначение человека? Быть им.
7. И снова: не пиши кредо на заборе!
8. Провинциальный город есть хранитель русской культуры.
Схема рассуждения
Приступ (вступление). Часто используется цитата-тезис и объясняется ее содержание.
Определение.
Причина, объясняющая, почему это положение верно.
Подтверждение мысли примером.
Сравнение (пояснение мысли сравнением или уподоблением).
Свидетельство (подтверждение данного положения мыслью из авторитетного источника).
Заключение – вывод.
Критерии оценки публичного выступления (в баллах)
I. Композиция и смысловое содержание речи:
1. Утверждение.
А. Утверждение прокомментировано верно, смысловых отклонений нет – 2 б.
Б. Утверждение прокомментировано верно, есть 1-2 отклонения от темы – 1 б.
В. Утверждение прокомментировано неверно – 0.
2. Определение.
А. Определение объективно и точно отражает сущность объекта речи – 2 б.
Б. Определение носит метафор. характер, создает яркий образ объекта речи – 2,5 б.
В. Определение не отражает сущностных признаков объекта речи, неточно – 0
3. Аргументированность.
А. Аргументы доказывают истинность утверждения, отлич. оригинальностью – 3 б.
Б. Аргументы не отлич. оригинальностью – 2,5 б.
В. Аргументы неубедительны, противоречивы – 0 баллов
II. Качества речи:
А. Речь построена в соответствии с нормами русского языка, используются экспрессивные средства (метафора, сравнение, риторические фигуры) – 2 б.
Б. Речь построена в соответствии с нормами русского языка, но не используются экспрессивные средства – 1 б.
В. В речи встречаются отступления от норм русского языка – 0.
III. Коммуникативность:
5. Контакт с аудиторией.
А. Выступающий показывает обращенность к аудитории его высказывания – 1 б.
Б. Выступающий не смог организовать публичное общение – 0