Добавил:
Upload Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Актуальні проблеми кримінального процесу.doc
Скачиваний:
31
Добавлен:
19.03.2015
Размер:
471.04 Кб
Скачать

Завдання для самопідготовки (2 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів

  1. Процесуальний статус учасників судового провадження в апеляційній інстанції.

  2. Недопустимість погіршення правового становища обвинуваченого в суді апеляційної інстанції.

  3. Особливості нового судового розгляду після скасування судового рішення судом апеляційної інстанції.

  4. Захист прав учасників кримінального провадження в апеляційній інстанції.

  5. Особливості судового розгляду в суді апеляційної інстанції.

Лекція 11 (2 год.)

Тема 12. Проблемні питання провадження у суді касаційної інстанції

Проблеми правової реалізації конституційного принципу забезпечення права касаційного оскарження судового рішення в кримінальному провадженні. Об’єкт та предмет касаційного оскарження та судового розгляду судом касаційної інстанції. Відмінність цієї стадії від апеляційного провадження. Особи, які мають право подати касаційну скаргу. Зміст касаційної скарги. Проблеми вдосконалення порядку касаційного оскарження. Підготовка до судового розгляду в касаційній інстанції. Строки розгляду в суді касаційної інстанції. Особи, які беруть участь у судовому розгляді касаційною істанцією. Порядок розгляду кримінального провадження касаційним судом. Прийняття касаційним судом нових матеріалів. Обсяг перевірки касаційним судом. Результати судового розгляду касаційним судом. Підстави для скасування чи зміни вироку чи ухвали касаційним судом. Рішення касаційного суду. Їх зміст, порядок оголошення та звернення до виконання.

Семінарське заняття 7 (2 год.) Теми 11, 12. Проблемні питання провадження у суді апеляційної інстанції. Проблемні питання провадження у суді касаційної інстанції.

  1. Види перегляду судових рішень у кримінальному процесі.

  2. Поняття, завдання та основні риси апеляційного провадження.

  3. Суб’єкти, порядок і строки апеляційного оскарження.

  4. Провадження в суді апеляційної інстанції. Рішення суду за результатами розгляду апеляції.

  5. Суть, завдання і значення касаційного провадження.

  6. Строки, суб’єкти та порядок касаційного оскарження. Рішення які можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

  7. Провадження в суді касаційної інстанції. Рішення суду касаційної інстанції.

Завдання для самопідготовки (4 год.) Орієнтовні теми доповідей студентів

  1. Проблеми правової реалізації конституційного принципу забезпечення права касаційного оскарження судового рішення в кримінальному провадженні.

  2. Відмінність стадій апеляційного та касаційного провадження.

  3. Проблеми вдосконалення порядку касаційного оскарження.

  4. Особливості доказування в суді касаційної інстанції.

  5. Забезпечення засади гласності судового розгляду та безпосередності дослідження доказів в касаційній інстанції.

  6. Особливості нового судового розгляду після скасування касаційним судом вироку чи ухвали.

Література до тем 11 і 12:

  1. Бобечко Н. Недопустимість погіршення становища підсудного в апеляційному провадженні // Львівський національний університет імені Івана Франка (2011 р.), [електронний ресурс]. Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/Soc_Gum/Vlnu_yu/2011_53/329crp53.pdf

  2. Богословская Л.А., Хотенец В.М Законность и обоснованность кассационного определения. - Харьков, 1977 .

  3. Громко В. Я. Підстави для зміни чи скасування судових рішень у апеляційному порядку в кримінальних справах (деякі аспекти) [Електронний ресурс] / В. Я. Громко // Університетські наукові записки.Право. – 2010. - № 2. – С. 33-47. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Unz/2010_2/04.pdf

  4. Грошевой Ю.М., Пономаренко Л.Г., Хотенец В.М. Кассационный протест прокурора по уголовным делам. - К., 1989.

  5. Гультай М.М. Виявлення і виправлення слідчих та судових помилок у кримінальному процесі України: стадії досудового розслідування, попереднього розгляду справи суддею, судового розгляду та апеляційного провадження: Монографія. – Х.: “Кроссроуд”, 2008.

  6. Костюченко О.Ю. Апеляційне оскарження судових рішень у кримінальному процесс України / Київський національний ун-т ім. Тараса Шевченка. — К. : ВПЦ Київський університет, 2006. — 182с.

  7. Маляренко В.Т. Перебудова кримінального процесу України в контексті європейських стандартів. – К.: Юрінком Інтер, 2005.

  8. Маляренко В.Т. Про окремі питання касаційного перегляду кримінальних справ за новими правилами // Вісник Верховного Суду України. – 2001. - №4. – Ст.40 – 49.

  9. Маляренко В.Т. Про подання апеляцій на судові рішення у кримінальних справах// Вісник Верховного Суду України. - 2002. - № 3. -С. 42-53.

  10. Маляренко В.Т. Про розгляд кримінальної справи в апеляційному порядку // Вісник Верховного Суду України. – 2002. - №2. – С.48-55

  11. Мартынчик Е.Г. Гарантии прав осужденного в надзорном производстве. - Кишинев, 1985.

  12. Мірошников І.Ю. Судове слідство в апеляційній інстанції: монографія / Національна юридична академія України ім. Ярослава Мудрого. — Х. : Право, 2007. — 192c.

  13. Мірошніков І. Ю. Судове слідство в апеляційній інстанції / Мірошніков І. Ю. – Харків : Право, 2007. – 192 с.

  14. Морщакова Т.Г., Петрухин И.Л. Оценка качества судебного разбирательства по уголовным делам. - М., 1987 .

  15. Проверка законности и обоснованности приговора (сравнительное исследование). - К., 1991.

  16. Сапін О. Прокурор у кримінальному провадженні з перегляду судових рішень: досвід зарубіжних держав [Електронний ресурс] / О. Сапін // Вісник Національної академії прокуратури України. – 2011. – №2. – С. 107-113. – Режим доступу: http://www.nbuv.gov.ua/portal/soc_gum/Vnapu/2011_2/19SAPIN.pdf

  17. Темушкин О.П. Организационно-правовые формы проверки законности и обоснованности приговоров. - М., 1978.

  18. Филин Д. В. Проблемы апелляции в современном уголовно-процессуальном законодательстве Украины / Д. В. Филин // Государство и право. – 2005. – № 2. – С. 78–83.

  19. Шевченко Т. В. Нагальні проблеми апеляційного розгляду кримінальних справ / Т.В. Шевченко // Вісник Верховного Суду України. - 2003. - № 4 (38). - С. 49-59.