Задание 2. Экономическое обоснование мероприятия по выбору варианта товара.
Анализ продаж выпускаемой фирмой продукции показал, что за последний год снизился объем продаж товара А. Товар А фирмы стал уступать аналогичным товарам конкурентов. Фирма провела исследования внешних и внутренних факторов, влияющих на изменение ее конкурентных преимуществ, изучила рекламации и предложения по выпускаемому товару А. Анализ процесса в системе I показал, что технология, организация производства и труда отвечают требованиям конкурентоспособности. Анализ качества сырья, материалов, комплектующих, информации выявил узкое место "входа" системы. Этим компонентом оказался электродвигатель как комплектующее изделие к товару А.
На втором этапе анализа был изучен рынок электродвигателей данного класса и определены три лучших варианта двигателей, выпускаемых другими фирмами. В конечном счете замена электродвигателя должна была обеспечить высокое качество и конкурентоспособность товара А. Потенциалом и временем для самостоятельного производства электродвигателя фирма не располагает.
Исходные данные для экономического обоснования мероприятия по повышению качества "входа" фирмы представлены в табл. 1.
Выберите наилучший из трех альтернативных вариантов.
Показатели |
Значения показателей по альтернативным вариантам |
||
1 |
2 |
3 |
|
1. Годовая программа выпускаемого товара А в году t1, шт. |
1200 |
1250 |
1350 |
2. Продолжительность выпуска нового товара данной модели, лет |
3 |
3 |
3 |
3. Цена товара А в году t1, ден. ед. |
1500 |
1550 |
1500 |
4. Цена электродвигателя для нового товара в году t1, ден. ед. |
360 |
345 |
350 |
5. Коэффициент освоенности электродвигателей в серийном производстве в году t1 |
1,0 |
1,0 |
1,0 |
6. Единовременные затраты на маркетинг, организационный проект, ден. ед. |
35000 |
45000 |
45000 |
7. Расходы на транспортировку и хранение партии электродвигателей из 100 шт. в году t1, ден. ед. |
3500 |
3500 |
3600 |
8. Прогноз объема рынка по новым товарам на t2 – t4 годы, шт./год |
1300 |
1350 |
1400 |
9. Прогноз потерь от брака при сборке нового товара на годовую программу, ден. ед. |
5000 |
5500 |
5000 |
10. Год начала выпуска нового товара |
t2 |
t1 |
t2
|
11. Коэффициент изменения качества электродвигателя по отношению к старому товару |
1,20 |
1,05 |
1,05 |
12. Фактор риска проекта ( r ), доли единицы |
0,05 |
0,07 |
0,07 |
13. Инфляция на данном рынке ( i ), доли единицы |
0,15 |
0,15 |
0,15 |
14. Ставка по вкладам ( n ), доли единицы |
0,1 |
0,1 |
0,1 |
Решение:
Вариант 1
Для года t2 увеличение себестоимости единицы товара А (ΔСвх) за счет нового электродвигателя рассчитаем по формуле:
ΔСвх = (Цн – Цс)* [1/(1 + d)t1]2+ [(Знтр – Зстр]* [1/(1 + d)t1]2, Ставка дисконта d = r + i + n; d = 0,05 + 0,15+0,1=0,3. ΔСвх= (360-300)* [1/(1+0,3)1]2 +[3500-3800/100]*[1/(1+0,3)1]2= 43,9 ден.ед. Снижение себестоимости единицы товара А (ΔСпр) за счет повышения качества «процесса» (снижения производственного брака) определим по формуле:
Увеличение прибыли за счет роста цены на новый качественный товар рассчитаем по формуле:
По данным формулам выполняется расчет по годам t3 и t4. Ставка дисконта d = r + i + n; d = 0,05 + 0,15+0,1=0,3. ΔСвх= (360-300)* [1/(1+0,3)2]3 +[3500-3800/100]*[1/(1+0,3)2]3=33,63 ден.ед.
Ставка дисконта d = r + i + n; d = 0,05 + 0,15+0,1=0,3. ΔСвх= (360-300)* [1/(1+0,3)3]4 +[3500-3800/100]*[1/(1+0,3)3]4=25,7 ден.ед.
Ожидаемый экономический эффект разработки и внедрения мероприятия повышения качества «входа» фирмы по варианту 1 за срок осуществления мероприятия вычислим по формуле:
|