- •Глава 1. История развития представлении об особенности осадконакопления в рифеи Южного Урала.
- •Глава 2. Особенности строения типового разреза рифея.
- •Глава 3.1. Литолого-стратиграфическая характеристика
- •3.6. Укская свита
- •Глава 4. Состав источника сноса.
- •Глава 5. Палеогеографические обстановки осадконакопления.
- •Содержание
Глава 4. Состав источника сноса.
Реконструкция петрографического состава пород питающих провинций обычно производится на основе терригенно-минералогического анализа осадочных отложений по индикаторным ассоциациям кластогенных минералов.
В разрезах каратауской серии обломочные породы широко распространены на зильмердакском и инзерском уровнях, отвечающим наиболее интенсивному привносу пластического материала из питающих провинций. В этих отложениях выявлен широкий спектр минералов, среди которых присутствуют устойчивые ассоциации, служащие надежными петрографическими маркерами областей сноса.
В базальных горизонтах зильмердакской свиты и большинстве разрезов инзерской свиты выявлены минералы-индикаторы кислых (циркон, апатит, турмалин), базит-ультрабазитовых (ильменит, гематит, рутил, хромшпинелид) и метаморфических (анатаз, лейкоксен, амфибол, эпидот, корунд, силлиманит) пород, поставлявших исходный материал для терригенного осадконакопления.
В целом терригенные толщи верхнего рифея характеризуются устойчивым накоплением только двух главных акцессориев - циркона и турмалина при подчиненном и неравномерном развитии рутила, апатита, лейкоксена, гематита, магнетита, ильменита. Количественные соотношения двух главных кластогенных минералов-примесей в разновозрастных породах изменчивы, что отражает, по-видимому, вариации петрографического состава поступавшей в бассейн терригенной кластики: в аркозовых песчаниках бирьянской подсвиты устойчиво доминирует турмалин-цирконовая минеральная ассоциация при существенной примеси рутила, апатита, лейкоксена, гематита; лемезинские псаммиты имеют циркон-турмалиновую специализацию при резко подчиненной роли рутила и апатита. Инзерские полевошпат-кварцевые песчаники содержат в своем составе кроме турмалина и циркона значительную примесь глауконита.
Исходя из состава акцессориев, а также богатого набора минералов тяжелой фракции, можно сделать вывод о разнообразии источников сноса в период позднерифейской седиментации и о преимущественном вкладе в осадконакопление продуктов разрушения гранитоидов при явно подчиненной роли метаморфических и базит-ультрабазитовых пород.
Этот вывод вполне согласуется с петрографическим составом рассматриваемых терригенных отложений. Состав песчаников и базальных конгломератов является чрезвычайно выдержанным и с небольшими вариациями сохраняется во всех разрезах бирьянской подсвиты Башкирского мегантиклинория (Маслов и др., 1998), что свидетельствует о стабильности в петрографических наборах пород питающих областей в начале каратауского времени. Учитывая небольшие мощности верхнерифейских базальных конгломератов по сравнению с их более древними ранне- среднерифейскими аналогами, можно допустить, что формирование псефо-псаммитового комплекса происходило в относительно стабильной обстановке при слабоконтрастных тектонических движениях. По мнению А.В.Маслова и других , это могло происходить в области обширной прибрежной равнины, изрезанной широко разветвленной системой русловых водотоков. Судя по увеличению степени окатанности акцессорных минералов с северо-запада на юго-восток Башкирского мегантиклинория, источники сноса в каратауское время располагались в прилегающих районах Восточно-Европейской платформы. Это могли быть известные в пределах Мензелинского массива Восточно-Европейской платформы интрузивные тела раннепротерозойских гранитов.
Для верхнерифейских терригенных отложений Башкирского мегантиклинория по данным А.В.Маслова и других (2001), на протяжении большей части каратауского цикла седиментогенеза в осадконакоплении преобладали продукты разрушения в основном гранитизированной верхней коры.
К началу позднего рифея в зону размыва оказались выведены громадные массивы гранитов, на что, по данным А.И. Олли, указывают мощные толщи аркозовых песчаников бирьянской подсвиты зильмердакской свиты. По составу и строению эти граниты были предположительно близки к гранитам-рапакиви. Существенную роль в области сноса играли также кварциты, тогда как основные магматические образования, по всей видимости, отсутствовали или “... занимали ничтожное место, так как в составе минералов рассматриваемого цикла они совершенно не отражены”. Состав области питания не изменился, по-видимому, и во время формирования осадков инзерской свиты