Что такое преюдиция в арбитражном процессе:

1. Не нужно доказывать обстоятельства, которые установлены решением арбитражного суда по другому делу, где участвовали те же самые лица.

2. Решение суда общей юрисдикции обязательно для арбитражного суда, но только в части обстоятельств, которые имеют отношение к участникам рассматриваемого арбитражного дела.

3. Приговор и иные судебные решения по уголовному делу обязательны для арбитражного суда, но только в части наличия определенных действий и их совершения определенным лицом.

Допустим, арбитражный суд признал за истцом законное право собственности на торговые помещения, одновременно признав незаконным оформление права собственности ответчиком. После победы в споре истец обратился в арбитражный суд с другим иском к тому же самому ответчику, попросив взыскать неосновательное обогащение, полученное в результате сдачи торговых помещений в аренду. При рассмотрении второго иска арбитражный суд обязан в силу преюдиции признать установленным факт того, что ответчик владел помещениями незаконно, а законный собственник – истец. В этом суде истец не должен и не будет доказывать указанный факт. Достаточно представить судебное решение по первому делу.

Что такое преюдиция в гражданском процессе:

1. Не нужно доказывать и нельзя оспорить обстоятельства, которые установлены решением суда по гражданскому или арбитражному делу, если в этом деле участвовали те же самые лица.

2. Приговор и иные судебные решения по уголовному делу обязательны для суда, рассматривающего гражданское дело, но только в части определенных действий и их совершения определенным лицом.

Например, истец обратился в суд с иском об оспаривании отцовства. На основании заключения экспертизы и других доказательств суд установил факт того, что истец биологическим отцом не является. Было принято решение об исключении соответствующей записи из книги записей рождений. В дальнейшем истец обратился в суд с требованием об отмене алиментов. Он сослался на предшествующее этому процессу судебное решение об аннулировании записи об отцовстве. Это обстоятельство в силу преюдиции должно быть принято судом без доказательств – достаточно представить судебное решение, которым оно установлено.

Преюдициальными в уголовно-процессуальном законодательстве согласно ст. 90 УПК РФ признаются обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным вступившим в законную силу решением суда, принятым в рамках гражданского, арбитражного или административного судопроизводства. Указанные обстоятельства признаются судом, прокурором, следователем, дознавателем без дополнительной проверки; при этом такие приговор или решение не могут предрешать виновность лиц, не участвовавших ранее в рассматриваемом уголовном деле.

Поэтому в уголовном судопроизводстве результатом преюдиции может быть принятие судом данных только о наличии либо об отсутствии какого-либо деяния или события, установленного в порядке гражданского судопроизводства, но не его квалификация как противоправного, которая, с точки зрения уголовного закона, имеет место только в судопроизводстве по уголовному делу. Так, решение по гражданскому делу, возлагающее гражданско-правовую ответственность на определенное лицо, не может приниматься другим судом по уголовному делу как устанавливающее виновность этого лица в совершении уголовно наказуемого деяния и в этом смысле не имеет для уголовного дела преюдициального значения. Иное являлось бы нарушением конституционных прав гражданина на признание его виновным только по обвинительному приговору суда, а также на рассмотрение его дела тем судом, к компетенции которого оно отнесено законом (Постановление Конституционного Суда РФ от 21.12.2011 N 30-П «По делу о проверке конституционности положений статьи 90 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобой граждан В.Д. Власенко и Е.А. Власенко»). Важно определить границы, в рамках которых юридические факты, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу приговором либо иным решением суда, принятые посредством гражданского, арбитражного или административного судопроизводства, имеют значение для правильного разрешения уголовного дела.

Следует отметить, что действие преюдиционного судебного решения не будет распространяться на обстоятельства, вынесенные и вступившие в законную силу в соответствии со ст. ст. 226.9, 316 или 317.7 УПК РФ. Речь идет о приговорах и постановлениях по делам, дознание по которым осуществлялось в сокращенной форме, а также принятых в особом порядке (гл. 40, 40.1 УПК РФ). В первую очередь это касается участия лица в совершении преступления в качестве соучастника. В данной ситуации не распространяется действие приговора, вступившего в законную силу и вынесенного в отношении одного из соучастников в особом порядке, на другого соучастника, совершившего преступление в соучастии, уголовное дело которого рассматривается в обычном порядке, в соответствии с гл. 36 — 39 УПК РФ.

10