15. Покушение на преступление: понятие, квалификация и наказуемость. Виды покушения. Отличие покушения от приготовления к преступлению.

Покушение на преступление — умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам (ч. 3 ст. 30 УК). Современная доктрина уголовного права России трактует действия, непосредственно направленные на совершение преступления, как такие, с помощью которых виновный начинает выполнять объективную сторону состава преступления.

Объективные признаки покушения, описанные в ч. 3 ст. 30 УК РФ (действия или бездействие, непосредственно направленные на совершение преступления), по существу, определяются признаками состава преступления, предусмотренного Особенной частью УК. В отличие от приготовления к преступлению, покушение является его началом, включает поведенческие акты (действие или бездействие), которые содержат (хотя и не в полном объеме) признаки деяния, предусмотренного Особенной частью УК.

В отличие от оконченного преступления, при покушении совершены не все действия, предусмотренные объективной стороной состава преступления, либо совершены все действия, но не наступили предусмотренные в законе последствия.

Специфику объективной стороны покушения также определяет законодательное положение о том, что начатое преступление не было доведено до конца по не зависящим от лица обстоятельствам.

Субъективная сторона покушения (как и в случае приготовления) требует не только умышленной формы вины, но и определенности ее интеллектуального и волевого элементов. Поэтому судебная практика и доктрина не только традиционно, но и обоснованно трактуют покушение на преступление как деяние, совершенное с прямым умыслом.

Виды покушения различаются по субъективному или объективному критерию.

Субъективным критерием дифференциации видов покушения служит степень реализации умысла, которая зависит от представления виновного о характере и объеме действий (бездействия), достаточных для достижения намеченной им цели. В зависимости от этого критерия различаются понятия «оконченное покушение» и «неоконченное покушение».

Оконченное покушение имеет место тогда, когда лицо совершает все действия (бездействие), необходимые, по его мнению, для достижения цели, но преступный результат не наступает по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

При неоконченном покушении виновный не совершает всех действий, которые считает необходимыми для достижения поставленной цели по не зависящим от него обстоятельствам.

Объективным критерием дифференциации видов покушения служит причина, по которой действия (бездействие), необходимые и достаточные для достижения преступной цели, не привели к ожидаемому результату. Он имеет значение для установления признаков специфической разновидности оконченного покушения — негодного покушения.

Покушение на негодный (ненадлежащий) объект имеет место в случаях осуществления посягательства на объект, которому не может быть причинен вред по причине:

а) отсутствия в предмете свойств объекта, на который посягает лицо (похищение денег, оказавшихся фальшивыми);

б) отсутствия предмета преступления (попытка совершить кражу из хранилища, оказавшегося пустым);

в) отсутствия как предмета, так и объекта преступления (выстрел, сделанный в труп, по ошибке принятый за живого человека).

Под оконченным преступлением понимается не фактическое окончание преступной деятельности, а юридически значимый этап преступления, который характеризуется завершенностью состава преступления, наличием всех признаков, предусмотренных статьей Особенной части УК (ч. 1 ст. 29 УК).

Стадия оконченного преступления определяется по конструкции объективной стороны состава преступления: для преступлений с формальным и усеченным составом стадия оконченного преступления наступает по совершении виновным действий (бездействия), указанных в законе, а для преступлений с материальным составом — с момента наступления указанных в законе последствий по делам о тех или иных преступлениях разъясняется момент наступления стадии оконченного преступления.

1. Для субъективной стороны стадии оконченного преступления необходимо только осуществление преступного намерения (реализация умысла), а не достижение цели, которой руководствовался виновный. Это положение распространяется и на преступления, в составе которых цель преступления является обязательным признаком (например, убийство с целью скрыть другое преступление). Преступность деяния обусловлена наличием указанной в законе цели, а не ее достижением.

2. Точно так же для стадии оконченного преступления не имеет значения осуществление злоумышленником задуманного им плана, который выходит за пределы состава преступления.