Вопрос 51.

Обстоятельства, смягчающие наказание: понятие и общая характеристика их перечня. Правила назначения наказания в случае деятельного раскаяния, заключения досудебного соглашения о сотрудничестве, особого порядка судебного разбирательства или сокращенной формы дознания (ст. 62 УК РФ). Последствия нарушения досудебного соглашения о сотрудничестве.

Вопрос 52.

Обстоятельства, отягчающие наказания: понятие, виды и общая характеристика их перечня.

Вопрос 53.

Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление. Понятие исключительных обстоятельств. Их отличие от обстоятельств, смягчающих наказание. Правила назначения наказания при вердикте присяжных заседателей о снисхождении.

3 варианта смягчения:

• наказание может быть назначено ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса.

• Если минимальный предел, предусмотренный в Особенной части совпадает с минимальным пределом, установленным в Общей части, то суд не может применить данное правило.

• Если минимальный предел в Особенной части выше минимального предела, предусмотренного в Общей части, то суд вправе снизить срок наказания до предела, предусмотренного Общей частью

• суд может назначить более мягкий вид наказания, чем предусмотрен этой статьей

• Если суд придет к выводу, что даже в минимальных границах, определенных статьей Общей части для данного вида наказания, оно все же излишне сурово, он вправе использовать второй вариант – перейти к другому, более мягкому виду наказания, нежели предусмотренное в санкции статьи Особенной части УК РФ.

• В случае если в санкции названы два или более альтернативных основных наказания, суд не вправе, во-первых, перейти к другому, более мягкому виду наказания в порядке ст. 64 УК РФ, если можно ограничиться более мягким видом из числа названных альтернативно;

• во-вторых, не может со ссылкой на ст. 64 УК РФ избрать не фигурирующий в санкции вид основного наказания, если он оказывается более строгим, чем самое мягкое основное наказание из указанных в санкции альтернативно (например, санкция предусматривает штраф и исправительные работы. Недопустимо со ссылкой на ст. 64 УК РФ назначение лишения права заниматься определенной деятельностью либо обязательных работ)

• или не применить дополнительный вид наказания, предусмотренный в качестве обязательного.

• Следует в то же время учитывать, что назначение судом основного наказания ниже низшего предела либо в порядке перехода к другому, более мягкому виду основного наказания не исключает возможности назначения виновному дополнительного наказания.

• Назначение наказания в порядке, предусмотренном ст. 64 УК РФ, может сочетаться с условным осуждением. В этом случае сначала определяется наказание по основаниям ст. 64 УК РФ, а затем, придя к выводу о возможности исправления осужденного без реального отбывания наказания, суд постановляет считать назначенное наказание условным.

• Частью 3 статьи предусмотрено, что к виновным в совершении перечисленных здесь же видов преступлений террористического характера и сопряженных с посягательствами на жизнь, положения ст. 64 УК РФ неприменимы.

Основания смягчения: исключительные обстоятельства; активное содействие участника группового преступления раскрытию этого преступления. Исключительными признаются обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления и личности виновного. По сути исключительные обстоятельства - это те же смягчающие обстоятельства, но в зависимости от обстоятельств дела, суд может признать их исключительными.

Вердикт присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65 УК).

Статьей 65 УК предусмотрено чрезвычайное смягчение наказания. Его основанием является вердикт присяжных заседателей о снисхождении к виновному при назначении последнему наказания.

• Так, срок или размер наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не может превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Например, санкция ч. 1 ст. 205 УК предусматривает наказание в виде лишения свободы от восьми до пятнадцати лет. Следовательно, если присяжные заседатели в вердикте отметили, что виновный заслуживает снисхождения, то назначенное ему наказание должно быть в пределах от восьми до десяти лет лишения свободы.

• При вердикте присяжных заседателей о снисхождении к лицу, совершившему преступление, за которое предусмотрены альтернативные виды наказаний, только наиболее строгий вид наказания не может превышать двух третей его максимального срока или размера, а менее строгие виды наказаний могут назначаться в пределах санкции соответствующей нормы Особенной части УК.

• Если санкцией уголовно-правовой нормы предусматривается смертная казнь или пожизненное лишение свободы, то эти виды наказаний не применяются, а наказание назначается в пределах санкции, предусмотренной соответствующей нормой Особенной части УК. Например, лицо признано виновным в преступлении, предусмотренном ст. 277 УК, наказание за которое помимо лишения свободы на срок от 12 лет до 20 лет с ограничением свободы до двух лет предполагает пожизненное лишение свободы и смертную казнь, но заслуживающим снисхождения. Такому подсудимому должно быть назначено лишение свободы на срок от 12 до 20 лет с ограничением свободы до двух лет.

• При назначении наказания лицу, признанному присяжными заседателями виновным в совершении преступления, но заслуживающим снисхождения, не учитываются отягчающие обстоятельства, предусмотренные ст. 63 УК.

• Правила ст. 65 УК при назначении наказания по совокупности преступлений распространяются только на те из них, по которым присяжными заседателями вынесен вердикт о снисхождении, а окончательное наказание назначается в порядке, предусмотренном ст. 69 УК.