- •Вопросы к первому зачету по Общей части уголовного права
- •1. Понятие, признаки и значение уголовного закона.
- •2. Принципы, задачи и функции уголовного закона.
- •1)Принцип законности (3 ст. Ук рф)
- •2)Принцип равенства (4 ст. Ук рф)
- •3)Принцип вины (5 ст. Ук рф)
- •4)Принцип справедливости (ст. 6 ук рф)
- •5)Принцип гуманизма (ст. 7 ук рф)
- •3. Источники уголовного права в широком и узком смысле. Общепризнанные принципы и нормы международного права и уголовный закон. Конституция Российской Федерации и уголовный закон.
- •4. Система действующего уголовного законодательства рф. Структура Уголовного кодекса Российской Федерации.
- •6. Вступление в действие уголовного закона и утрата им юридической силы. Понятие времени совершения преступления.
- •7. Действие уголовного закона во времени: принцип немедленного действия, принцип ультраактивности, принцип ретроактивности (обратная сила уголовного закона).
- •3)Универсальная юрисдикция
- •4)Реальный принцип
- •10. Толкование уголовного закона по субъекту толкования, по приёмам (способам), по объёму.
- •11. Выдача лиц, совершивших преступления (экстрадиция): понятие, принципы, виды, условия и основания.
- •12. Понятие преступления в законодательстве рф. Формальное, материальное и формально-материальное определение понятия преступления. Социальная сущность преступления.
- •13. Признаки преступления и их характеристика. Характер и степень общественной опасности деяния и их содержание. Отличие преступления от иных правонарушений.
- •Уголовная противоправность
- •Виновность
- •Наказуемость
- •14. Малозначительное деяние: объективные и субъективные признаки. Последствия признания деяния малозначительным. Отличие малозначительного деяния от покушения на преступление.
- •16. Категории преступлений и их уголовно-правовое значение. Правила изменения категории преступления судом.
- •17. Уголовная ответственность как сложное уголовно-правовое последствие совершенного преступления и его структура.
- •18. Формы реализации уголовной ответственности: понятие и разновидности. Соотношение уголовной ответственности и уголовного наказания.
- •19. Уголовное правоотношение: понятие, субъекты и содержание. Юридический факт возникновения уголовно-правового отношения.
- •20. Уголовная ответственность и уголовное правоотношение: вопросы соотношения. Моменты возникновения и прекращения уголовной ответственности и уголовного правоотношения.
- •Деяние, в котором усматривается состав преступления, должно быть общественно опасным,
- •22. Квалификация преступления: понятие и принципы (объективность, точность и полнота квалификации). Виды квалификации преступления в зависимости от субъекта квалификации.
- •23. Элементы состава преступления: понятие, виды, порядок расположения. Обязательные и факультативные признаки состава преступления. Троякое значение факультативных признаков состава преступления.
- •1)По степени общественной опасности различаются:
- •25. Понятие и значение объекта преступления. Классификации объектов преступления «по вертикали» и «по горизонтали»: виды объектов и их уголовно-правовое значение.
- •2)Факультативный признак может приобретать значение квалифицирующего.
- •3) «Для разграничения сходных между собой составов преступления.
- •27. Потерпевший от преступления в уголовном праве: понятие и уголовно-правовое значение.
- •28. Понятие, признаки и значение объективной стороны. Факультативные признаки объективной стороны преступления: понятие, характеристика и значение.
- •1) Непреодолимая сила:
- •2) Непреодолимое физическое принуждение;
- •30. Общественно опасные последствия: понятие, классификации, значение.
- •1)Основные и дополнительные последствия.
- •3)Материальные и нематериальные последствия.
- •31. Причинно-следственная связь: понятие, критерии и значение. Особенности причинной связи при бездействии. Прямая и опосредованная причинная связь.
- •32. Понятие, признаки и значение субъективной стороны преступления. Субъективная сторона преступление и вина: соотношение понятий. Вина: понятие, содержание, формы и виды, социальная сущность и объём.
- •34. Теоретические классификации умысла по моменту возникновения и по степени определённости представлений лица о возможных последствиях.
- •35. Легкомыслие и небрежность: понятие и содержание. Отличие легкомыслия от косвенного умысла.
- •36. Невиновное причинение вреда и его разновидности. Отличие случайного причинения вреда («казуса») от небрежности.
- •37. Преступление с двумя формами вины: понятие, типы (виды) и значение. Определение категории преступлений с двумя формами вины.
- •38. Мотив и цель совершения преступления: понятие, классификация, уголовно-правовое значение.
- •40. Понятие, признаки и значение субъекта преступления. Вменяемость как признак субъекта преступления. Соотношение понятий «личность виновного» и «субъект преступления» в уголовном праве.
- •49. Покушение на преступление: понятие, объективные и субъективные признаки. Квалификация покушения на преступление. Отличие покушения от приготовления.
- •50. Виды покушения на преступление: неоконченное и оконченное покушение на преступление; «негодное» покушение. Покушение с абсолютно негодными средствами и его уголовно-правовое значение.
- •53. Соучастие в преступлении: понятие, объективные и субъективные признаки. Уголовно-правовое значение совершения преступления в соучастия.
- •Признаки соучастия
- •54. Виды соучастников в преступлении: понятие и характеристика. «Посредственное» исполнение преступления. Отличие пособника от укрывателя преступления.
- •Виды соучастников (ст. 33 ук рф)
- •55. Виды и формы соучастия в преступлении и их влияние на квалификацию преступления. Разновидности организованной группы лиц в нормах Особенной части ук рф.
- •Существует лишь три исключения из этого правила:
- •58. Эксцесс исполнителя: понятие, виды и значение.
- •Эксцесс бывает:
Существует лишь три исключения из этого правила:
а) соучастники не несут ответственности за деяние, не охватываемое их умыслом; б) при квалификации деяния соучастника не учитываются обстоятельства, которые относятся к личности другого соучастника (например, возраст соучастника или факт убийства матерью своего новорожденного ребенка); в) при квалификации действий организаторов, подстрекателей и пособников делается ссылка на соответствующую часть ст. 33 УК РФ. |
Исключение ответственности соучастников за деяния, которые не охватывались их умыслом, традиционно принято формулировать в качестве правила об эксцессе исполнителя, что является наследием акцессорной теории соучастия:
«Эксцессом исполнителя признается совершение исполнителем преступления, не охватывающегося умыслом других соучастников. За эксцесс исполнителя другие соучастники преступления уголовной ответственности не подлежат» (ст. 36 УК РФ).
Наиболее ярко акцессорная теория соучастия иллюстрируется правилом квалификации подстрекательства к преступлению, если преступление было пресечено на стадии покушения — содеянное квалифицируется со ссылкой не только на ст. 33 УК РФ, но и на ст. 30 УК РФ (т. е. как подстрекательство к покушению), хотя лицо подстрекало вовсе не к покушению на преступление, а к его совершению.
Другой аргумент в пользу акцессорной теории: усложненный порядок добровольного отказа соучастников от доведения преступления до конца.
Так, пособник обязан не просто изъять свой вклад в преступление, но предпринять все зависящие от него меры, чтобы предотвратить преступление (ч. 3 ст. 31 УК РФ).
Организатор и подстрекатель для применения к ним нормы о добровольном отказе и вовсе обязаны предотвратить совершение преступления (добросовестных действий в этом направлении недостаточно).
В пользу акцессорного понимания соучастия свидетельствует и возможность соучастия в преступлении со специальным субъектом лица, не обладающего признаками специального субъекта (оно не может быть исполнителем, но может выступать в роли организатора, подстрекателя или пособника).
Вместе с тем, существуют убедительные аргументы против акцессорного понимания соучастия:
1) закрепленное в законе (ст. 8 УК РФ) единое основание уголовной ответственности;
2) добровольный отказ исполнителя не исключает ответственности иных соучастников за приготовление к преступлению;
3) неудавшееся подстрекательство квалифицируется как приготовление к преступлению;
4) понятие эксцесса исполнителя сформулировано в законе неоправданно узко, в действительности возможен эксцесс и со стороны иных соучастников (например, подстрекатель склоняет лицо к убийству сотрудника правоохранительного органа, разжигая в нем ревность, имея при этом цель воспрепятствовать законной деятельности этого сотрудника, неизвестную исполнителю);
5) невозможность соучастия после совершения преступления;
6) возможность привлечения соучастников к ответственности до или без привлечения к ответственности исполнителя (например, если исполнитель скрылся или умер).
По общему правилу объективные признаки, характеризующие деяние (способ, время совершения преступления и т. д.) и имеющиеся на стороне одного, вменяются в ответственность другим соучастникам, если они охватывались их умыслом.
Субъективные признаки, характеризующие свойства самого деяния (особые мотивы и цели), также вменяются другим соучастникам при условии, что они осознавались ими. Однако если субъективный признак целиком связан с личностью исполнителя, то он вменяется только его носителю вне зависимости от того, знают ли о нем другие соучастники.
57. Неудавшееся соучастие: понятие и значение. Правила квалификации неудавшегося соучастия в случае не доведения до конца преступления исполнителем (неудавшееся соучастие при покушении на преступление). Соучастие в преступлениях со специальным субъектом: правила квалификации.
Понятие «неудавшееся соучастие» в УК не употребляется, однако в теории уголовного права оно всегда выделялось. Вместе с тем по вопросу о том, какие случаи следует считать неудавшимся соучастием, мнения ученых разделились:
Первый подход |
Второй подход |
Третий подход |
Четвертый подход |
Неудавшимся соучастием и, в частности, под- стрекательством являются случаи, когда подстрекатель не смог склонить другое лицо к совершению преступления. И наоборот, соучастие признается удавшимся, если предполагаемый исполнитель, дав согласие на совершение преступления, впоследствии, однако, его не совершает (добровольный отказ)
|
К неудавшемуся соучастию относятся:
|
При неудавшемся соучастии предполагаемый исполнитель не только не приступает к подготовке преступления, но и не выражает своего согласия на соверше- ние преступления
|
Неудавшееся соучастие имеет место в тех случаях, когда исполнитель:
|