- •1. Понятие уголовного судопроизводства и его назначение.
- •2. Понятие стадий уголовного судопроизводства, их система.
- •3. Типы (формы) уголовного процесса: история и современность. Отличительные черты обвинительного, инквизиционного, состязательного и смешанного процессов.
- •4. Источники упп. Общая характеристика упк рф.
- •5. Акты кс рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона.
- •6. Постановления пленума вс рф и их значение для правильного применения уголовно-процессуального закона
- •7. Акты еспч и их значение для уголовного судопроизводства в россии.
- •8. Действие уголовно-процессуального закона во времени, в пространстве и по кругу лиц.
- •9. Уголовно-процессуальные правовые нормы. Понятие, структура нормы. Санкции в уголовно-процессуальном праве.
- •10. Уголовно-процессуальные правоотношения.
- •11. Уголовно-процессуальная форма: понятие и значение.
- •12. Процессуально-правовые гарантии и их значение.
- •13. Уголовно-процессуальное право и нормы морали.
- •14. Принципы уголовного судопроизводства. Понятие и значение.
- •15. Осуществление правосудия только судом как принцип уголовного судопроизводства. Полномочия профессионального судьи и присяжных заседателей
- •16. Принципы уважения чести и достоинства личности, охраны конституционных прав и свобод человека и гражданина в уголовном судопроизводстве.
- •2. Никто из участников уголовного судопроизводства не может подвергаться насилию, пыткам, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению.
- •17. Презумпция невиновности.
- •18. Принцип состязательности и равенства прав сторон в уголовном судопроизводстве.
- •Суд отделен от сторон.
- •19. Принцип обеспечения подозреваемому и обвиняемому права на защиту.
- •Предоставление подозреваемому, обвиняемому права на получение квалифицированной юридической помощи.
- •20. Язык уголовного судопроизводства. Переводчик, его процессуальное положение.
- •21. Понятие уголовно-процессуальных функций, их виды.
- •22. Публичность и диспозитивность в уголовном судопроизводстве.
- •23. Понятие и виды уголовного преследования в уголовном процессе.
- •24. Понятие участников уголовного судопроизводства, основания их классификации.
- •2. Суд первой инстанции рассматривает уголовные дела в следующем составе:
- •3. Рассмотрение уголовных дел в апелляционном порядке осуществляется:
- •26. Независимость судей и подчинение их только закону. Гарантии обеспечения независимости судей в уголовном судопроизводстве.
- •27. Прокурор в уголовном судопроизводстве: процессуальное положение в различных стадиях.
- •28. Руководитель следственного органа: процессуальный статус.
- •29. Следователь: процессуальный статус.
- •30. Орган дознания, начальник подразделения дознания и дознаватель: процессуальный статус.
- •31. Потерпевший, частный обвинитель и их представители: проц. Статус.
- •32. Гражданский истец, гражданский ответчик и их представители: процессуальный статус.
- •33. Подозреваемый: процессуальный статус.
- •34. Обвиняемый: процессуальный статус.
- •35. Защитник: процессуальный статус.
- •36. Приглашение, назначение и замена защитника. Обязательное участие защитника. Отказ от защитника.
- •37. Свидетель и лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве: процессуальный статус.
- •38. Эксперт и специалист: понятие, различия в процессуальном статусе. Основания для отвода эксперта и специалиста.
- •39. Обстоятельства, исключающие возможность участия в судопроизводстве судьи, прокурора, следователя, дознавателя. Самоотводы и отводы, порядок их разрешения.
- •41. Понятие доказательства, его свойства. Виды доказательств.
- •42. Допустимость доказательств. Основания и последствия признания доказательств недопустимыми.
- •43. Классификация доказательств. Основания и практическое значение.
- •44. Прямые и косвенные доказательства.
- •45. Предмет и значение показаний подозреваемого и обвиняемого, их проверка и оценка.
- •46. Показания свидетеля и потерпевшего, их оценка. Свидетельский иммунитет.
- •47. Заключение эксперта, его содержание и форма. Показания эксперта. Особенности проверки и оценки заключения эксперта.
- •48. Вещественные доказательства.
- •49. Протоколы следственных действий и судебного заседания и иные документы как доказательства.
- •50. Процесс доказывания.
- •51. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
- •52. Оценка доказательств в уголовном судопроизводстве: принцип и правила.
- •53. Обязанность доказывания.
- •54. Понятие и виды мер уголовно-процессуального принуждения
- •55. Задержание подозреваемого: основания, процессуальный порядок, сроки
- •56. Понятие и виды мер пресечения, основания и порядок их применения (избрания, изменения и отмены)
- •57. Подписка о невыезде и личное поручительство как меры пресечения
- •58. Залог как мера пресечения
- •59. Наблюдение командования воинской части и присмотр за несовершеннолетним подозреваемым или обвиняемым как меры пресечения
- •60. Запрет определенных действий и домашний арест как мера пресечения
- •61. Заключение под стражу как мера пресечения. Сроки содержания под стражей
- •62. Иные меры процессуального принуждения
- •63. Понятие гражданского иска в уголовном процессе, порядок его заявления и разрешения
- •64. Право на обжалование процессуальных действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя и прокурора. Процессуальный порядок рассмотрения жалоб
- •65. Процессуальные сроки, их виды и порядок исчисления, продления, восстановления. Понятие разумного срока осуществления уголовного судопроизводства
- •66. Процессуальные издержки
- •67. Реабилитация: основания и процессуальный порядок
- •68. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела.
- •69. Порядок возбуждения уголовного дела публичного обвинения.
- •70. Особенности возбуждения уголовных дел частного и частно-публичного обвинения.
- •71. Решения, принимаемые в стадии возбуждения уголовного дела: виды, основания, порядок обжалования.
- •72. Понятие и формы предварительного расследования.
- •73. Подследственность.
- •74. Основания и порядок соединения и выделения уголовных дел.
- •75. Начало предварительного расследования. Понятие и основания производства неотложных следственных действий.
- •76. Сроки дознания и предварительного следствия: порядок исчисления и продления.
- •77. Общие правила производства следственных действий.
- •78. Привлечение в качестве обвиняемого. Основания и порядок изменения и дополнения обвинения на предварительном следствии.
- •79. Предъявление обвинения и допрос обвиняемого.
- •80. Осмотр, его виды. Освидетельствование. Следственный эксперимент.
- •81. Обыск и выемка: различие в основаниях и порядке производства.
- •82. Наложение ареста на почтово-телеграфные отправления, их осмотр и выемка. Контроль и запись переговоров. Получение информации о соединениях между абонентами и (или) абонентскими устройствами.
- •83. Допрос свидетеля и потерпевшего на предварительном следствии. Очная ставка.
- •84. Предъявление для опознания и проверка показаний на месте как следственные действия.
- •85. Производство судебной экспертизы. Случаи обязательного назначения экспертизы.
- •86. Процессуальные виды экспертиз. Понятие и особенности производства.
- •87. Приостановление предварительного следствия, основания: процессуальный порядок и сроки. Возобновление предварительного следствия.
- •88. Основания и порядок прекращения уголовного дела и (или) уголовного преследования на предварительном следствии. Обжалование решения о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования.
- •4) Отсутствие заявления потерпевшего по делам, которые могут быть возбуждены не иначе как по его заявлению;
- •89. Ознакомление участников уголовного судопроизводства с материалами дела по окончании предварительного следствия.
- •90. Обвинительное заключение, обвинительный акт, обвинительное постановление: структура и значение.
- •91. Действия и решения прокурора по уголовному делу, поступившему с обвинительным заключением, обвинительным актом или обвинительным постановлением.
- •92. Подсудность. Конституционные основы установления правил подсудности и их значение. Виды подсудности.
- •93. Общий порядок подготовки к судебному заседанию по поступившему в суд уголовному делу.
- •94. Предварительное слушание: основания проведения, процессуальный порядок, виды решений.
- •Процессуальный порядок
- •95. Осуществление правосудия на основе непосредственности и устности в неизменном составе суда.
- •96. Гласность как общее условие судебного разбирательства
- •97. Председательствующий и стороны в судебном разбирательстве
- •98. Пределы судебного разбирательства
- •99. Виды, содержание, основания и порядок вынесения определений (постановлений) в ходе судебного разбирательства. Обжалование определений (постановлений) суда первой инстанции
- •100. Протокол судебного заседания. Рассмотрение замечаний на протокол
- •101. Подготовительная часть судебного разбирательства, порядок ее проведения
- •1. Открытие судебного заседания (ст. 261 упк).
- •2. Проверка явки в суд (ст. 262 упк).
- •3. Разъяснение переводчику его прав (ст. 263 упк).
- •5. Установление личности подсудимого и своевременности вручения ему копии обвинительного заключения или обвинительного акта (ст. 265 упк).
- •6. Объявление состава суда, других участников судебного разбирательства и разъяснение им права отвода (ст. 266 упк).
- •7. Разъяснение прав участникам судебного разбирательства (ст. 267– 270 упк).
- •8. Заявление и разрешение ходатайств (ст. 271 упк).
- •9. Разрешение вопроса о возможности рассмотрения уголовного дела в отсутствие кого-либо из участников уголовного судопроизводства (ст. 272 упк).
- •102. Судебное следствие: понятие, значение, процессуальный порядок. Соотношение предварительного расследования и судебного следствия
- •103. Процессуальный порядок исследования доказательств в ходе судебного следствия по уголовному делу
- •104. Прения сторон и последнее слово подсудимого
- •105. Приговор – акт правосудия по уголовному делу. Свойства приговора и требования, предъявляемые к нему
- •106. Вопросы, разрешаемые судом при постановлении приговора
- •107. Виды приговоров. Структура приговора
- •108. Основания постановления оправдательного приговора
- •109. Особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением
- •110. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве
- •111. Особенности производства по делам частного обвинения в суде первой инстанции.
- •112. Суд присяжных. Понятие и отличительные особенности.
- •113. Процессуальные особенности проведения подготовительно части судебного заседания в суде присяжных.
- •114. Особенности судебного следствия в суде присяжных.
- •115. Вопросы, подлежащие разрешению присяжными заседателями: содержание и порядок постановки. Напутственное слово председательствующего.
- •116. Вердикт коллегии присяжных заседателей. Процессуальное значение. Порядок вынесения и провозглашения.
- •117. Виды решений, принимаемых председательствующим в суде присяжных на основании вердикта. Порядок постановления и особенности изложения приговора в суде присяжных.
- •118. Виды проверки судебных решений, не вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве: история и современное развитие.
- •119. Основные черты апелляционного обжалования.
- •120. Порядок, сроки принесения и содержание апелляционных жалобы, представления. Обжалование итогового и промежуточных судебных решений.
- •121. Порядок рассмотрения уголовного дела судом апелляционной инстанции.
- •123. Существенные нарушения уголовно-процессуального закона как основание к отмене или изменению судебного решения в апелляционном порядке.
- •124. Виды решений суда апелляционной инстанции.
- •126. Стадия исполнения приговора: понятие, значение. Порядок разрешения вопросов, возникающих при исполнении приговора.
- •127. Виды проверки судебных решений, вступивших в законную силу, в уголовном судопроизводстве (сравнительная характеристика).
- •128. Право на обращение в суд кассационной инстанции. Порядок, сроки подачи и содержание кассационных жалобы, представления.
- •129. Рассмотрение кассационных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по кассационной жалобе, представлению в судебном заседании суда кассационной инстанции.
- •131. Производство в надзорной инстанции: понятие, значение, отличие от производства в судах апелляционной и кассационной инстанций.
- •132. Порядок, сроки подачи и содержание надзорных жалобы, представления.
- •133. Рассмотрение надзорных жалобы, представления. Сроки и порядок рассмотрения уголовного дела по надзорной жалобе, представлению в судебном заседании суда надзорной инстанции.
- •135. Возобновление производства по уголовному делу ввиду новых или вновь открывшихся обстоятельств.
- •136. Производство по уголовным делам в отношении несовершеннолетних.
- •Меры уголовно-процессуального принуждения
- •Судебное разбирательство
- •137. Производство о применении принудительных мер медицинского характера.
- •138. Производство о назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа при освобождении от уголовной ответственности.
- •139. Особенности производства по уголовным делам в отношении отдельных категорий лиц.
- •Особенности возбуждения уголовного дела в отношении отдельных категорий лиц или привлечения их в качестве обвиняемых
- •Особенности производства следственных и иных процессуальных действий
- •140. Общая характеристика оснований и порядка осуществления международного сотрудничества в сфере уголовного судопроизводства.
51. Особенности участия в доказывании защитника, подозреваемого, обвиняемого, а также потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика и их представителей.
О бязанность доказывания лежит на должностных лицах и органах, осуществляющих процесс. Это они обязаны устанавливать все обстоятельства предмета доказывания, осуществлять необходимые следственные и процессуальные действия, рассматривать и разрешать все ходатайства других участников, связанные с доказыванием. Однако объем обязанностей по доказыванию обстоятельств дела у разных субъектов, ведущих процесс, различен. Эти различия обусловлены не только выполняемой процессуальной функцией, но еще и принципом презумпции невиновности. Из ст. 49 Конституции и ст. 14 УПК, закрепляющих этот принцип, следует, что обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда. Обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Следовательно, он освобождается от прямого доказывания каких бы то ни было фактических обстоятельств относительно вменяемого ему обвинения. Он не виновен в силу презумпции. Чтобы опровергнуть презумпцию, сторона обвинения обязана доказать все те обстоятельства, которые она ставит обвиняемому в вину. Для нее это становится процессуальным бременем, потому что, если она не выполнит этого бремени, обвиняемый останется невиновным и суд обязан будет вынести оправдательный приговор.
С торона защиты с процессуальной точки зрения не несет бремени доказывать не только невиновность лица, поскольку она презюмируется, но и иные доводы, которые она приводит в защиту обвиняемого. Отсутствие такого процессуального обременения означает только одно: суд не может признавать лицо виновным только потому, что сторона защиты не доказала его непричастности или иных доводов, которые она приводит в защиту. Это не исключает иной ответственности защитника за оказание подзащитному неквалифицированной юридической помощи (дисциплинарной или гражданско-правовой). Но процессуального бремени доказывать обстоятельства дела на стороне защиты не лежит. На сторону обвинения, наоборот, возлагает не только бремя положительного доказывания обвинения, но еще и бремя опровержения, т. е. обязанность собрать и представить суду доказательства, опровергающие доводы, приводимые в защиту подозреваемого или обвиняемого (ч. 2 ст. 14 УПК). Отсутствие такого опровержения со стороны обвинения порождает неопровержимые сомнения в доказанности обстоятельств обвинения.
Суд не вправе вместо обвинителя собирать такого рода доказательства, а у защиты нет процессуальных возможностей собрать и предъявить суду доказательства, подтверждающие доводы защиты. Следовательно, если утверждение есть, а его опровержения нет, то и достаточных доказательств для принятия утвердительного решения об этих фактических обстоятельствах у суда тоже нет. Сомнения должны быть истолкованы в пользу обвиняемого в силу ч. 3 ст. 14 УПК.
С уд как орган, осуществляющий в уголовном судопроизводстве судебную власть, обязан разрешить дело. Следовательно, его обязанностью является установление фактической основы для принятия законного, обоснованного и справедливого приговора или иного решения по существу дела. Однако эта обязанность не порождает для суда бремени доказывания. Его обязанность состоит в оценке достаточности представленных стороной обвинения доказательств, в сравнении их с доводами защиты, принятии мер к исследованию противоречий и должной оценке их в своем решении. Если обвинение не будет доказано государственным обвинителем в судебном заседании, то суд вынесет оправдательный приговор (ч. 2 ст. 302 УПК).
По делам частного обвинения бремя доказывания обвинения и опровержения доводов, приводимых в защиту подозреваемого или обвиняемого, лежит на частном обвинителе, за исключением случаев, когда по этим делам проводилось предварительное расследование или в суде участвует государственный обвинитель (ч. 4, 5 ст. 20 УПК). При осуществлении обвинения частным обвинителем действуют все процессуальные правила распределения бремени доказывания по этой категории дел.
На распределение бремени доказывания влияют применяемые в уголовном судопроизводстве презумпции и преюдиции (преюдиции раскрыты во 2 вопросе). Об одной из таких презумпций — презумпции невиновности — сказано выше. В процессуальном праве презумпции приобретают особое значение именно потому, что оказывают существенное влияние на доказывание. Презумпция действует как юридическая норма до тех пор, пока в условиях конкретного дела в силу его особенностей эта презумпция не ставится под сомнение. Из этого следуют два юридических правила:
1) обстоятельство, вытекающее из презумпции, не требует специального доказывания и применяется априори, например: «каждый человек невиновен»;
2) презумпция применяется как установленный факт и в тех случаях, когда доказательств недостаточно или они противоречивы и сомнения не удается устранить.
Применительно к доказыванию обвинения все эти правила сформулированы в ст. 14 УПК, раскрывающей презумпцию невиновности.
В уголовном судопроизводстве есть и опровержимые презумпции, и презумпция невиновности — одна из них. Презумпции, опровержимые по своей природе и правовому значению, существенно влияют на распределение бремени доказывания (например, ч. 2 ст. 14 УПК). Примером опровержимой презумпции может быть вытекающее из ст. 296–297 УПК предположение, что приговор, вынесенный судом, считается правосудным до тех пор, пока вышестоящий суд не установит иное. Всякий субъект, который обжалует приговор и утверждает о его незаконности, необоснованности или несправедливости, обязан, т.е. несет бремя, привести аргументы и обосновать свои претензии (ч. 1 ст. 389.6 УПК). Если такие аргументы не приводятся, то жалоба может быть возвращена ему для пересоставления, а при невыполнении требований судьи, считаться не поданной (ч. 4 ст. 389.6 УПК).