Добавил:
Опубликованный материал нарушает ваши авторские права? Сообщите нам.
Вуз: Предмет: Файл:
Скачиваний:
27
Добавлен:
26.01.2024
Размер:
116.11 Кб
Скачать

48. Алиментные обязательства первой и второй очереди.

  1. обязательства «первой очереди» (уровня) возникают между:

    1. родственниками первой степени родства (родителями и детьми) или

    2. между супругами и бывшими супругами,

  2. обязательства «второй очереди» (уровня) устанавливаются между:

    1. родственниками второй степени родства (братьями и сестрами, дедушками (бабушками) и внуками (внучками)) либо

    2. лицами, не являющимися родственниками (отчимом (мачехой) и пасынком (падчерицей), фактическим воспитателем и воспитанником). Установление обязательства второй очереди допустимо только в случае невозможности получения содержания от лиц, относящихся к первой очереди.

49. Алиментные обязанности родителей в отношении несовершеннолетних детей.

Субъекты: родители (в т.ч. лишенные родительских прав), усыновители. Родители не только проживающие отдельно, но и уклоняющиеся от воспитания. Алименты не могут быть взысканы с лица, записанного отцом ребенка по указанию матери, не состоящей в браке (п. 3 ст. 51 СК РФ), если отцовство не было установлено.

Согласно п. 4 ст. 143 СК РФ суд, исходя из интересов ребенка, вправе обязать выплачивать алименты также бывшего усыновителя после отмены усыновления.

Трудоспособность и обеспеченность не являются условиями обязательства. Две формы: долевая и в твердой сумме. В твердой сумме допустимо, во-первых, если родитель получает доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок или иной доход, либо если взыскание в долевой форме невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон (п. 1 ст. 83 СК РФ). Во-вторых, взыскание алиментов в твердой денежной сумме возможно, если при каждом из родителей остаются общие несовершеннолетние дети (например, после расторжения брака дочь проживает с матерью, а сын – с отцом). В этом случае взыскание алиментов в твердой сумме производится с учетом обеспеченности родителей (п. 3 ст. 83 СК РФ).

Размер алиментов на несовершеннолетних детей установлен в законе и составляет одну четверть заработка и иного дохода на одного ребенка, одну треть – на двух детей и половину – на трех и более детей (ст. 81 СК РФ). Размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (нетрудоспособность и т.д.). Каждый из родителей может быть привлечен к несению доп. расходов (напр. болезнь или увечье). Истец- ребенок, прокурор, ООП. В порядке приказного производства мирового судьи (кроме исключений, например, должник выплачивает алименты по решению суда на других лиц; заявлено требование о взыскании алиментов в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме; наряду с требованием о взыскании алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей заявлено требование о взыскании алиментов на основании абзаца второго пункта 2 статьи 107 СК РФ за время, предшествующее подаче указанного заявления). В приказном производстве не взыскиваются алименты в твердой сумме.

Альтернативная территориальная подсудность. Собственник алиментов- ребенок, распоряжается родитель. Если получателями алиментов являются воспитательные, лечебные и иные организации, в которых находится ребенок, оставшийся без попечения родителей, алименты зачисляются на счет юридического лица с учетом отдельно по каждому ребенку (п. 2 ст. 84 СК РФ).

В случае если в дальнейшем отцовство (материнство) будет оспорено, соответствующая запись из актовой записи о рождении исключена, а решение о взыскании алиментов отменено, ранее уплаченные алименты, по мнению судов, возврату не подлежат. Дело в том, что согласно норме п. 2 ст. 116 СК РФ выплаченные суммы алиментов могут быть истребованы обратно в случае отмены решения суда о взыскании в связи с сообщением получателем алиментов ложных сведений или в связи с представлением им подложных документов. Однако в данном случае суд, взыскавший алименты, действовал на основании не опровергнутой на тот момент презумпции, а факт сокрытия матерью личности настоящего отца значения не имел.