3. Задачи криминалистической экспертизы металлов, сплавов и изделий из них

Криминалистическая экспертиза металлов и сплавов разрешает следующие основные задачи:

— установление природы металлов или сплавов, их наименования, марки, целевого назначения (например, из какого металла изготовлена представленная монета; какова марка стали, из которой изготовлен самодельный нож, каково ее целевое назначение, область применения; являются ли представленные слитки желтого металла золотом и какова его проба и др.);

— установление связанных с событием преступления обстоятельств возникновения, существования и разрушения (утраты) металлов, сплавов и изделий из них (например, каким способом изготовлена поддельная монета, в каких условиях она могла быть изготовлена — заводских или кустарных; продукцией какого предприятия страны являются пластины кобальта, изъятые у гр-на К. при таможенном досмотре его груза; каково происхождение самородного золота по месту его добычи — зона, область, район, прииск; в течение какого времени могла образоваться ржавчина на представленном пистолете и др.);

— выявление (обнаружение) следов (частиц) металлов на предметах (например, имеются ли на чашках представленных весов следы золота; имеются ли на внутренней поверхности кармана брюк гр-на К. следы металлизации, свидетельствующие о ношении им огнестрельного оружия; имеются ли на внутренней поверхности полотняной сумки частицы драгоценных металлов, если имеются, то какова их проба; из какого металла был изготовлен нож (кинжал), оставивший след разруба на деревянной шкатулке, принадлежащей гр-ке М., и др.);

— установление принадлежности сравниваемых изделий из металлов или сплавов к одному роду (тип, вид, марка и др.) металла или сплава, одной группе (партия продукции, плавка и др.) (например, изготовлены ли представленные поддельные монеты из сплава одной марки; имеет ли дробь, извлеченная из трупа гр-на С., и заводская дробь, изъятая у гр-на Н., подозреваемого в убийстве, общеродовую, групповую принадлежность (одна марка сплава, один завод-изготовитель, плавка, партия продукции) и др.);

— установление целого по части (например, составляла ли ранее дробь, извлеченная из раны гр-на А., и дробь в россыпи (в картонной коробке), изъятая в доме гр-на Т., единую массу; является ли кусочек металла, извлеченный из трупа гр-на П., частью ножа, изъятого при обыске у гр-на О.; образованы ли частицы желтого металла, имеющиеся на рабочей поверхности напильника, изъятого у гр-на Л., в процессе обработки золотого кольца, принадлежащего гр-ке В.; изготовлена ли поддельная монета, изъятая из обращения, из какого-либо из кусков металла, изъятых на квартире гр-на У., и др.);

— установление общности источника происхождения по месту производства, изготовления, эксплуатации, добычи, хранения (например, имеет ли общий источник происхождения самородное золото, изъятое у г-н Ф. и Д., по месту его добычи и в каком районе оно добыто; могли ли слитки серебра, изъятые у гр-на Б., быть изготовлены из контактов, образцы которых изъяты на заводе, где Б. работал; являются ли пластины никеля, обнаруженные в автомобиле гр-на С., и металл, изъятый на складе, продукцией одного завода и какого именно, и др.).