§ 64. Социально-экономическое и политическое развитие России на рубеже XIX—XX вв. План. I.Монополистический капитализм в России.

1. Факторы развития экономики.

2. Новая роль банков.

3. Образование монополий.

4. Иностранный капитал в России.

5. Внешняя экспансия русского капитала.

II. Внутренняя политика Николая II.

1. Личность Николая II.

2. Николай и Александра.

3. «Бессмысленные мечтания».

4. «Ходынка».

5. С.Ю.Витте.

6. Положение крестьянства.

7. «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности».

III. Рост революционного и оппозиционного движения.

1. j мая в России.

2. Образование национальных партий.

3. Кризис социал-демократии.

4. «Искра».

5. II съезд РСДРП.

6. Зарождение Партии социалистов-революционеров.

7. Оживление освободительного движения.

8. Образование либеральных союзов.

Основные понятия и термины. Монополия, картель, синдикат, трест, концерн; казенная винная монополия, золотой стандарт; общинное, подворное землевладение; конфискация, национа­лизация, социализация земли; ревизионизм, «экономизм», «легальный марк­сизм», большевики, меньшевики; право наций на самоопределение, автономия, федерация; конституционная монархия; всеобщее избирательное право; диктату­ра пролетариата. ^ Исторические имена. Николай II, Александра Федоровна, С.Ю.Витте, В.К.Плеве, В.И.Ленин, Ю.О.Мартов, Г.В.Плеханов, Е.Ф.Азеф, Б.В.Савинков, В.М.Чернов, П.Н.Милю­ков, П.Б.Струве. Основные даты. 1894—1917 — царствование Николая II. 1897 — первая всеобщая перепись населения Российской империи. Де- нежная реформа С.Ю.Витте. 1898 — I съезд Российской социал-демократической рабочей партии. Об- разование РСДРП. 1900 — образование социал-демократии Королевства Польского и Лит- вы. Выход первого номера общерусской политической газеты «Искра». 1900—1903 — мировой и российский экономический кризис. 1901—1902 — образование Партии социалистов-революционеров (эсеров). 1902 -аграрные волнения в Полтавской и Харьковской губерниях. Убийство министра внутренних дел Д.С.Сипягина. Выход первого номера журнала «Освобождение». 1902—1905 — заседания «Особого совещания о нуждах сельскохозяйственной промышленности». ^ 1903 — всеобщая стачка 200 тысяч рабочих на Юге России. II съезд РСДРП: принятие Программы, Устава РСДРП, избрание Цент­рального Комитета и редакции Центрального органа. Образова­ние фракций большевиков и меньшевиков. Отставка С.Ю.Витте с поста министра финансов. 1904 -убийство министра внутренних дел В.К. фон Плеве. Банкетная кампания. Манифест Николая ^ II с намеками на возможность ре­форм. 1. Монополистический капитализм в России. Факторы развития экономики. Россия практически одновременно с западноевропейскими странами вступила в стадию монополистического капитализма. Процесс создания отечественных монополий уско­рило несколько факторов: 1) высокая степень вмешательства государства в хозяйственную жизнь; 2) дешевизна рабочей силы; 3) огромные ресурсы сырья и топлива; 4) необъятный внутренний рынок; 5) соседство с еще менее развитыми странами Востока, куда вместе с российским проникал и западноевропейский капитал. В то же время большинство населения продолжало заниматься сельским хозяйством на базе архаичной техники и ручного труда. ^ Новая роль банков. В конце XIX в. усилилась роль банков, все более при­биравших к рукам промышленные предприятия. В 1899 г. 8 крупнейших банков: Петербургский международный, Русский для внешней торговли, Варшавский коммерческий, Азово-Донской, Московский купеческий и др. — сосредоточили у себя 55,7% всех частных капиталов. К 1917 г. они контролировали 19% акционерных обществ, чей суммарный капитал составлял 44% промышленных активов, особенно — в металлургии, машиностроении, нефтяной, цементной, сахарной и табач­ной промышленности, на железнодорожном и водном транспорте. Под­держивая тесную связь с правлениями Государственного и других казен­ных банков, их хозяева образовали могущественную финансовую олигар­хию, сливавшуюся с высшей бюрократией и придворными кругами, имев­шими свой интерес в банках. ^ Государственная промышленность. Одной из особенностей русского капитализма была высокая доля государства в промышленности. Воен­ному ведомству принадлежали оружейные, пороховые, военно-подков­ные и др. заводы, морскому - судостроительные. К концу XIX в. до 25% прибавочной стоимости получалось государством в результате эксплуата­ции рабочих казенных заводов. Государственные заказы на военную про­дукцию, сырье и топливо обеспечивали устойчивый спрос на металл, уголь, нефть, что создавало зависимость частных предпринимателей от правительства. К концу XIX в. почти все железные дороги были выкупле­ны казной, государство развернуло строительство новых дорог. Только за 9 последних лет века их протяженность увеличилась наполовину. Это еще более увеличило спрос на металл и топливо, производимые частными предприятиями, и способствовало росту монополий. ^ Образование монополий. Первым монополистическим объединением в России стал «Союз рельсовых фабрикантов», возникший в 1882 г. Процесс монополизации ускорился во время кризиса 1900—1903 гг., когда разорилось около 3 тыс. предприятий. В 1902-1903 гг. возникли синдикаты «Продамета», «Трубопродажа», «Медь», «Продуголь» и др. Весь сбыт железнодорожных вагонов объединил синдикат «Продвагон». Они диктовали цены на сырье и готовую продукцию, размеры производства и обсуждению дел внутреннего управления. Правда, позже выяснилось, что Победоносцев написал слово «беспочвенными», а Николай прочитал не­правильно, что еще более усугубило эффект. Как и его отец, Николай II был убежденным противником реформ и уповал только на силу. Вынужденный уступать силе, он считал, что имеет моральное право отказаться от данного им слова, поскольку его к нему принудили. Легко поддающийся внешнему влиянию, царь в то же время был упрям, как и все слабовольные люди. Николай тяготился окружением сильных министров и при случае отправлял их в отставку, иногда даже не сказав ни слова. «Ходынка». Нравственную тупость и пренебрежение к общест- венному мнению новый царь обнаружил даже в том, что обвенчался с Александрой практически сразу после смерти отца: гроб еще стоял в траурном зале Зимнего дворца, а в другом зале праздновалась свадьба сына. Еще скандальнее было его поведение в дни коронации в Москве. С ночи 18(30) мая 1896 г. на Ходынском поле (теперь на этом ме­сте Центральный аэропорт), покрытом ямами, в ожидании раздачи «бога­тых» царских подарков (кружка, сайка, пряник и кусок колбасы) скопи­лось несколько сот тысяч людей. Московские власти, возглавлявшиеся дядей царя — генерал-губернатором великим князем Сергеем Александ­ровичем, не сумели организовать толпу, и началась страшная давка, в ко­торой погибло 1 389 и было изувечено 1 300 человек. С поля еще свозили трупы, а царь с царицей как ни в чем не бывало танцевали на балу у французского посла. После этого великого князя Сергея в народе назвали «князем Ходынским», а новое царствование сразу получило прозвище «Кровавого». С.Ю.Витте Экономическую политику с конца XIX в. направлял министр финансов С.Ю.Витте. Он вышел из семьи железнодорожных дельцов и 20 лет проработал на частных железных дорогах. Известность ему принесла книга о тарифах на перевозку грузов по железным дорогам. Царь Александр III заметил его во время очередной поездки в Крым, когда Витте, тогда начальник службы движения Одес­ской дороги, возражал против проезда царского поезда по новому участку двумя паровозами. От Витте тогда отмахнулись, и произошло крушение. Бывший свидетелем того спора, царь оценил знание дела и смелость Витте и назначил его директором департамента железных дорог Министерства финансов. На этом посту Витте сумел упорядочить железнодорожные тарифы, оживив этим перевозки и деловую активность, и повысил доходы казны. В 1892 г. царь назначил Витте министром финансов. С 1894 г. по его предложению была введена казенная винная монополия, обеспечившая до 215% всех поступлений в бюджет (за что его называли «пьяным бюдже­том»). Главным достижением Витте стала денежная реформа 1897 г. Со­гласно ей, был введен золотой стандарт: рубль был девальвирован на 1/3 своей стоимости и отныне имел постоянный эквивалент в золоте, был разрешен свободный размен бумажных денег на золото. Это придало устой­чивость рублю и обеспечило приток капиталов из-за границы. Витте по­ощрял капиталовложения в промышленность и транспорт и выступал против военных авантюр на Дальнем Востоке, что вызвало ненависть к нему придворных кругов и в конце концов привело к отставке в августе 1903 г. С влиятельного поста министра финансов Николай II переместил Витте на малозначащую должность председателя Комитета министров, призванного согласовывать интересы разных ведомств, причем даже со­зыв Комитета не зависел от его председателя. ^ Положение крестьянства. Налоги давали в конце XIX в. почти половину доходов бюджета, причем более 85% их приходилось на косвенные налоги, ложившиеся бременем на потребителя. Основным на­логоплательщиком выступало крестьянство, обязанное к тому же выпла­тить выкупные платежи и проценты по ним, что вместе с прямыми нало­гами составляло более 13% доходов казны. Уже к 1897 г. сумма недоимок по ним превысила размер годового оклада налогов, — это означало, что крестьяне больше не в состоянии нести непосильное налоговое бремя. Главная причина была в малоземелье крестьян. К 1905 г. в Европейской России насчитывалось более 395 млн. десятин земли, из них государственные, удельные (личная собственность царской семьи), монастырские земли составляли почти 154,7 млн. (39%), кресть­янские надельные - 138,8 млн. (35,2%), частные - 101,7 млн. десятин (25,8%). Из частных земель дворянам принадлежало свыше половины, купцам - 15%, а крестьянам - только 3,3%. Подавляющее большинство крестьян не было собственниками земли, она принадлежала общине, вре­мя от времени производившей передел между пользователями земли. В деревне преобладали крупные семьи, так как власти тормозили раздел крестьянских хозяйств между сыновьями, опасаясь уменьшения сбора на­логов и выкупных платежей в случае увеличения числа мелких хозяйств. Члены общины были связаны «круговой порукой», сообща отвечая за уп­лату податей друг друга. «Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности». Как министр финансов, Витте был озабочен положением о нуждах крестьянства — основного налогоплательщика. По его инициативе в январе 1902 г. было созвано «Особое совещание сельскохо­зяйственной промышленности», где столкнулись две линии: Витте пред­лагал перейти от общинного к подворному землевладению крестьян, что обеспечило бы их материальную заинтересованность и увеличило собира­емость налогов, а министр внутренних дел В.К. фон Плеве настаивал на сохранении общины и государственной поддержке дворянских имений. Малоземельных крестьян он предлагал переселить на Дальний Восток. Царь не решился поддержать никого и в марте 1905 г. распустил совеща­ние. Однако его наработки были впоследствии использованы П.А.Столы­пиным при подготовке его аграрной реформы, что дало Витте повод за­явить, что Столыпин «обокрал» его. Внутренняя политика правительства до начала революции 1905—1907 гг. колебалась между интересами частнокапиталистической промышленности, требовавшими динамичного развития, и сельского хозяйства, работавшего по старинке во имя сохранения доходов и власти дворян-помещиков. Усилива­лась диспропорция между тяжелой и легкой промышленностью, промышлен­ностью и сельским хозяйством, городом и деревней, властью и обществом. ^ 3. Рост революционного и оппозиционного движения. 1 мая в России. «Подморозить Россию», как об этом мечтал философ К.Н.Леонтьев, не удалось. В 1890 г. 10-тысячной стач­кой рабочих Варшавы началось празднование 1 мая в России. В 1891 г. со­стоялась первая загородная маевка рабочих Петербурга. В последующие годы первомайские сходки рабочих проходили также в Туле, Лодзи, Каза­ни, Киеве, Нижнем Новгороде. С 1900 г. этот праздник стал отмечаться де­монстрациями в Киеве, Харькове, Варшаве, Вильне и др. городах. В 1901 г. выступления рабочих 1 мая сопровождались лозунгами «Долой самодер­жавие!» и «Да здравствует республика!» В Петербурге произошло столкно­вение рабочих, вооруженных камнями и палками, с полицией и войсками («Обуховская оборона» 1901 г.). Большой отклик получила первомайская демонстрация 1902 г. в Сормове, пригороде Нижнего Новгорода, описан­ная М.Горьким в романе «Мать». Летом 1903 г. разразилась Всеобщая по­литическая стачка на Юге (в Ростове-на-Дону, Харькове и др.). ^ Образование национальных партий. Развитие капитализма на окраинах России, подчас более быстрое, чем в центре страны, обусловило появление национальных партий. С 90-х гг. XIX в. на территории Армении действовали социалистические партии «Дашнакцутюн» и «Гнчак», ставившие своей задачей освобождение большей части Армении от турецкого ига, как предпосылку достижения в ней социализма. В рус­ской части Польши образовались социал-демократия Королевства Поль­ского и Литвы, во имя союза с русским пролетариатом отрицавшая право Польши на самоопределение, Польская социалистическая партия, требо­вавшая независимости Польши, и Национально-демократическая партия (партия народной демократии), которая была согласна на свою автоно­мию в составе России. На Украине возникла Революционная украинская партия. Поскольку царизм не допускал и мысли о каком-либо расширении прав нерусских народов, все они находились в оппозиции к правительству. ^ Кризис социал-демократии. На грани XIX—XX вв. российская социал-демократия переживала острый кризис, вызванный арестами прежних руководителей («стариков»), развитием рабочего движения вширь при снижении его идейного уровня и распространением ревизио­низма, ориентированного на пересмотр теории марксизма. Основываясь на анализе новых явлений в развитии капитализма, ревизионисты счита­ли возможным отказаться от революции в пользу реформы и компромис­са с буржуазией. В России это международное течение приобрело специфическую фор­му «экономизма» — отказа от самостоятельной политической борьбы («это де дело либеральной оппозиции») в пользу борьбы экономической, как более доступной рабочим массам и сулящей ощутимый успех. «Экономистам» удалось овладеть Петербургским и рядом др. комитетов, Заграничным союзом РСДРП и их печатными органами. «Искра». Против них резко выступили находившийся в эмиграции основатель первой российской социал-демо­кратической группы Г.В.Плеханов и отбывавший ссылку в Сибири В.И. Ленин. Освободившись из ссылки, он объехал ряд городов России, где заручился поддержкой товарищей. В 1900 г. после переговоров с вете­ранами группы «Освобождение труда» была образована редакция загра­ничной газеты «Искра» из трех членов «Освобождения труда»: Плеханова, П.Б.Аксельрода и В.И.Засулич, и трех практиков из России: Ленина, Ю.О.Мартова и А.Н.Потресова. Первый номер газеты вышел в декабре 1900 г., и за 1901—первую половину 1903 гг. вокруг редакции сплотилось большинство российских комитетов РСДРП, образовавших Русскую орга­низацию «Искры» и Заграничную лигу. На страницах «Искры» «эконо­мизм» подвергся сокрушительному разгрому, Редакция подготовила про­ект Программы РСДРП. Несмотря на аресты, удалось создать Организаци­онный комитет и выбрать делегатов на съезд партии. ^ II съезд РСДРП. Очередной II съезд РСДРП проходил спустя более 5 лет после Первого. Второй съезд собрался в июле 1903 г. в Брюсселе, но затем, по требованию бельгийской полиции, был перенесен в Лондон. Большинство его делегатов было сторонниками «Ис­кры», что обеспечило принятие подготовленной ею Программы РСДРП. Она содержала теоретическое введение, обосновывавшее необходимость и неизбежность социализма. Средством перехода к социализму признава­лась власть рабочего класса, основанная на силе, - диктатура пролетариа­та. Это была первая в истории международной социал-демократии про­грамма, четко формулировавшая тезис о диктатуре пролетариата, ставший затем теоретической основой мирового коммунистического движения. Требование социалистической революции и диктатуры пролетариата ста­ло называться программой-максимум партии. Ближайшей целью объяв­лялось свержение самодержавия и установление демократической республи­ки. Программа требовала 8-часового рабочего дня, охраны труда рабочих, передачи крестьянам выкупных платежей и отрезков - земель, поступив­ших помещикам по реформе 1861 г., права наций на самоопределение и об­ластной автономии для регионов, отличавшихся составом населения, бы­том и др. особенностями. Ближайшие требования получили название программы-минимум. Съезд принял Устав РСДРП, написанный Лени­ным за исключением более неопределенной формулировки п.1 о членстве в партии, принадлежащей Мартову. «Искра» стала Центральным органом (ЦО) партии. Над Центральным Комитетом (ЦК) и редакцией ЦО стал Совет, состоящий из 2 представителей ЦК, 2 — ЦО и пятого, избираемо­го съездом. Им избрали Плеханова.  ^ Раскол на большевиков и меньшевиков. Пока сторонники «Искры» держались сплоченно, они могли проводить свою линию. Отдельные расхождения сторонников Ленина, поддержанного Плехановым, и Мартова показали опасность их раскола — тогда побеждало правое крыло съезда, поддержанное колеблющимися делегатами, которых назвали «болотом». По ходу съезда часть делегатов, недовольных приня­тыми решениями, покинула съезд. Окончательный раскол произошел при выборах центральных учреждений партии. Центральный Комитет и Ре­дакция Центрального органа были избраны из сторонников Ленина, по­лучивших название — большевики. Оставшиеся в меньшинстве мартовцы стали называться меньшевиками. Вскоре после съезда меньшевики отказались выполнять его решения, образовали свое бюро и с помощью Плеханова заняли большую часть мест в редакции «Искры», а через нее - в Совете партии. Ленин ушел из редак­ции и Совета, став членом ЦК, но летом 1904 г. вышел и из него. В конце 1904 г. большевики избрали Бюро комитетов большинства и основали соб­ственную газету «Вперед». В революцию 1905-1907 гг. социал-демократы вступали разбитыми на две фракции со своими центрами и газетами. ^ Зарождение партии социалистов-революционеров. На обломках народнического движения складывалась партия, считавшая именно себя его продолжением, социалистов-революционеров (эсеры). На протяже­нии 1901-1902 гг. их группы на местах и за границей объединились в одну партию, имевшую пока только за границей газету, журнал и Боевую организацию. Она долгое время возглавлялась Е.Ф.Азефом и Б.В.Савинковым. Небольшая и глубоко законспирированная, она заставила говорить, заявив о себе убийством двух министров внутренних дел — Сипягина и Плеве и московского генерал-губернатора великого князя Сергея Александровича. Успех террора привлек к эсерам часть мо­лодежи, но оттолкнул либералов. ^ Программа эсеров. Теоретические воззрения эсеров представляли собой смесь марксизма с народничеством. Их теоретик В.М.Чернов, в отличие от старых народников, считал капитализм законо­мерным, однако пытался разделить положительные и отрицательные сто­роны его. Признавая теорию классов, Чернов видел их корни не в произ­водстве, а в формах распределения материальных благ. Пролетариат, кре­стьянство и «трудовую интеллигенцию» Чернов зачислял в «единый рабо­чий класс», заявляя об общности их интересов. В 1904 г. Временный ЦК эсеров опубликовал составленный В.М.Черновым проект Программы ПСР, в основном списанный с программы РСДРП. Отличия были лишь в аграрном и национальном вопросе. Эсеры выдвигали лозунг «социализа­ции земли», имея в виду конфискацию помещичьих земель, уничтожение всех видов частной земельной собственности и передачу ее в распоряже­ние крестьянских общин для организации общественного хозяйства или раздела ее в пользование поровну между крестьянами. В национальной программе они, как и социал-демократы, требовали права наций на само­определение, а за народами, оставшимися в одном государстве, признава­ли право на федерацию движения. Оживляли теорию «малых дел». Голод 1892—1893 гг. способствовал оживлению работы либералов. Они устраивали столовые, распределяли среди голода­ющих продовольствие. Однако местные власти больше боролись не с го­лодом, а против общественной помощи голодающим, всюду видя «крамо­лу». Это толкало либералов к оппозиции самодержавию. В борьбе с голодом участвовали студенты. Во время вступления на пре­стол Николая II многие из них отказались присягать новому царю. Зимой 1899,1901 и 1902 гг. прошли всеобщие забастовки студентов. В 1902-1903 гг. в Риге и Одессе состоялись два Всероссийских студенческих съезда, где наметилось сближение студенческого и рабочего движения. В ответ на это 183 студента были отданы в солдаты, и по стране прокатились совместные демонстрации студентов и рабочих. После неурожая в 1902 г. восстали крестьяне Полтавской и Харьковской губерний, поддержанные в ряде мест Черноземного Центра, Поволжья и Кубани. Крестьяне громили помещичьи экономии и делили скот и инвен­тарь. Более тысячи восставших было предано суду, более 800 заключено в тюрьму. Правительство учредило в деревне уездную полицейскую стражу. ^ Образование либеральных союзов. Либералы, все более отходя от теории «малых дел», склонялись к политической борьбе. После неудачной попытки «легальных марксистов» во главе с П.Б.Струве завладеть руководством рабочим движением, либералы приступили к созданию собственной организации. В 1902 г. за границей стал выходить нелегаль­ный журнал «Освобождение». Его редактором стал Струве, а ведущим автором — приват-доцент историк П.Н.Милюков. Под их влиянием в 1904 г. на нелегальном съезде в Петербурге был образован «Союз освобождения». Его программа предусматривала создание конституционной монархии, всеоб­щее избирательное право и право наций на самоопределение. В конце 1903 г. на съезде в Москве образовался «Союз земцев-конституционалистов». Его цель была скромнее: согласованное выступление на общеземских съездах. По инициативе «Союза освобождения» в ноябре 1904 г. прошла банкетная кампания в честь 40-летия Судебной реформы 1864 г. На банкетах раздава­лись речи о конституции. Назначенный после убийства Плеве министром внутренних дел князь П. Д.Святополк-Мирский пытался сочетать репрес­сии против революционеров с уступками либералам. По его настоянию, царь в декабре 1904 г. издал манифест с неопределенными обещаниями реформ. Крайне ограниченная охранительная политика самодержавия все более приходила в противоречие с экономическими и политическими потребностя­ми страны. В России уже сложились и действовали силы, требовавшие коренных перемен. Время для реформ было упущено. Поражение царизма в рус­ско-японской войне ускорило наступление революционного кризиса.