Лекция 4. 24.12.2021

Формы пересмотра судебных постановлений.

(Кассационное производство) (В В Ерков, Крашенников-учебники с изменениями- особенности в пересмотре, новые суды, апелляционные сою.)

Пересмотр- это исправление ошибок.

Исправление ошибок происходит в форме пересмотра суд решения, судебного постановления в целом, суд приказы, суд определения, но в основном суд решения.

Три варианта пересмотра(носят экстраординарный характер, чем выше уровень уровень, тем ниже доступ к проверочной инстанции и перечень оснований сужается)

1)пересмотр не вступивших в законную силу суд постановлений. Один вариант-пересмотр суд постановлений в апелляционном порядке. По общему правилу пересмотр осуществляется судом, находящимся сразу над судом, чей акт обжаловался. Апелляционная жалоба подается через суд, в котором вынесено решение (например, в районный суд через мировой суд). Субъект обжалования-лица, участвующие в деле, лица, не участвующие в деле.

Объект обжалования-любые решения, суд приказы не могут быть обжалованы, а с суд определениями сложнее. Когда в самом гпк определено, что может быть объектом обжалования.

2)пересмотр вступивших в законную силу постановлений. В трех вариантах возможно

-кассационное производство-пересмотр вступивших в законную силу суд пост в кассации (2 уровня кассации, 1-ая-кассационный сою, она похожа на апелляцию, но и отличается, 1-ая кассация достаточно доступна, как и апелляция, но оснований к отмене меньше, в ней есть законность и один тз сегментиков необоснованности и 2-ая кассация-ВС РФ, коллегия по гражданским судам вс, менее доступна, по общему правилу сначала жалоба передается единоличному суду, и потом фильтрация происходит и только потом решается, передавать жалобу в кассацию 2

-пересмотр в порядке надзора (надзорное производство). Похож на 2 кассацию 1)есть фильтрация, как во 2 кассации 2)основания отмены уже (нарушение прав и свобод человека, гарантированные крф, нарушение прав и интересов неопр круга лиц или иные публ интересы 3)нарушение в единообразии применении норм права

-пересмотр по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Речь идет про ситуацию, когда суд, чей акт хотим пересмотреть, по вашему мнению сделал все правильно, ошибку не допускал. Отсутствие суд ошибки не означает, что решение максимально правильно, может быть искажение между тем, что есть в решении и есть в действительности, эти искажения и есть новые обстоятельства.

Вновь открывшиеся-существовали во время ведения дела, но не были известны суду, и если бы эти обстоятельства были бы известны, то они должны были быть учтены судом при рассмотрении дела и в такой ситуации решение бы суда с учетом этих обстоятельств были бы верны.

Новые обстоятельства-уже после того, как решение вступило в силу, на момент рассмотрения дела их не было. По общему правилу, никакие новые обстоятельства не могут влиять на дело. Если новый факт есть, то новый иск нужен предъявлять, здесь нет тождества

Новое обстоятельства, которые является важными для дела, то можно жалобу на пересмотр.

Функции 2,3,4 инстанции похожи, они исправляют ошибки нижестоящей инстанции, каждая из них направлена на выявление ошибок с учетом того арсенала средств, которые им даны.