81.Сущность и значение судебного решения.

Обеспечение авторитета и стабильности судебной власти

Возможность принудительной реализации установленных судом субъективных прав

Законность и обоснованность

1. законно – принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с подлежащими применению нормами материального права или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права.

*Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. (ППВС 23 «О судебном решении»)

Решение суда не может быть признано законным, если:

• суд применил закон, не подлежащий применению;

• суд не применил закон, подлежащий применению;

• суд неправильно истолковал закон.

Процессуальные ошибки должны быть настолько существенны, чтобы повлиять на решение дела по существу (например, суд отказался принять доказательство, признав его неотносимым. В таком случае факт не доказан, принципы судопроизводства нарушены, решение вынесено неверно).

обоснованно

судебное решение, в котором

• правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (предмет доказывания);

• все установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в свою очередь, соответствующими правилам относимости и допустимости;

• выводы суда о существовании (отсутствии) материального правоотношения, его виде и содержании полностью соответствуют установленным судом же обстоятельствам (юридическим фактам).

Полнота (исчерпывающее)

1. Имеются окончательные ответы на заявленные требования

2. Способ исправления ошибок

3. Суд также может вынести решение не только по заявленным требованиям (например, при расторжении брака порядок выплаты алиментов при наличии общих несовершеннолетних детей)

Определенность

1. решение должно быть четким, не допускать неясностей или двоякого толкования, особенно лицами, которые незнакомы с существом дела, главным образом судебными приставами-исполнителями.

2. Недопустима альтернативность (в решении 1 вариант)

НО! Допустимо, однако, вынесение так называемых факультативных решений, когда суд предусматривает возможность замены одного присуждения другим на тот случай, когда может быть невозможным исполнение первого (ст. 205 ГПК РФ - При присуждении имущества в натуре суд указывает в решении суда стоимость этого имущества, которая должна быть взыскана с ответчика в случае, если при исполнении решения суда присужденное имущество не окажется в наличии).

Безусловность

исполнение судебного решения не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий.