!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / Gpp_ekzamen-2

74. Последствия неявки лиц, извещенных или вызванных в судебное заседание.

В случае неявки лиц, участвующих в деле:

а) суд обязан отложить разбирательство дела, если отсутствуют сведения об их извещении (ч. 2

ст. 167 ГПК);

б) суд вправе отложить судебное разбирательство, если эти лица извещены о времени и месте судебного заседания, в случае признания причин их неявки уважительными;

в) суд вправе рассмотреть дело, если эти лица извещены о времени и месте судебного заседания, однако ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает эти причины неуважительными.

Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие сторон, если от них поступила подобная просьба, с направлением им копий решений.

По некоторым делам особого производства участие заявителей и других лиц является обязательным в силу закона (рассмотр заявл об усыновл)

г) суд вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства при наличии других условий,неявка ответ надлежащ об извещённого нет сведённый об уважи причинах и не просит рассмотреть без него и если ответчик согласен;

д) производство по делу заканчивается определением суда об оставлении заявления без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову; истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

е) В случае неявки свидетелей, экспертов, специалистов, переводчиков суд выслушивает мнение лиц, участвующих в деле, их представителей о возможности рассмотрения дела и выносит определение о продолжении судебного разбирательства или его отложении.

В случае если вызванный свидетель, эксперт, специалист, переводчик не явились в судебное заседание по причинам, признанным судом неуважительными, они могут быть подвергнуты штрафу в размере до одной тысячи рублей. Свидетель при неявке без уважительных причин по 2му вызову может быть подвергнут принудительному приводу

75. Отложение разбирательства дела.

В ГПК отсутствует закрытый перечень оснований отложения разбирательства дела. Установлено, что оно допускается в случаях, предусмотренных законом, а также если суд признает невозможным рассмотрение дела вследствие неявки кого-либо из участников процесса, предъявления встречного иска, необходимости представления или истребования дополнительных доказательств, привлечения к участию в деле других лиц, совершения иных процессуальных действий (ст. 169 ГПК)

Закон предусматривает лишь один случай, при котором суд обязан отложить разбирательство дела независимо от наличия других условий. Это неявка в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении (ч. 2 ст. 167 ГПК).

ВС РФ разъяснил: исходя из того, что встречный иск может быть принят судом лишь с соблюдением общих правил предъявления иска, кроме правил о подсудности (ст. 137, ч. 2 ст. 31 ГПК), в случае, когда он заявлен в процессе рассмотрения дела, следует обсудить вопрос об отложении судебного разбирательства и предоставлении лицам, участвующим в деле, времени для соответствующей подготовки

При отложении разбирательства дела суд вправе допросить явившихся свидетелей, если в судебном заседании присутствуют стороны.

Откладывая разбирательство дела, суд должен указать в определении основания для отложения и назначить дату нового судебного заседания с учетом действий, которые должны быть произведены в период отложения, а также время и место его проведения. День нового судебного заседания по делу должен быть назначен с учетом времени, необходимого для вызова участников процесса или истребования доказательств

Отложение разбирательства дела следует отличать от перерыва в судебном заседании. По времени перерыв является не длительным и объявляется для отдыха, ознакомления участвующими лицами с представленными в судебном заседании доказательствами, составления мирового соглашения и др.

76. Приостановление производства по делу: понятие, виды, основания. Процессуальный порядок приостановления и возобновления производства, отличия от отложения разбирательства дела.

Приостановление производства по делу — временное прекращение судом процессуальных действий на неопределенный срок, применяемое по основаниям, предусмотренным законом.

О приостановлении производства суд выносит определение, копии которого направляются лицам, участвующим в деле. Определение суда о приостановлении производства по делу может быть обжаловано (ст. 218 ГПК).

Обязательные основания (ст. 215 ГПК):

1)смерть гражданина, являющегося стороной в деле или третьим лицом с самостоятельными требованиями, если спорное правоотношение допускает правопреемство;

2)признание стороны недееспособной или отсутствия законного представителя у лица, признанного недееспособным;

3)участие ответчика в боевых действиях, выполнения задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов или просьбы истца, участвующего в боевых действиях либо в выполнении задач в условиях чрезвычайного или военного положения, а также в условиях военных конфликтов;

5)обращение суда в КС РФ и с запросом о соответствии закона, подлежащего применению, Конституции;

Основания на усмотрение суда (ст. 216 ГПК):

1)нахождение стороны в лечебном учреждении;

2)розыск ответчика и (или) ребенка;

3)назначение судом экспертизы;

4)назначение органом опеки обследования условий жизни усыновителей по делу об усыновлении и другим делам, затрагивающим права и законные интересы детей;

5)направление судом судебного поручения;

6)реорганизация ЮЛ, являющегося стороной или третьим лицом с самост. треб.

Сроки приостановления: до определения правопреемника или назначения недееспособному лицу законного представителя; до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу; до принятия КС РФ соответствующего постановления; до вступления в законную силу решения суда по делу о возвращении незаконно перемещенного ребенка После устранения обстоятельств, вызвавших приостановление, дело возобновляется по заявлению участвующих в деле лиц или по инициативе суда. Этот вопрос решается судьей единолично, о чем выносится определение. Лица, участвующие в деле, извещаются судом по общим

правилам.

77. Прекращение производства по делу: понятие, основания, последствия.

По общим правилам рассмотрение гражданского дела в суде первой инстанции заканчивается вынесением судебного решения. Но в судебном разбирательстве могут быть выявлены такие обстоятельства, при которых дальнейшее рассмотрение дела исключается.

В законе предусмотрена две формы окончания дела без вынесения судом решения:

1)прекращение производства по делу;

2)оставление заявления без рассмотрения.

Прекращение производства — окончание деятельности суда по делу без разрешения его по существу, что исключает возможность вторичного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям

Основания (ст. 220 ГПК):

1)дело не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства подележит в порядке конституц или уголовн судопроизводства

2)имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон;

3)истец отказался от иска и отказ принят судом;

4)стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом;

5)имеется ставшее обязательным для сторон, принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение третейского суда, за исключением случаев, если суд отказал в выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения третейского суда

либо если суд отменил указанное решение; 6) после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не

допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.

Основания для прекращения производства по делу в зависимости от момента их

возникновения могут быть классифицированы на две группы:

—обстоятельства, которые существовали до возбуждения гражданского дела и связаны с отсутствием предпосылок права на предъявления иска. Некоторые из них могут быть выявлены только после возбуждения дела, другие свидетельствуют о судебной ошибке, допущенной при принятии искового заявления к производству;

—обстоятельства появились после возбуждения дела и связаны с совершением сторонами распорядительных действий, наступлением определенных юридических фактов.

О прекращении производства по делу суд выносит определение, на которое может быть подана частная жалоба. Вторичное обращение в суд с тождественным иском невозможно (ст. 221 ГПК).

78. Оставление заявления без рассмотрения: понятие, основания, последствия, отличия от прекращения производства по делу.

Оставление заявления без рассмотрения — окончание производства по делу без вынесения решения, не препятствующее вторичному обращению в суд с тождественным иском.

Основания (ст. 222 ГПК):

1)истцом не соблюден досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства;

2)заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

3)заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

4)в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5)имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

6)стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

7)истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

8)по делам особого производства: если при подаче заявления или рассмотрения дела устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду

В последних двух случаях требуется наличие совокупности нескольких условий: надлежащее извещение сторон; вторичная неявка без уважительных причин; стороны не просили рассмотреть дело

вих отсутствие. При неявке истца в дополнение к этим условиям необходимо отсутствие требования ответчика о рассмотрении дела по существу

Производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд обязан указать, как устранить обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела.

Последствия: на определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть подана частная жалоба, представление, за исключением тех случаев, когда оно вынесено по основаниям неявки сторон (истца).

При таких обстоятельствах истец или ответчик вправе обратиться в тот же суд с ходатайством об отмене данного определения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

На определение об отказе в удовлетворении подобного ходатайства может быть подана частная жалоба. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена

Прекращение производства по делу отличается от оставления заявления без рассмотрения по: 1) характеру оснований; 2) правовым последствиям.

Основаниями прекращения производства по делу — обстоятельства, свидетельствующие об отсутствии предпосылок права на предъявление иска либо влекущие за собой невозможность дальнейшего продолжения процесса.

Основания оставления заявления без рассмотрения — обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении порядка обращения в суд, либо связанные с неявкой сторон в судебное заседание, либо препятствующие дальнейшему рассмотрению дела.

При прекращении производства по делу истец лишается права повторного обращения в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основания, а при оставлении заявления без рассмотрения он вправе предъявить тот же иск в общем порядке после устранения соответствующих обстоятельств

79. Протокол судебного заседания (содержание и значение). Порядок подачи и рассмотрения замечаний лиц, участвующих в деле, на протокол судебного заседания.

Протокол судебного заседания — важнейший процессуальный документ, в котором фиксируются все существенные сведения о разбирательстве дела.

Значение: протокол является источником сведений о ходе судебного разбирательства, о процессуальных действиях суда и всех субъектов конкретного гражданского дела. На основании записей в протоколе вышестоящие суды проверяют правильность действий суда первой инстанции, соответствие решения обстоятельствам, установленным в судебном заседании; была ли предоставлена возможность лицам, участвующим в деле, реализовывать процессуальные права; какие были сделаны заявления и ходатайства, удовлетворены ли они или отклонены и т. д.

Отсутствие в деле протокола является существенным нарушением норм процессуального

права и одним из безусловных оснований к отмене решения суда первой инстанции в апелляционном порядке (п. 6 ч. 4 ст. 330 ГПК).

Обязательность (ст. 228 ГПК): В ходе каждого с/з судов первой и апелляционной инстанций (включая ПСЗ), ведется протоколирование с использованием средств аудиозаписи (аудиопротоколирование) и составляется протокол в письменной форме.

Содержание (ст. 229 ГПК): все действия суда и участников процесса в том порядке, в каком они были совершены. Записи объяснений сторон, третьих лиц, показаний свидетелей, заключений экспертов, консультаций и пояснений специалистов должны быть сделаны в первом лице. (остальное в статье можно глянуть, ничего интересного)

В протоколе по делу, рассмотренному мировым судьей, дополнительно указываются сведения о разъяснении лицам, участвующим в деле, их представителям права подать заявление о составлении мотивированного решения суда (ч. 3 ст. 229 ГПК)

Заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами.

Составление протокола (ст. 230 ГПК): протокол составляется в судебном заседании и при совершении отдельного процессуального действия вне заседания секретарем с/з. Протокол составляется в письменной форме. Для обеспечения полноты составления протокола суд может использовать стенографирование, средства аудиозаписи и иные технические средства. При этом в протоколе указывается на использование секретарем судебного заседания данных технических средств для фиксирования хода судебного заседания. Носитель аудиозаписи приобщается к протоколу.

Лица, участвующие в деле, их представители вправе ходатайствовать об оглашении какой-либо части протокола, о внесении в протокол сведений об обстоятельствах, которые они считают существенными для дела.

Протокол судебного заседания должен быть составлен и подписан не позднее чем через три дня после окончания судебного заседания, протокол отдельного процессуального действия - не позднее чем на следующий день после дня его совершения.

Замечания на протокол (ст. 231 ГПК): ЛувД вправе ознакомиться с протоколом и аудиозаписью с/з или отдельного процессуального действия и в течение пяти дней со дня подписания протокола подать в письменной форме замечания на такие протокол и аудиозапись с указанием на допущенные в них неточности и (или) на их неполноту.

Замечания в течение пяти дней рассматривает подписавший протокол судья, который в случае согласия с замечаниями удостоверяет их правильность, а при несогласии с ними выносит

мотивированное определение об их полном или частичном отклонении. Замечания приобщаются к делу во всяком случае.

82. Требования, предъявляемые к судебному решению.

Требования: Решение суда должно быть

□законным (принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с подлежащими применению нормами материального права)

□и обоснованным (в котором правильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела (предмет доказывания); все установленные судом обстоятельства подтверждаются имеющимися в деле доказательствами, в свою очередь, соответствующими правилам относимости и допустимости; выводы суда о существовании (отсутствии) материального правоотношения, его виде и содержании полностью соответствуют установленным судом же обстоятельствам (юридическим фактам)).

□требования полноты исчерпывающим (то есть давать окончательные ответы на все заявленные требования)Также в силу требования полноты резолютивная часть решения должна содержать указание на срок и порядок его обжалования, распределение судебных расходов между сторонами, обращение решения к немедленному исполнению и т. д

□определенности (четким, не допускать неясностей или двоякого толкования, недопустимо выносить альтернативные решения) особенно лицами, которые незнакомы с существом дела, главным образом судебными приставами-исполнителями

□безусловности (исполнение решения не может быть поставлено в зависимость от наступления или ненаступления каких бы то ни было условий).

83. Содержание судебного решения (его составные части).

Содержание (ст. 198 ГПК):

1)вводная часть — № дела, дата и место принятия решения, наименование суда, состав суда, помощник судьи, секретарь с/з, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

2)описательная — требования и возражения сторон и иных участвующих в деле лиц в том виде,

вкотором они ими заявлялись, обстоятельства, на которые стороны ссылались

3)мотивировочная — основания, мотивы вынесенного решения: фактические и иные обстоятельства дела, установленные судом; выводы суда, вытекающие из установленных им обстоятельств дела, доказательства, на которых основаны выводы суда об обстоятельствах дела и доводы в пользу принятого решения, мотивы, по которым суд отверг те или иные доказательства, принял или отклонил приведенные в обоснование своих требований и возражений доводы лиц, участвующих в деле; законы и иные нормативные правовые акты, которыми руководствовался суд при принятии решения, и мотивы, по которым суд не применил законы и иные нормативные правовые акты, на которые ссылались лица, участвующие в деле (правовая квалификация спорного материального правоотношения).

!При принятии судом признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда могут быть указаны только данные обстоятельства. В случае же принятия решения об отказе в удовлетворении исковых требований по мотивам пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд в мотивировочной части решения суда указывается только на установление судом данных обстоятельств

4)резолютивная часть — выводы суда об удовлетворении иска либо об отказе в удовлетворении иска полностью или в части, указание на распределение судебных расходов, срок и порядок обжалования решения суда.

84. Законная сила судебного решения. Правовые последствия вступления решения в законную

силу.

Судебное решение вступает в законную силу по истечении срока на его апелляционное обжалование (ч. 1 ст. 209 ГПК). Если же решение было обжаловано в апелляционном порядке, то оно вступает в законную силу после вынесения судом апелляционной инстанции определения об отказе в удовлетворении жалобы и оставлении решения без изменения. В случае же вынесения судом апелляционной инстанции нового решения, оно вступает в законную силу немедленно.

Общий срок апелляционного обжалования составляет один месяц и исчисляется с момента составления мотивированного решения — вынесения решения в окончательной форме (ч. 2 ст. 321 ГПК). В отношении судебных решений по некоторым категориям дел (усыновление и избирательные права) установлены сокращенные сроки обжалования.

Последствия:

1.Неопровержимость —если оно вступившее пересмотреть в апелляции больше нельзя но можно в кас надзор и по вновь открывшимся и новым обст

2.Исключительность — исключает возможность повторного рассмотрения тождественного дела судом первой инстанции.(есть исключение отказ в удовлетворении иска о лишении родительских прав не препятствует обращению в суд с подобным иском вновь, если родители продолжают избивать своего ребенка.)

3.Преюдициальность — все факты, им установленные, не подлежат доказыванию и не могут быть оспорены никем из лиц, участвующих в деле

4.Вступившее в законную силу судебное решение является обязательным для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ

действие законной силы распространяется только на те юридические факты, которые исследовались и были установлены судом при разрешении дела, и, более того, указаны в мотивировочной части решения суда.

Также в полной мере действие законной силы судебного решения распространяется только на лиц, участвовавших в деле, то есть привлеченных к участию в процессе вне зависимости от того, присутствовали ли они непосредственно в судебном заседании.

Субъективные пределы законной силы не распространяются на лиц, не привлеченных к участию в процессе. В частности, на них не распространяются свойства исключительности, преюди

85. Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.

Устранение недостатков решения:

1.Суд может по своей инициативе или по заявлению ЛувД, исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки (ст. 201 ГПК).

До момента фактического исполнения решения или истечения срока исполнительной давности три года. Вопрос решается в с/з. Выносится определение, в текст самого решения никаких изменений не вносится. Для исполнения предъявляется само решение, а также определение суда об исправлении описок и ошибок. Определение может быть обжаловано.

2.Суд, принявший решение по делу, может до вступления решения в законную силу по своей инициативе,по заявлению ЛувД, принять дополнительное решение суда в случае, если:

1) по какому-либо требованию не было принято решение суда; 2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал размер присужденной суммы, имущество,

подлежащее передаче, или действия, которые обязан совершить ответчик; 3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Дополнительное решение принимается судом после рассмотрения указанного вопроса в судебном заседании и может быть обжаловано. На определение суда об отказе в принятии дополнительного решения суда может быть подана частная жалоба.

3.В случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению ЛувД, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

На определение суда о разъяснении решения суда может быть подана частная жалоба.

86. Немедленное (предварительное) исполнение решения: виды и основания.

Немедленное (предварительное) исполнение судебного решения — возможность принудительного исполнения решения до его вступления в законную силу.

Виды:

1)Обязательное немедленное исполнение (ст. 211 ГПК

—взыскание алиментов

—выплата работнику заработной платы в теч 3х мес

—восстановлении на работе

—включении гр рф в список избирателей уч референдума

2)факультативное (ст. 212 ГПК):

— если вследствие особых обстоятельств замедление его исполнения может привести к

значительному ущербу для взыскателя или исполнение может оказаться невозможным. При допущении немедленного исполнения решения суд может потребовать от истца обеспечения поворота его исполнения на случай отмены решения суда. Вопрос о немедленном исполнении решения суда может быть рассмотрен одновременно с принятием решения суда.

— самовольная постройка существенно угрожает жизни и здоровью граждан и замедление исполнения решения может привести к значительному ущербу для неопределенного круга лиц.

Основаниями обращения решения к немедленному исполнению решения является наличие особых обстоятельств, вследствие которых замедление его исполнения может привести, вопервых, к значительному ущербу для взыскателя либо, во-вторых, исполнение может оказаться невозможным. Установление судом хотя бы одного из этих оснований достаточно для обращения решения к немедленному исполнению

Вопрос о допущении немедленного исполнения решения суда разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания, однако их неявка не является препятствием к разрешению вопроса о немедленном исполнении решения суда. На определение суда о немедленном исполнении может быть подана частная жалоба. Подача частной жалобы не приостанавливает исполнение этого определения.

87. Определение суда первой инстанции: понятие, виды. Частные определения, их содержание и значение.

Определение — судебные постановления суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу.

Классификация определений по содержанию:

1)подготовительные — призваны способствовать осуществлению подготовки дела к судебному разбирательству (определение ЛувД, собирание доказательств)

2)пресекательные — препятствуют самому возникновению и развитию процесса, пресекают рассмотрение дела по существу (об отказе в принятии искового заявления, его оставлении без движения, возвращении, прекращении производства по делу и оставлении заявления без рассмотрения)

3)заключительные — завершают процесс без вынесения решения ввиду ликвидации спора между сторонами (о прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска или заключения мирового соглашения)

Определение оформляется в виде отдельного документа либо фиксируется в протоколе судебного заседания (протокольное определение). В определении суда указываются: дата и место вынесения определения; наименование суда, вынесшего определение, состав суда и секретарь судебного заседания; лица, участвующие в деле, предмет спора или заявленное требование; вопрос, о котором выносится определение; мотивы, по которым суд пришел к своим выводам, и ссылка на законы, которыми суд руководствовался; само судебное постановление. Если определение подлежит обжалованию, то указывается порядок и срок обжалования. Определения суда оглашаются немедленно после их вынесения.

Частные определения — форма судебного контроля за законностью действий различных органов и организаций.

При выявлении случаев нарушения законности суд вправе вынести частное определение и направить его в соответствующие организации или соответствующим должностным лицам, которые обязаны в течение месяца сообщить о принятых ими мерах.

В случае несообщения о принятых мерах виновные должностные лица могут быть подвергнуты судебному штрафу. Наложение штрафа не освобождает должностных лиц от обязанности сообщить о мерах, принятых по частному определению суда. В случае, если при рассмотрении дела суд обнаружит признаки преступления, суд сообщает об этом в органы дознания или предварительного следствия.

88. Понятие, значение, основания и порядок заочного производства.

Заочное производство — порядок рассмотрения дела по существу при неявке ответчика, извещенного надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, осуществляемый с согласия истца.

Основания заочного производства (ст. 233 ГПК):

1) Неявка ответчика

2)Ответчик надлежаще извещён и не сообщил об уважительных причинах неявки

3)Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

4)истец согласен на переход в заочное производство

При участии в деле нескольких ответчиков рассмотрение дела в порядке заочного производства возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Порядок: ЗП осуществляется с полным соблюдением процессуальной формы рассмотрения и разрешения гражданских дел, причем истец не освобождается от обязанности обосновать и доказать свое требование, а суд — от обязанности определить значимые для дела обстоятельства и исследовать доказательства на общем основании, с той лишь разницей, что все это происходит без участия ответчика.

В подготовительной части судебного заседания суд выясняет обстоятельства, связанные с извещением ответчика, а именно: каким образом он извещался, в какие сроки, кому вручена повестка. Выяснив эти обстоятельства, суд дает им оценку и делает вывод, является ли ответчик надлежащим образом извещенным. Далее суд определяет, располагает ли он сведениями о причинах неявки ответчика, оценивает их уважительность.

Установив наличие условий, необходимых для заочного разбирательства дела, суд обязан разъяснить истцу его права и обязанности в данной процедуре и последствия вынесения заочного решения. Согласие истца подлежит занесению в протокол.

О рассмотрении дела в заочном порядке суд выносит определение в виде отдельного документа или в протокольной форме.

При изменении истцом предмета или основания иска, увеличении размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства в данном с/з.

Если ответчиком ранее представлены какие-либо доказательства, они оглашаются и исследуются по общим правилам.

89. Заочное решение: содержание, способы обжалования. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отмене заочного решения вынесшим его судом.

Решение, вынесенное по рассмотрении дела в порядке заочного производства, именуется заочным. Наибольшей спецификой обладает резолютивная часть заочного решения. В ней, помимо выводов суда по существу дела и распределения судебных расходов, содержится также указание на два способа обжалования заочного решения.

Не позднее 3 дней со дня принятия решения суд высылает ответчику копию заочного решения

(ст. 236 ГПК).

Способы обжалования:

1.подача апелляционной жалобы по общим правилам

2.заявление ответчика об отмене заочного решения

Ответчик по своему усмотрению определяет, каким вариантом обжалования воспользоваться. Недопустимо их одновременное использование.

Часть 1 ст. 237 ГПК предусматривает, что ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление о его отмене в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения. Удовлетворив заявление, суд отменяет заочное решение и приступает к новому рассмотрению дела. Отказ в удовлетворении заявления ответчика о пересмотре заочного решения оформляется определением

Ответчик, пожелавший подать апелляционную жалобу на заочное решение, может реализовать это право в течение месяца с момента окончания 7-дневного срока, установленного для «отзыва» заочного решения. Истец и иные лица, участвующие в деле, имеют право обжаловать заочное решение только в вышестоящий суд, если истек срок, отведенный ответчику для упрощенного обжалования, или если суд не удовлетворил заявление ответчика о пересмотре заочного решения

Содержание заявления об отмене заочного решения суда: 1) наименование суда, принявшего заочное решение; 2) наименование лица, подающего заявление; 3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда; 4) просьбу лица, подающего заявление; 5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной. Заявление об отмене заочного решения рассматривается в судебном заседании в течение десяти

дней со дня его поступления в суд. Неявка ЛувД и извещенных о времени и месте судебного заседания, не препятствует рассмотрению заявления.

Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей.

Основания для отмены: ЗР подлежит отмене, если суд установит, что неявка ответчика в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и при этом ответчик ссылается на обстоятельства и представляет доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.

При отмене заочного решения суд возобновляет рассмотрение дела по существу. В случае неявки ответчика, извещенного надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, принятое при новом рассмотрении дела решение суда не будет заочным.

90. Судебный приказ: понятие, сущность, основания и порядок выдачи. Отмена судебного приказа.

Судебный приказ — судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, по требованиям, предусмотренным в .если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч

Сущность приказного производства:

производство для защиты неоспариваемого права, но не исполняемого. - принимается без судебного разбирательства ( без вызова сторон, изучение доказательств) только на основе документов.

Этапы приказного производства:

—возбуждение приказного производства;

—вынесение судебного приказа;

—извещение должника о вынесении судебного приказа;

—выдача судебного приказа взыскателю либо отмена судебного приказа.

Судебный приказ выдается:исчерп перечень оснований

1)требование основано на нотариально удостоверенной сделке; сделке, совершенной в простой

письменной форме;

2)требование о взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, не связанное с установлением отцовства, оспариванием отцовства (материнства) или необходимостью привлечения др. заинтересованных лиц;

о взыскании начисленных, но не выплаченных работнику заработной платы, сумм оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) иных сумм, начисленных работнику;

5)требование о взыскании задолженности по оплате жилого помеще-ния, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи;

В содержании заявления следует выделить три важнейших взаимосвязанных компонента — требование взыскателя; обстоятельства, на которых оно основано; документы, подтверждающие обоснованность требования

Госпошлина — 50% от обычной ставки Основания для возврата: ст. 135 ГПК, а также в случае, если:

1)не представлены документы, подтверждающие заявленное требование;

2)заявленное требование не оплачено государственной пошлиной;

3)не соблюдены требования к форме и содержанию заявления о вынесении суд приказа Возвращение заявления не является препятствием для повторного обращения взыскателя в суд с

заявлением к тому же должнику, с тем же требованием и по тем же основаниям после устранения допущенного нарушения.

Основания для отказа: ст. 136 ГПК, а также в случае, если:

1)заявлено требование, не предусмотренное статьей 122 ГПК;

2)место жительства или место нахождения должника находится вне пределов РФ;

3)из заявления и представленных документов усматривается наличие спора о праве.

О возвращении заявления о вынесении судебного приказа или об отказе в его принятии судья в течение трех дней со дня поступления заявления в суд выносит определение.

Содержание: Приказ имеет только две полноценные части — вводную и резолютивную. В нем не отражается ни анализ представленных документов, ни установленные на их основе обстоятельства и правоотношения, т.е. описательная часть отсутствует, а мотивировочная часть включает только ссылку на закон, на основании которого удовлетворено требование.

Судебный приказ составляется на специальном бланке в двух экземплярах, которые