!!! Гражданский процесс Экзамен зачет 2024 год / Gpp_ekzamen-2

3.Заключение для суда необязательно и оценивается судом по правилам, установленным в ст. 67 ГПК. Несогласие суда с заключением должно быть мотивировано в решении или определении.

4.На время проведения экспертизы производство по делу может быть приостановлено.

Виды эксп. заключения (в зависимости от характера сделанных выводов):

1)В категорическом заключении содержится однозначный вывод на поставленные вопросы. Данный вывод может быть положительным или отрицательным.

2)Вероятное заключение эксперта не позволяет сделать однозначного вывода о существовании тех или иных обстоятельств, имеющих значение для дела, но тем не менее является доказательством и подлежит исследованию и оценке в совокупности с другими доказательствами по делу. Фактически вероятное экспертное заключение представляет собой косвенное доказательство.

Суд может отклонить экспертное заключение, если оно противоречит другим доказательствам или, по мнению суда, недостаточно объективно либо не достаточно обоснованно. В этом случае суд должен в решении указать причины, по которым он не принимает во внимание заключение

В случаях недостаточной ясности или неполноты заключения эксперта суд может назначить дополнительную экспертизу, поручив ее проведение тому же или другому эксперту (ст. 87 ГПК).

В связи с возникшими сомнениями в правильности или обоснованности ранее данного заключения, наличием противоречий в заключениях нескольких экспертов суд может назначить по тем же вопросам повторную экспертизу, проведение кот. поручается др. эксперту/ экспертам.

В определении суда о назначении дополнительной или повторной экспертизы должны быть изложены мотивы несогласия суда с ранее данным заключением эксперта или экспертов.

В случаях неполноты или неясности экспертного заключения судом назначается

дополнительная экспертиза.

Заключение эксперта необходимо отличать от консультации специалиста. Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из профессиональных знаний, которыми он обладает, без проведения каких-либо специальных исследований (ч. 3 ст. 188 ГПК).

61. Роль специалиста в исследовании доказательств. Консультация специалиста. Отличие процессуального положения специалиста от эксперта.

Специалист — это лицо, обладающее специальными познаниями, привлекаемое судом для оказания ему помощи в совершении отдельных процессуальных действий или в исследовании доказательств.

Специалист является участником процесса, оказывающим содействие в осуществлении правосудия. Он привлекается к участию в деле по ходатайству сторон или по инициативе суда.

Задача специалиста состоит в оказании содействия суду и лицам, участвующим в деле, в исследовании доказательст

ГПК РФ Статья 188. Консультация специалиста

1.В необходимых случаях при осмотре письменных или вещественных доказательств, воспроизведении аудиоили видеозаписи, назначении экспертизы, допросе свидетелей, принятии мер по обеспечению доказательств суд может привлекать специалистов для получения консультаций, пояснений и оказания непосредственной технической помощи (фотографирования, составления планов и схем, отбора образцов для экспертизы, оценки имущества).

2.Лицо, вызванное в качестве специалиста, обязано явиться в суд, отвечать на поставленные судом вопросы, давать в устной или письменной форме консультации и пояснения, при необходимости оказывать суду техническую помощь. Консультации и пояснения специалиста могут быть получены путем использования систем видеоконференц-связи.

3.Специалист дает суду консультацию в устной или письменной форме, исходя из проф. знаний, без проведения специальных исследований, назначаемых на основании определения суда.

Консультация специалиста, данная в письменной форме, оглашается в судебном заседании и приобщается к делу. Консультации и пояснения специалиста, данные в устной форме, заносятся в протокол судебного заседания.

4.В целях разъяснения и дополнения консультации специалисту могут быть заданы вопросы. Первым задает вопросы лицо, по заявлению которого был привлечен специалист, представитель этого лица, а затем задают вопросы другие лица, участвующие в деле, их представители. Специалисту, привлеченному по инициативе суда, первым задает вопросы истец, его представитель. Судьи вправе задавать вопросы специалисту в любой момент его допроса.

Отличия эксперта от специалиста:

1) разъяснения специалиста основаны не на специальном исследовании (таковое специалистом

вообще не проводится), а на профессиональных знаниях и опыте;

2)дача специалистом консультации не требует вынесения судом специального определения с указанием вопросов, подлежащих выяснению;

3)для заключения эксперта установлена обязательная письменная форма, специалист может дать консультацию устно.

62. Обеспечение доказательств: понятие, основания и порядок обеспечения.

Обеспечение доказательств применяется в тех случаях, когда существует опасность, что представление и исследование доказательства в судебном заседании станет невозможным ввиду угрозы его утраты к этому моменту.

Согласно ст. 64 ГПК Лица, участвующие в деле, имеющие основания опасаться, что представление необходимых для них доказательств окажется впоследствии невозможным или затруднительным, могут просить суд об обеспечении этих доказательств.

Заявление об обеспечении доказательств (ст. 65 ГПК) подается в суд, в котором рассматривается дело или в районе деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств. В заявлении должны быть указаны содержание рассматриваемого дела; сведения о сторонах и месте их проживания или месте их нахождения; док-ва, которые необходимо обеспечить; обстоятельства, для подтверждения которых необходимы эти доказательства; причины, побудившие заявителя обратиться с просьбой об обеспечении доказательств. На определение судьи об отказе в обеспечении док-в может быть подана частная жалоба.

Обеспечение доказательств возможно как в рамках возбужденного гражданского дела, так и до момента обращения в суд. Согласно п. 18 ст. 35, ст. 102, 103 Основ законодательства о нотариате обеспечение доказательств до момента возбуждения производства в суде осуществляют нотариусы. По возбужденному делу заявление об обеспечении доказательств рассматривается этим судом или судом,

врайоне деятельности которого должны быть произведены процессуальные действия по обеспечению доказательств (ст. 64 ГПК).

Все действия по обеспечению доказательств осуществляются по общим правилам представления, исследования и фиксации доказательств (ст. 66 ГПК). Протоколы и все собранные

впорядке обеспечения доказательств материалы передаются в суд, рассматривающий дело, с уведомлением об этом лиц, участвующих в деле.

63.Судебные поручения: понятие, основания, порядок направления и исполнения судебного поручения.

Суд, рассматривающий дело, при необходимости получения док-в, находящихся в другом городе или районе, поручает соответствующему суду произвести определенные процес. дей-я (ст. 62

ГПК).—основание

Вопределении суда о судебном поручении кратко излагается содержание рассматриваемого дела

иуказываются сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения; обстоятельства, подлежащие выяснению; доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. Это определение обязательно для суда, которому оно адресовано, и должно быть выполнено в течение месяца со дня его получения.

На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено. Выполнение судебного поручения производится в с/з. Лица, участвующие в деле, извещаются о

времени и месте с/з, однако их неявка не является препятствием к выполнению поручения (ст. 63 ГПК) О выполнении судебного поручения выносится определение, которое с протоколами и со всеми собранными при выполнении судебного поручения доказательствами немедленно пересылается в суд, направивший судебное поручение. При невозможности выполнения судебного поручения по

причинам, не зависящим от суда, на это указывается в определении.

Вслучае, если лица, участвующие в деле, свидетели или эксперты, давшие объяснения, показания, заключения суду, выполнявшему судебное поручение, явятся в суд, рассматривающий дело, они дают объяснения, показания, заключения в общем порядке.

64. Порядок предъявления иска и последствия его несоблюдения.

Для того чтобы суд рассмотрел и разрешил юридический спор, необходимо предъявить иск. Предъявление иска регламентируется гл. 12 ГПК РФ.

Внешняя форма выражения иска - исковое заявление, которое предъявляется в суд в письменной

форме (ст. 131 ГПК РФ). Заинтересованное лицо может обратиться в суд с исковым заявлением:

1.лично,

2.переслать по почте.

Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.

Согласно ст. 133 ГПК устанавливает, что судья в течение 5 дней со дня поступления искового

заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133 ГПК РФ).

Судья, должен проверить, имеет ли лицо право на предъявление + правильность осуществления этого права, т. е. соблюдение заинтересованным лицом порядка (условий) предъявления иска (обращения в суд).

Несоблюдение порядка предъявления иска влечет различные процессуальные последствия в зависимости от того, какие условия не были соблюдены заинтересованным лицом.

возвращению заявления (истцом не соблюден досудебный порядок, либо он не подтвердил его соблюдение/заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного пр-ва/дело неподсудно данному СОЮ или подсудно арб. суду;

3)подано недееспособным;

4)исковое заявление не подписано или подписано и подано лицом, не имеющим на это полномочий;),

коставлению заявления без движения (Иск подан в суд без соблюдения требований, форма, содержание, приложенные документы).

отказ в принятии искового заявления (заявление не подлежит рассмотрению в порядке гражданского судопроизводства или в судах вообще; б) предъявлено в защиту другого лица гос. органом, организацией или гражданином, не имеющим на это право; имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям ).

Такими условиями являются:

1.необходимость подтверждения истцом соблюдения досудебного порядка урегулирования спора, когда это предусмотрено федеральным законом для данной категории споров или договором;

2.подсудность дела данному суду;

3.наличие полномочий представителя на подписание и предъявление искового заявления в суд;

4.отсутствие в производстве этого или другого суда, либо третейского суда дела по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

5.соблюдение формы и содержания искового заявления (ст. 131 ГПК); 6. приложение к заявлению необходимых документов (ст. 132 ГПК).

65. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. Порядок исправления недостатков искового заявления.

Исковое заявление — установленная законом форма обращения в суд за разрешением спора о субъективном праве или законном интересе.

Форма — письменная (ст. 131 ГПК)

Содержание: (131 ГПК):

1)наименование суда, в который подается заявление;

2)наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее адрес, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;

3)сведения об ответчике: для гражданина - ФИО и место жительства, а также дата и место рождения, место работы ;

4)в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;

5)обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;

6)цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;

7)сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом;

7.1) сведения о предпринятых стороной (сторонами) действиях, направленных на примирение, если такие действия предпринимались;

8) перечень прилагаемых к заявлению документов.

Взаявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.

3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов РФ и субъектов, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.

Вслучае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.

Кроме перечисленных реквизитов, в заявлении могут быть изложены ходатайства истца (например, об освобождении от уплаты государственной пошлины, об обеспечении иска, об истребовании доказательств и др.).

К исковому заявлению прилагаются (ст. 132 ГПК):

1) документ, подтверждающий уплату госпошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате госпошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера госпошлины или об освобождении от уплаты;

2) доверенность, иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца; 3) документы, подтверждающие выполнение обязательного досудебного порядка урегулирования

спора, если такой порядок установлен федеральным законом; 6) уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам,

участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют,

7) документы, подтверждающие совершение стороной (сторонами) действий, направленных на примирение, если такие действия предпринимались и соответствующие документы имеются

Оставление искового заявления без движения — процессуальное действие судьи,

предусмотренное законом для исправления недостатков заявления, препятствующих возбуждению гражданского дела при наличии права на предъявление иска и соблюдении иных условий порядка его осуществления.

Речь идет о таких недостатках, которые в состоянии устранить само заинтересованное лицо после фактической подачи в суд заявления.

Основания (ст. 136 ГПК): несоблюдение требований к содержанию и форме искового заявления (ст. 131 ГПК) и отсутствие необходимых документов (ст. 132 ГПК).

Вопределении суд указывает основания для оставления искового заявления без движения и срок,

втечение которого истец должен устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения.

Копия определения об оставлении искового заявления без движения направляется истцу не позднее следующего дня после дня его вынесения. Может быть подана частная жалоба.

Вслучае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении об оставлении заявления без движения, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

66. Отличие отказа в принятии заявления от возвращения заявления и оставления заявления без движения.

67. Принятие искового заявления. Правовые последствия возбуждения гражданского дела.

Судья в течение пяти дней со дня поступления искового заявления в суд обязан рассмотреть вопрос о его принятии к производству суда. О принятии заявления к производству суда судья выносит определение, на основании которого возбуждается гражданское дело в суде первой инстанции (ст. 133).

В определении о принятии искового заявления указывается на подготовку дела к судебному

разбирательству, действия, которые надлежит совершить лицам, участвующим в деле, в том числе для примирения, сроки их совершения, а также номера телефонов и факсов суда, его почтовый адрес, адрес официального сайта суда, адрес электронной почты суда, по которым лица, участвующие в деле, могут направлять и получать информацию о рассматриваемом деле и иные сведения, предусмотренные ГПК.

Копии определения о принятии искового заявления к производству суда направляются лицам, участвующим в деле, не позднее следующего рабочего дня после дня его вынесения.

Последствия:

а) процессуально-правовые; б) материально-правовые.

Основное процессуальное последствие — возникновение гр. судопроизводства по данному делу. При альтернативной подсудности истец утрачивает право выбора суда, т.к. оно использовано предъявлением иска. Между судом и участвующими в деле лицами возникает процессуальное правоотношение, реализуются их процессуальные права и исполняются обязанности.

Материально-правовые последствия:

—предъявление иска прерывает течение срока исковой давности (п. 1 ст. 204 ГК);

—добросовестный владелец чужого имущества обязан возместить все доходы, которые он извлек или должен был извлечь со дня получения повестки по иску собственника о возврате имущества (ст. 303 ГК);

—алименты присуждаются на будущее время с момента обращения в суд с иском (ст. 107 СК). Законом могут быть установлены и другие материально-правовые последствия

68.Подготовка гражданского дела к судебному разбирательству, ее задачи и значение. Процессуальные действия, совершаемые сторонами и судьей в порядке подготовки дела к судебному разбирательству.

Подготовка к суд разбирательству это часть производства в суде пер инстанции который включает совокупность процес действий судьи и лиц учавств в деле

Задачи:

1.Уточнение фактических обстоятельств которые имеют значение для разрешения дела

2.Определить закон которым которые необходим чтобы разрешить дело

3.Вопрос о составе лиц учавств в деле и др участником процесса

4.Представление необходимых доказательств сторонами/др лицами уч в деле

5.Примирение сторон

Подготовка дела считается надлежащей если:

1.Обязательность (подготовка обязательна по каждому делу)

2.Своевременность(подготовка не ограничена процессуальным сроком но должна быть завешена

сучётом срока который есть для производства в суде первойтинст)

3.Оперативность(быстро, динамично осущ необходимые процес действия)

4.Заблаговременность (заранее, учитывая реальную возможность информиров участников дела о процес действиях)

5.Полнота (считается соблюдениям когда в ходе подготовки выполнены все необходимые действия от которых зависит возможность суд разбирательства)

Значение подготовительная деятельность должна создать фундамент для правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела в суд заседании

Деятельность суда:

1.Разъясн процес права и обязанности сторонам

2.Опрашивает истца/представителя по существу заявл требований и предлагает если надо предоставить доп доказательства

3.Опрашивает ответчика по обстоят дела, выясняет есть ли возражения относительно иска

4.Разрешает дело о вступлении соистцов/соответчиков/3х лиц без самостоятельн требований/ вопрос о замене ненадлежащ ответ

5.Извещает о вр и месте разбирательства дела

6.Вопрос о вызове свидетелей

7.Назнач экспертизу и эксперта

8.Иные необходимые требования

Деятельность истца/представителя:

1.Передаёт ответ копии доказательств

2.Заявл ходатайство об истребовании доказательств

Деятельность ответчика/представителя:

1.Уточняет иск требования и фактические основания этих требований

2.Представляет возражения относительно иск требований

3.Передаёт доказательства обосновывающие возражения относительно иска

4.Тоже заявл ходатайство об истребовании доказательств

69. Предварительное судебное заседание (цели, порядок и сроки проведения). Окончание предварительного судебного заседания.

Не по всем делам(в сложных делах когда суду не все обстоятельства ясны/не проводится в приказном и упрощенном), вопрос о необходимости такого заседания решает судья

В таком заседании не рассматривается и разрешается дело по существу то есть нельзя исследовать доказательства/устанавливать факты материально правового значения/и др

Цель:

1.Процессуально (законно)закрепить распорядительные действия сторон которые совершены при подготовке к суд разбирательству

2.Определить обстоятельства имеющие значение для дела ( какие нужны доказательства)

3.Определить достаточностью доказательств по делу

4.Исследовать факт пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности

Порядок Проводиться судьей единолично/ стороны извещаются о вр и месте суд предварит суд засед/ стороны могут предоставлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства

Сроки стандартный2мес, 1мес и 5 дней для мирового судьи. По сложным делам можно назначить сроки выходящие за пределы которые установлены кодексом

По окончании: если иск не соответствует требованиям гпк но мб оставлен без движения/ если недочеты могут быть исправлены то для этого дается срок/ если недочеты не исправлены то иск считается не поданным

Если судья признает дело подготовленным он выносит определение о назначении его к суд разбирательству/извещает стороны/др лиц уч в деле о вр и месте

70.Назначение дела к судебному разбирательству. Надлежащее извещение лиц, участвующих

вделе. Извещения и вызовы суда.

Окончание подготовки оформляется определением о назначении дела к слушанию.

Судья, признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к разбирательству в судебном заседании, извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела, вызывает других участников процесса.

Судья, признав дело подготовленным, вправе завершить ПСЗ и при согласии сторон открыть судебное заседание, если в ПСЗ присутствуют лица, участвующие в деле, либо они отсутствуют, но извещены и просят рассмотреть дело по существу в их отсутствие (а не провести конкретное с/з без них), за исключением случая, если в соответствии с гпк требуется коллегиальное рассмотрение дела.

Извещение ЛувД — необходимое условие судебного заседания и гарантия соблюдения их прав (например заочное производство возможно только при надлежащем извещении). Суд назначает заседание с тем расчетом, чтобы лица успели получить извещения и подготовиться к разбирательству.

Два средства информации: извещения (для ЛуВД) и вызовы (свидетели, эксперты, специалисты и переводчики).

Лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения/вызова и его вручение адресату (ст. 113 ГПК).

Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту работы.

Судебное извещение, адресованное организации, направляется по ее адресу или по адресу ее представительства или филиала, если они указаны в учр. документах.

Извещено надлежащим образом если: заблаговременность оповещения, соблюдение формы суд извещения, соблюдение правил его доставки и вручения, и зафиксированный результат уведомления

В суд. повестках и иных суд. извещениях должны содержаться (114 ГПК):

1)наименование и адрес суда;

2)указание времени и места судебного заседания;

3)наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4)указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5)наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

Судья может с согласия лица, уч. в деле, выдать ему на руки повестку для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить повестку, обязано возвратить в суд корешок с распиской адресата в получении.

Вручение судебной повестки (116 ГПК):

1.Судебная повестка вручается лично гражданину/должностному лицу организации под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки.

2.В случае, если лицо, доставляющее повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для вручения адресату.

Если гражданин вызывается в суд по делу о признании его недееспособным или ограниченно дееспособным, на судебной повестке делается отметка о необходимости вручения такой повестки адресату лично. Вручение повестки по делу о признании адресата недееспособным или ограниченно дееспособным иным гражданам не допускается.

3.При временном отсутствии адресата лицо, доставляющее судебную повестку, отмечает на корешке повестки, куда выбыл адресат и когда ожидается его возвращение.

4.В случае, если неизвестно место пребывания адресата, об этом делается отметка на подлежащей вручению судебной повестке с указанием даты и времени совершенного действия, а также источника информации.

При отказе (117 ГПК) принять повестку лицо, делается соответствующая отметка на повестке, которые возвращаются в суд. Адресат считается извещенным.

Лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу (118 ГПК). При отсутствии такого сообщения судебная повестка посылается по последнему известному суду адресу адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

При неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления сведений об этом с последнего известного места ж. ответчика (119 ГПК)

71. Значение судебного разбирательства. Роль председательствующего в руководстве судебным разбирательством.

Судебное разбирательство является основной частью стадии производства в суде первой инстанции, в которой осуществляются возложенные на суды задачи — правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, других лиц, являющихся субъектами гражданских или иных правоотношений (ст. 2 ГПК).оно помогает обеспечить особый порядок в суд заседании(судья в мантии, судья заходит все встают )

Форма: происходит в судебном заседании с обязательным извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте заседания (ст. 155 ГПК).

Срок: район — 2 месяца, мировые — месяц. Сокращённый срок — по алиментам, восстановлению на работе. Если соединены 2 требования, одно из которых сокращённое, то срок будет всё равно 2 месяца.

Части:

1. подготовительной;

2.рассмотрения дела по существу;

3.судебных прений;

4.вынесения и объявления решения.

Вподготовительной части судебного разбирательства судом выясняется возможность рассмотрения дела по существу: в случае неявки лиц, участвующих в деле, их представителей, вызванных по делу свидетелей, экспертов, специалистов, переводчика; при данном составе суда; при имеющихся доказательствах.

Обязанность по выполн условий которые обеспеч надлежащ порядок в уд засед возрожлож на сужу суд приставов (закон ос суд пристав)

Если нарушается порядок во время суд разбират суд применяет к нарушителям меры: предупреждение/удаление из зала суд засед/штраф

Роль председат:

1. руководит суд заседанием/ если коллегиаль один из 3х процес судьей выполн функции председ 2. Созд условия для всесторон и полного исследов доказат и обстоят дела 3. Устраняет из суд разбират все то что не имеет отношения к делу

4. Принимает необходимые меры для обеспеч надлежащ порядка в суд заседании 5. Обязан соблюсти гарантии равенства прав уч гп(судья

объективно/беспристрас/с одинаков вниманием относ ко всем уч процесса и должен быть свободным от предубеждений соц рас нас полов и религ х-ра)

Уч процесса могут возражать относит действ председат и эти возр оформл в письм форме либо заявле устно и занос в протокол суд засед Участники процесса обращаются к судьям со словами: "Уважаемый суд!", и свои показания и

объяснения они дают стоя.

72. Части судебного заседания.

Суд разбирательства состоит из последовательно сменяющихся др друга частей: подготовительная/рассмотрение дела по существу/ судебных прений/ вынесения и объявления решения

Подготовительная часть: задача выяснить есть ли необходимые условия для рассмотр дела по сущ в данном суд заседании

Три основных вопроса: возможно ли разбирательств при данном составе суда/ возможно ли слушание дела если в суд засед не явишься кто-либо из лиц уч в деле/ возможно ли разрешить дело при имеющихся доказательствах

В назнач для разбират вр председательств открывает суд заседание и объявл какое дело подлеж рассмотр/ потом секретарь суд засед доклад суду кто из вызван явился, извещены ли не явившиеся и какие есть сведения о причинах их отсутств

Рассмотрения дела по существу: центральная часть/ здесь устанавлив обстоят которые имеют значение для прав рассмотр и разреш дела. Цель полно всесторонне объективно и непосредственно исследов имеющ доказат с точки зрения их достаточности достоверности относимости допустимости

Рассмотр дела начин с доклада председательств/ суд выясняет поддерживает истец заявлен требования, признаёт ли их ответчик, нежелание ли стороны окончить дело миров соглашением или провести процедуру медиации. Если миров соглашение то если необходимо им мб предоставлена возможность сформулиров условия соглаш, тогда суд объявлен перерыв или зависим от обстоят дела суд разбират откладывается

Если суд принимает отказ истца от иска/ утвержд мир соглаш выноситься определение, которым одновременно прекращается производство по делу. Если суд принимает признание ответчиком искарешение об удовлетвор требов истца

Рассмотр дела продолжается если суд не принимает вышеперечисленное (если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц) тут суд также выносит определение

Объяснения лиц уч в деле заслуш после доклада председат. Порядок: если дело вобуждено по заявл прокурора или гос орг омс то он первый 1)истец/его представит, ( если есть дальше 3 лицо уч на стороне истца), 2)ответчик/его представит (3 л уч в деле на стороне ответ)

3) 3 л заявл самостоят требования Далее исслед доказательства

Судебные прения здесь речь лиц уч в деле из предсавивит. В выступлениях они высказывают свои соображения доводы относительно проведённого исследования доказат и установления обстоят дела. Истец происит как правило иск удовлетворить а ответчик в иске отказать. Порядок выступления см выше

Право последней реплики всегда за ответчиком его представит В своих выступлениях участники судебных прений могут ссылаться только на установленные в

судебном заседании обстоятельства и доказательства, которые исследовались при рассмотрении дела Вынесение и объявление решения суда после прений суд удаляется в совещательную комнату

для принятия решения которое должно быть оглашено в открытом суд засед. Решения публично даже если дело слушалось в закрытом суд заседании исключение не оглашений публично если это затрагив права и интересы несовершеннолет

Принятие решения осущ в соответ с гпк( Решение суда должно быть законным и обоснованным(факты подтверждены исследованными судом доказательствами).Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.)

После подписания решения суд возвращ в зал суд засед председательств оглашает решение, устно разъясн содерж решения порядок его обжалования и скроки оболов Далее председат объявлен об окончании разбирательства дела

73. Отводы судей и других участников процесса: основания, порядок разрешения заявленного отвода, последствия удовлетворения.

Лицам, участвующим в деле, их представителям разъясняется право заявлять отводы судье, прокурору, секретарю, эксперту, специалисту, переводчику. Председательствующий разъясняет прокурору, секретарю судебного заседания, эксперту, специалисту, переводчику право заявлять самоотводы

Законом предусмотрены общие основания для отвода судьи, прокурора, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика (ст. 16 ГПК), а также специальные основания в отношении таких субъектов, как судья (ст. 17), эксперт и специалист (абз. 2 ч. 1 ст. 18).

Общие основания: судья:

1)при предыдущем рассмотрении данного дела участвовал в нем в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителя, свидетеля, эксперта, специалиста, переводчика;

2)является родственником или свойственником кого-либо из лиц, участвующих в деле, либо их представителей;

3)лично, прямо или косвенно, заинтересован в исходе дела либо имеются иные обстоятельства, вызывающие сомнение в его объективности и беспристрастности.

Специальные основания для отвода судьи связаны с недопустимостью его повторного участия

врассмотрении дела: судья, рассматривавший дело, не может участвовать в рассмотрении дела в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанций (ст. 17 ГПК) + для отвода предусмотрено также для эксперта и специалиста: они не могут участвовать в рассмотрении дела, если находились или находятся в служебной или иной зависимости от кого-либо из лиц, участвующих в деле, их представителей.

При наличии оснований для отвода обязаны заявить самоотвод. Отвод может быть заявлен лицами, участвующими в деле, их представителями или рассмотрен по инициативе суда.

Самоотвод или отвод должен быть мотивирован и заявлен до начала рассмотрения дела по существу, т. е. в подготовительной части судебного разбирательства. Заявление самоотвода или отвода

входе дальнейшего рассмотрения дела допускается только в случае, если основание для этого стало известно лицу после начала рассмотрения дела по существу.

В случае заявления отвода суд заслушивает мнение лиц, участвующих в деле, а также лица, которому заявлен отвод, если отводимый желает дать объяснения.

Судья, рассматривающий дело единолично, вправе разрешить вопрос об отводе или самоотводе путем вынесения мотивированного протокольного определения без удаления в совещательную комнату (ст. 20 ГПК).

При рассмотрении дела судом коллегиально вопрос об отводе разрешается определением, вынесенным в совещательной комнате. Отвод, заявленный судье, разрешается этим же составом суда в отсутствие отводимого судьи. Отвод, заявленный нескольким судьям или всему составу суда, разрешается этим же судом в полном составе простым большинством голосов. При равном количестве голосов, поданных за отвод и против отвода, судья считается отведенным.

Вопрос об отводе прокурора, помощника судьи, секретаря судебного заседания, эксперта, специалиста, переводчика разрешается судом, рассматривающим дело.