63. Тактика предъявления для опознания объектов неживой природы.

Правила и порядок предъявления для опознания предметов (вещей) в большинстве моментов совпадает с теми, которые уже рассмотрены выше, далее остановимся лишь на особенностях.

Подбор предметов, предъявляемых для опознания, зависит от признаков, перечисленных опознающим при допросе. Если он указал на те из них, по которым можно индивидуализировать предмет, то подбираются объекты одного вида, но имеющие различные признаки (оружие одной системы, однотипные ножи, сумки одного образца). Если опознающий указывает на родовые признаки, по которым может узнать предмет. То подбираются предметы, сходные по родовым признакам, но различающиеся по видовым (пистолеты разных систем, охотничьи ружья различных моделей, сумки одинакового цвета и размера, но разного фасона).

Непосредственно перед предъявлением для опознания необходимо разложить предметы так, чтобы они хорошо просматривались; обозначить предметы с помощью бирок с номерами или другими знаками (это требование касается и предъявления для опознания по фотоизображениям). Предметы (вещи) разложить могут сами понятые в том порядке, какой их больше всего устраивает, однако, все они должны быть расположены одинаково, без демонстрирования того места на опознаваемом объекте, где находится особый признак, специальная метка.

Перед предъявлением предметы должны быть сфотографированы в том порядке, в каком они разложены. Затем опознающему ставится вопрос: «Какой из опознаваемых Вами предметов (вещей) и по каким признакам Вы опознаете как тот, о котором давали показания на допросе?». После того, как опознающий назовет признаки, по которым он опознал предмет (вещь) следователь и понятые осматривают предмет (вещь) и убеждаются в наличии названных признаков. Теперь можно ставить следующий вопрос: «Когда и при каких обстоятельствах Вы этот предмет (эту вещь) видели?» В конце опознанных предмет (вещь) фотографируется по правилам измерительной съемки, составляется протокол и подписывается всеми участниками этого следственного действия. Не составляет исключения из правил и отождествление редкого предмета (уникальной вещи): произведения искусства, драгоценные вещи и т.п. В таких случаях практически исключает возможность подобрать для предъявления на опознание подобные предметы (вещи), поэтому это следственное действие проводиться не может.

Предъявление для опознания по фотоизображениям регулируется п.5 ст. 193 УПК РФ. Этот вид опознания применяется в тех случаях, когда невозможно предъявить само лицо (предмет).

По буквальному тексту закона опознание по фотоизображению имеет предварительный характер и должно быть проверено путем предъявления самого человека (предмета, вещи) как только обнаружится такая возмож-ность, это объясняется тем, что всегда существует определенная разница между лицом (предметом, вещью) в натуре и его фотоизображением. Без-условное требование, обеспечивающее достоверность опознания, - точное знание, кто изображен не фотоснимке, поэтому о происхождении фотогра-фии должен быть составлен протокол выемки, в необходимых случаях и протокол допроса.

Предъявление для опознания фотографии не должны резко отличаться друг от друга по масштабу изображения и желательно иметь снимки в фас. Использование фотографии в подобных целях применяется и в оперативно-розыскной работе. В ходе опознания не следует предъявлять фотографии сразу нескольким лицам, это может вызвать нежелательное психологическое воздействие показаний одних на выводы других и обесценит результаты опознаний. По этим же причинам все опознающие не могут общаться между собой вплоть до окончания всего процесса предъявления для опознания. Вопрос о возможности предъявления общей фотографии для опознания изображенного на ней лица, может решиться положительно, если изображение опознаваемого сходно с другими изображениями на снимке лицами, одинаковыми по общим признакам: полу, возрасту, форме лица и т.п.

Предъявляемые фотографии должны быть наклеены на лист бумаги, прошиты ниткой, опечатаны печатью следователя или ОВД, пронумерованы. Больше никаких пометок на них быть не должно. В отношении любительского кино-видеофильма, в котором занято предъявляемое лицо, можно сказать следующее: если там несколько лиц или большая группа лиц, и он просматривается с участием понятых, то предъявление для опознания в таком варианте является возможным.

В следственной практике нередко возникают споры о том, можно ли проводить показание живых лиц после предъявления для опознания этого же лица по фотоизображению. Некоторые следователи теряются и не могут решить вопроса можно ли проводить опознание, не будет ли в подобных случаях повторного опознания. Хотя в законе нет точного указания о том, как поступать в таких ситуациях следователю, наука и практика решают этот вопрос положительно и считают, что можно проводить опознание человека после предъявления для опознания его фотоизображения или после так называемого узнавания лица по фотографии предъявляемой опер работниками ОВД.

Ученые и практики считают, что в данном случае нет поворотности действий, т.к. в подобных случаях предъявляются разные объекты. В одном случае (фотография) - это плоскостное изображение лица, во втором - живой человек, которого модно опознать не только по внешним очертаниям лица, но и по особенностям походки, голоса и т.п.

Заключительный (третий) этап предъявления для опознания, как пра-вило, складывается из:

- составления протокола следственного действия;

- производства фотосъемки;

- производства видео- и аудиозаписи;

- прослушивания и просмотра сделанных записей;

- удостоверения записей и протокола всеми участниками опознания.

Заключительный этап, как показывает практика, не вызывает особых сложностей. Требования к его проведению являются общими в независимости от вида опознания.