3.4 Некоторые проблемные вопросы

В связи с уплатой алиментов у граждан зачастую возникает вопрос о том, удерживаются ли алименты с доходов от продажи имущества. К примеру, если плательщиком алиментов была продана квартира за 4 млн рублей, подлежат ли уплате алименты с этой суммы? С одной стороны это можно признать доходом, и удержать 25%, с другой стороны 1 млн рублей на алименты выглядит неразумно. Ниже мы разберемся с этим вопросом и определим, необходимо ли уплачивать алименты с доходов от продажи имущества.

Все проблемы возникли в 2008 году, когда Постановлением Правительства РФ к числу доходов, с которых удерживаются алименты, были отнесены «суммы доходов, полученные по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством». Буквальное понимание этой формулировки предполагает, что с любых денег, полученных по гражданско-правовым договорам, удерживаются алименты. Наиболее распространенным договор является купля-продажа, значит и в случае, если плательщик алиментов продает машину, квартиру, дом, акции, он 25% (или более) от этих передать в качестве алиментов.

Однако существует множество аргументов против необходимости такого удержания:

1. При продаже квартиры лицо не получает доход, оно лишь конвертирует стоимость квартиры в денежное выражение: у него была квартира стоимостью 4 млн рублей, а теперь у него 4 млн деньгами, поэтому здесь нет дохода.

2. Как правило, такое имущество, как машина или квартира продается для покупки новой машины или квартиры, в связи с этим удержание 25% от стоимости может серьезно ущемить интересы плательщика алиментов, потому как он просто не сможет купить квартиру или машину на замену или увязнет в долгах.

3. Предоставление алиментов не имеет своей целью обогащение их получателя, алименты предоставляются на содержание ребенка, на обеспечение его нужд. Удержание значительных сумм с единоразовых сделок купли-продажи не может преследовать цели содержания ребенка. Ребенку не требуется 1 млн. рублей для обеспечения его нужд. Соответственно в лучшем случае эти деньги будут отложены до совершеннолетия ребенка (но подчеркнем, что обогащение ребенка – не цель алиментирования), а в худшем – потрачены родителем, с которым проживает ребенок, на себя.

В связи с этим удержание алиментов с сумм доходов от продажи имущества, хоть и привлекательно для родителя, с котором проживает ребенок, но совершенно не обосновано, поскольку нарушает права плательщика алиментов и не преследует целей алиментирования.

Поэтому «суммы доходов, полученные по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством», следует понимать ограничительно – здесь имеются в виду лишь такие договоры, которые связаны с осуществлением им трудовой или экономической деятельности: договоры оказания услуг, подряда, аренды и т.д. Если гражданин оказывает услуги по ремонту бытовой техники на основании гражданско-правовых договоров, то с полученных им сумм удерживаются алименты, если же он продал свой земельный участок на основании договора, то удержание алиментов было бы неоправданным.

Итак, по итогам проведенного анализа следует прийти к выводу, что алименты не удерживаются с доходов от продажи имущества.

Существует проблема, связанная с взысканием алиментов с бывшего супруга, находящегося за пределами России. 

В первую очередь необходимо добиться формального основания для взыскания алиментов – положительного судебного решения. И здесь лицо, намеревающееся взыскать алименты, может столкнуться с первой трудностью: в суд какого государства следует подавать исковое заявление о взыскании алиментов. Гражданский процессуальный кодекс РФ в целях защиты интересов ребенка предоставляет определенную альтернативу: можно подать иск в российский суд по месту жительства взыскателя или в суд государства, в котором проживает алиментообязанное лицо, по его месту жительства. От того, какой будет сделан выбор, в частности, будет зависеть дальнейшая возможность реального исполнения вынесенного судебного решения, что в данном случае представляет гораздо больший интерес, нежели наличие самого решения.

Безусловно, гораздо удобнее и дешевле судиться там, где сам находишься и живешь. Однако в определенных случаях это удобство не позволит сделать оставшемуся с ребенком родителю самого главного – взыскать алименты. Эта проблема связана с вопросом признания и исполнения российских судебных решений на территории иностранных государств.

В наиболее общих чертах судебное решение, вынесенное российским судом, будет исполняться на территории другого государства в случае наличия международного договора о взаимной правовой помощи между РФ и этим государством или на основании принципа взаимности. Например, исполнить российское судебное решение можно в следующих странах: Греция, Италия, Чехия, Польша, Беларусь, Украина, Финляндия др.

В иных случаях будет невозможно исполнить на территории иностранного государства судебное решение, вынесенное в России. Именно при таких обстоятельствах целесообразной будет подача искового заявления в суд государства, в котором находится второй родитель. Однако в каждом конкретном случае в частности для установления возможности подачи такого иска необходимо обращаться к законодательству этого иностранного государства. Для ведения процесса за границей по общему правилу наиболее рациональным с точки зрения стоимости услуг и удобства будет являться обращение за помощью непосредственно к юридической компании государства, в котором планируется судебное разбирательство.

Следует отметить, что даже при подаче иска в суд на территории России, требуется указать место жительства второго родителя за границей, чтобы суд могу известить его о рассматриваемом деле. Однако далеко не всегда истцу известно, где проживает ответчик. Это не фатально, поскольку уже в процессе судебного разбирательства будут приняты меры по установлению места жительства алиментообязанного супруга. Подробнее данный вопрос освещен в статье о подаче иска к ответчику, место жительства которого неизвестно.

Итак, ответчика нашли, известили и дело выиграли. Что же дальше?

Основная часть международных договоров о взаимной правовой помощи с участием РФ указывает на то, что необходимо обратиться в суд, вынесший судебное решение, с ходатайством о признании и исполнении этого решения на территории другого государства.

Кроме того, в упомянутых договорах предусмотрена возможность подачи данного ходатайства непосредственно в компетентный суд государства, в котором проживает бывший супруг. Это может быть полезным с точки зрения сокращения временных затрат на получение ходатайства иностранным судом. Однако все же во избежание определенных ошибок, которые могут только замедлить весь процесс исполнения решения, лучше обращаться в суд, рассмотревший и вынесший это судебное решение, т. к. он сможет оказать помощь в определении дальнейших действий, а также помочь в оформлении всех необходимых документов.

К ходатайству в частности необходимо прикладывать следующие документы:

1)      судебное решение или заверенную копию этого решения и официальный документ о том, что решение вступило в законную силу и подлежит исполнению или о том, что оно подлежит исполнению до вступления в законную силу, если это не следует из самого решения;

2)      документ, из которого следует, что сторона, против которой было вынесено решение, не принявшая участия в процессе, была в надлежащем порядке и своевременно вызвана в суд, а в случае ее процессуальной недееспособности была надлежащим образом представлена;

3)      заверенный перевод вышеупомянутых документов и самого ходатайства на язык государства, в котором решение будет исполняться.

Итак, с подачей в суд ходатайства о признании и исполнении судебного решения на территории иностранного государства, в котором проживает алиментообязанное лицо, роль взыскателя алиментов, как правило, заканчивается (иногда иностранный суд может обратиться к взыскателю за разъяснениями по интересующим его вопросам). После подачи ходатайства основной груз дальнейших действий ложится на плечи компетентных органов РФ и иностранного государства.

Отдельно стоит рассмотреть ситуацию, при которой на основании уже вынесенного судебного решения образовалась определенная задолженность по выплате алиментов и обнаруживается, что должник находится за рубежом, его работа и имущество – тоже там. В таком случае также необходимо направить через российский суд, вынесший решение, ходатайство о признании и исполнении судебного решения в компетентный суд государства, в котором проживает должник. Если же взыскатель не знает конкретного адреса должника, но ему достоверно известно о том, что должник проживает в какой-либо стране дальнего зарубежья, то в соответствии с методическими рекомендациями Минюста РФ по вопросу розыска должника ему следует обращаться в Центр розыска и информации центрального комитета общества Красного Креста.

В заключение отметим, что в делах подобного рода особую важность приобретают детали каждого конкретного случая: в особенности то, в каком государстве проживает должник.

Уменьшение алиментов с индивидуального предпринимателя. 20 июля 2010 года Конституционный Суд РФ вынес постановление № 17-П, которым проверил конституционность подпункта «з» пункта 2 Перечня видов заработной платы и иного дохода, из которых производится удержание алиментов на несовершеннолетних детей:

«Удержание алиментов производится с доходов от занятий предпринимательской деятельностью без образования юридического лица».

Суть дела состояла в следующем. На лице А, являющимся индивидуальным предпринимателем и применяющим упрощенную систему налогообложения (далее УСН) с объектом налогообложения доходы, лежала обязанность по уплате алиментов. Суды посчитали, что в соответствии с вышеизложенной нормой и положениями главы 26.2 Налогового кодекса РФ (далее НК РФ), алименты удерживаются от суммы дохода, независимо от величины понесенных расходов.

Конституционный суд пришел к выводу, что «возможность удержания алиментов с дохода, не уменьшенного на сумму понесенных в связи с осуществлением предпринимательской деятельности и надлежащим образом подтвержденных расходов, т.е. без учета заслуживающего внимания обстоятельства, относящегося к материальному положению стороны алиментного обязательства, означало бы отступление от вытекающего из статей 7 (часть 2), 17 (часть 3) и 38 (часть 2) Конституции Российской Федерации требования, конкретизированного в статье 7 Семейного кодекса Российской Федерации, согласно которой осуществление членами семьи своих прав и исполнение ими своих обязанностей не должны нарушать права, свободы и законные интересы других членов семьи и иных граждан».

Таким образом, при расчете величины доходов, с которых удерживаются алименты, судебные приставы и суд обязаны учитывать понесенные предпринимателем в связи с осуществлением предпринимательской деятельности расходы в случае их документального подтверждения.

Предприниматели, избравшие в качестве объекта налогообложения доходы минус расходы могут документально подтвердить произведенные расходы с помощью книги учета доходов и расходов. А те, кто выбрал в качестве объекта налогообложения доходы, могут использовать первичные учетные документы, подтверждающие произведенные расходы.