Экономика фирмы / Рекомендации по интернет-переписке и представлению контрольных работ

Рекомендации по интернет-переписке и представлению контрольных работ

Уважаемые студенты, напомню те рабочие требования к нашей переписке по личной почте, о которых я говорил на аудиторных занятиях, но которые не все поддерживают по тем или иным причинам, а также требования к содержанию контрольных работ. А именно:

1) Пользуйтесь при переписке "никами", по которым можно легко понять, кто пишет сообщение, типа "Иванова Мария <e-mail>". Не годятся ники, претендующие на инкогнито, типа "Иришка", «Маришка», "lapochka", "devochka", "superstar" и т.п., которые используете для переписки с друзьями.

2) О теме письма. Считаю нормальной запись, типа: "Курсовая работа на проверку. Бакалавры, 3 курс, гр.301" или "Контрольная работа на повторную проверку..."

Точно указывайте каждый раз тему письма. Варианты “Re” не очень подходят для нашей переписки.

3) Текст письма. Кратко укажите, что Вы хотите, отправляя работу. Годятся записи, типа "Прошу проверить мою курсовую (или контрольную) работу" или подобные. Отсутствие текста можно интерпретировать и как равнодушие автора к судьбе работы, ведь можно понять и так: заберите ее на память и т.п.

3) Если письмо повторное, то очень рекомендую оставлять текст предыдущих сообщений, чтобы можно было легче восстановить историю переписки и замечания рецензента.

4) Прикрепляемый файл. Строго рекомендую начинать названия с Вашей фамилии для удобства сохранения работ в учебном архиве. Например: «Рыжова Т.С. Курсовая работа. гр.301.doc». Название темы или № варианта здесь писать не обязательно. Но эти данные обязательно должны быть на титульном листе

5) Относительно таблиц, рисунков и схем. Есть простое правило, что все вставки в работе (таблицы, рисунки, схемы и т.п.) имеют сплошную нумерацию от 1-й до какой-то последней.

6) О проверке и защите. После выбора темы и подготовки текста работа высылается на проверку. Здесь могут быть 2 варианта:

а) лучший, когда работа по содержанию и по форме вполне претендует на положительную оценку (тем не менее, недоработки почти всегда имеются). В этом случае руководитель в своем ответе на письмо, т.е. по сути рецензии, указывает на замечания, рекомендует их исправить и готовить работу к защите. Такой ход событий означает, что происходит встреча, на которой студент приносит оформленную контрольную работу, обосновывает свою точку зрения по поводу выбранной темы и ее фактического изложения, поясняет, что и как он исправил. Завершается процедура простановкой зачета в ведомость, зачетную книжку и направление.

б) Другой, худший вариант: работа в представленном виде не принимается, прежде всего по веским причинам несоответствия требованиям Методуказаний по выполнению курсовой (контрольной) работы. Основными признаками слабой работы по "Экономике фирмы (организации)" выступают такие причины:

- представленный теоретико-методический материал явно устарел, опирается на старую литературу и/или заимствован с интернет-сайтов, распространяющих или торгующих учебным "старьём". Напомню в этой связи, что преподаватель в праве воспользоваться программой "Антиплагиат" для проверки текста на оригинальность или неоригинальность, т.е. на источник заимствований;

- задачи решены либо неверно, либо в них недостаточно пояснений к расчетам.

Так что избегайте ошибок и пишите интересные, творческие работы.

Проф. Б.Н. Чернышев