- •1. Понятие арбитражного процесса и его соотношение с гражданским процессом.
- •2. Задачи арбитражного процесса.
- •Основные задачи:
- •Дополнительные задачи:
- •4. Стадии арбитражного процесса.
- •1. Стадия возбуждения судопроизводства
- •2. Стадия подготовки дела к судебному разбирательству
- •3. Стадия судебного разбирательства
- •4. Стадия пересмотра судебных актов в апелляционной инстанции
- •5. Стадия пересмотра судебных актов в кассационной инстанции
- •6. Стадия пересмотра судебных актов в порядке надзора
- •7. Стадия пересмотра судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам
- •8. Стадия исполнения судебных актов
- •5. Источники арбитражного процессуального права.
- •6. Понятие, значение и классификация принципов арбитражного процесса.
- •8. Функциональные принципы арбитражного процесса (диспозитивность, состязательность и др.).
- •9. Система арбитражных судов рф.
- •10. Высший Арбитражный Суд рф (структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений). Верховный Суд рф (структура, компетенция, полномочия отдельных структурных подразделений).
- •7) Судебная коллегия по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации;
- •11. Федеральные арбитражные суды округов (порядок образования, структура, компетенция).
- •12. Арбитражный суд субъекта рф (порядок образования, структура, компетенция).
- •13. Понятие подведомственности. Критерии разграничения подведомственности между общими и арбитражными судами.
- •Глава 4 апк рф
- •14. Подведомственность арбитражному суду дел, возникающих из гражданских и иных сходных по природе правоотношений.
- •15. Особенности подведомственности дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Подведомственность иных дел арбитражным судам.
- •16. Специальная подведомственность дел арбитражным судам.
- •17. Родовая подсудность дел арбитражным судам.
- •18. Территориальная подсудность дел арбитражным судам и ее виды.
- •19. Передача дел из одного арбитражного суда в другой.
- •20. Право на обращение в арбитражный суд. Субъекты, правомочные возбудить дело в арбитражном суде.
- •21. Порядок реализации права на обращение в арбитражный суд и последствия его несоблюдения.
- •22. Понятие и виды обеспечительных мер арбитражного суда, порядок их применения.
- •23. Задачи, порядок и сроки подготовки дела к судебному разбирательству. Предварительное судебное заседание. Назначение дела к судебному разбирательству. Извещения и вызовы.
- •24. Примирительные процедуры. Порядок, условия и последствия заключения мирового соглашения.
- •26. Раскрытие доказательств. Особенности исследования и оценки отдельных доказательств. Распределение обязанностей по доказыванию в арбитражном процессе. Доказательственные презумпции.
- •28.Приостановление производства по делу, отличие от отложения.
- •Глава 16 апк Приостановление производства по делу
- •2) Реорганизации организации, являющейся лицом, участвующим в деле;
- •29. Прекращение производства по делу, основания и правовые последствия.
- •Глава 18
- •30.Оставление искового заявления без рассмотрения, основания и правовые последствия.
- •Глава 17 гпк
- •1. Обстоятельства, свидетельствующие о несоблюдении порядка обращения в суд:
- •2. Обстоятельства, свидетельствующие об объективной невозможности рассмотрения в рамках данного производства в силу указания закона
- •3. Обстоятельства, свидетельствующие об изменении сторонами подведомственности спора
- •2. Арбитражный суд оставляет исковое заявление без рассмотрения по иным основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом:
- •32.Понятие и виды судебных актов арбитражного суда первой инстанции.
- •33.Сущность и значение решения арбитражного суда.
- •34. Содержание решения арбитражного суда.
- •35.Требования, предъявляемые к решению арбитражного суда.
- •36.Устранение недостатков судебного решения вынесшим его судом.
- •37.Немедленное исполнение решения арбитражного суда.
- •2 Вида немедленного исполнения:
- •2 Процедуры:
- •38.Законная сила решения арбитражного суда (понятие, пределы).
- •Глава 21 апк. Определение выносится по каким-либо процессуальным вопросам.
- •1) По составу суда:
- •2) По форме:
- •3) По содержанию:
- •4) По возможности обжалования:
- •40.Общая характеристика дел, возникающих из административных и иных публичных правоотношений. Общие правила их рассмотрения.
- •Раздел III. Производство в арбитражном суде первой инстанции по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений
- •Глава 22. Особенности рассмотрения дел, возникающих
- •1) Споры административно-правового характера (тяжебные):
- •2) Дела о привлечении лиц к административной ответственности (деликтные):
- •41.Особенности производства в арбитражном суде по делам об оспаривании нормативных правовых актов.
- •Глава 24
- •43.Особенности рассмотрения дел об административных правонарушениях.
- •Второй параграф. Об оспаривании постановлений об административных правонарушениях.
- •Глава 26
- •45.Рассмотрение в особом производстве дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.
- •47.Производство по делам о несостоятельности (банкротстве).
- •48.Рассмотрение дел по корпоративным спорам.
- •Глава 28.1.
- •50.Упрощенное производство.
- •2) Для которых упрощенный порядок является факультативным
- •3) Для которых существует запрет на рассмотрение в упрощенном порядке:
- •51.Производство по делам об оспаривании решений третейских судов и о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейских судов.
- •Глава 30
- •52.Производство по делам о признании и приведении в исполнение решений иностранных судов и иностранных арбитражных решений.
- •53.Понятие и сущность апелляционного производства в арбитражном процессе.
- •55. Порядок и пределы рассмотрения дела в арбитражном суде апелляционной инстанции.
- •56. Основания к отмене или изменению решения арбитражного суда первой инстанции, вынесению нового решения.
- •57. Полномочия арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •58. Содержание постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
- •59. Понятие и сущность кассационного производства, его отличие от апелляционного производства.
- •60. Возбуждение дела в кассационной инстанции (субъекты, объекты, срок и порядок обжалования). Возвращение кассационной жалобы без рассмотрения. Оставление кассационной жалобы без движения.
- •61. Порядок и пределы рассмотрения дел в кассационной инстанции.
- •62. Полномочия кассационной инстанции.
- •63. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового решения.
- •64. Постановление суда кассационной инстанции. Обязательность указаний суда кассационной инстанции.
- •65. Понятие и цели пересмотра судебных актов в порядке надзора.
- •66. Условия принятия заявления или представления к производству. Основания возвращения заявления или представления.
- •67. Рассмотрение заявления (представления) коллегиальным составом суда.
- •68. Рассмотрение дела Президиумом Высшего Арбитражного Суда рф в судебном заседании.
- •69. Основания для изменения или отмены в порядке надзора судебных актов арбитражных судов, вступивших в законную силу.
- •70. Полномочия Президиума Высшего Арбитражного Суда рф.
- •71. Содержание постановления Президиума Высшего Арбитражного Суда рф. Обязательность указаний, содержащихся в постановлении.
- •72. Понятие и сущность производства по пересмотру судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •73. Понятие новых и вновь открывшихся обстоятельств, отличие от новых доказательств. Основания пересмотра судебных актов по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •1. Основаниями пересмотра судебных актов по правилам настоящей главы являются:
- •74. Порядок обращения в суд по новым и вновь открывшимся обстоятельства.
- •75. Рассмотрение заявления о пересмотре судебного акта по новым и вновь открывшимся обстоятельствам. Полномочия суда, рассмотревшего заявление по новым и вновь открывшимся обстоятельствам.
- •76. Правовое регулирование деятельности третейских судов в Российской Федерации. Место третейского суда в системе юрисдикционных органов.
- •77. Виды третейских судов. Постоянно действующие третейские суды и их виды. Рассмотрение дел в третейских судах.
- •78. Переговоры и посредничество как формы разрешения экономических и иных
- •79.Процедура медиации как альтернативная процедура урегулирования споров с участием посредника-медиатора.
63. Основания к изменению или отмене решения, вынесению нового решения.
Статья 288 АПК РФ
Основаниями для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда первой и апелляционной инстанций являются несоответствие выводов суда, содержащихся в решении, постановлении, фактическим обстоятельствам дела, установленным арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, и имеющимся в деле доказательствам, нарушение либо неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.
Неправильным применением норм материального права являются:
1) неприменение закона, подлежащего применению;
2) применение закона, не подлежащего применению;
3) неправильное истолкование закона.
Нарушение или неправильное применение норм процессуального права является основанием для изменения или отмены решения, постановления арбитражного суда, если это нарушение привело или могло привести к принятию неправильного решения, постановления.
Основаниями для отмены решения, постановления арбитражного суда в любом случае являются:
1) рассмотрение дела арбитражным судом в незаконном составе;
2) рассмотрение дела в отсутствие кого-либо из лиц, участвующих в деле и не извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания;
Требования пункта 3 части 4 статьи 288 не применяются до 31 декабря 2015 года при рассмотрении дел, указанных в части 22 статьи 9 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ.
3) нарушение правил о языке при рассмотрении дела;
4) принятие судом решения, постановления о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле;
5) неподписание решения, постановления судьей или одним из судей либо подписание решения, постановления не теми судьями, которые указаны в решении, постановлении;
6) отсутствие в деле протокола судебного заседания или подписание его не теми лицами, которые указаны в статье 155 настоящего Кодекса;
7) нарушение правила о тайне совещания судей при принятии решения, постановления.
Основаниями для отмены являются существенные нарушения норм процессуального или материального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможно восстановление и защита нарушенных прав и законных интересов кассатора. Отсюда следует, что основанием для отмены является только незаконность, обоснованность решения не проверяется.
Решение отменяется только в той части, которая обжаловалась. Даже если решение очевидно незаконно, суд не может отменить его в той части, которая не обжалуется. Исключением являются те случаи, когда решение обжалуется только в части, однако выявленные нарушения касаются всего решения в целом. Например, обжалуется только часть, но один из доводов жалобы – это незаконный состав суда. В ст.390 ГПК предусмотрено, что в интересах законности суд может выйти за пределы жалобы. По аналогии со ст.330 ГПК действуют безусловные снования для отмены, а также основания для прекращения дела и для оставления заявления без рассмотрения. Это проверяется всегда.
Кроме того, при рассмотрении дела кассационный суд связан выводами первой и апелляционной инстанции о фактических обстоятельствах дела. То есть кассационный суд не может считать доказанными те факты, которые были отвергнуты 1й и 2й инстанцией и наоборот, не может считать недоказанными те факты, которые были установлены 1й и апелляционной инстанцией. Поэтому исключением будут только те случаи, когда 1 и апелляционная инстанция допустили существенную ошибку в определении относимости и допустимости доказательств. Если решение основано на недопустимых доказательствах, тогда факты нельзя считать установленными. В этом случае нарушение является существенным, в то же время оно не может быть устранено самим судом кассационной инстанции, т.к. он не может устанавливать новые факты. В таком случае дело направляется на новое рассмотрение в 1 или апелляционную инстанцию, где допущена ошибка. При этом кассационный суд не вправе предрешать вопрос о достоверности или недостоверности определенных доказательств, о преимуществе одних доказательств перед другими и о том, какое решение должно быть принято при новом рассмотрении дела.