книги / Анализ хозяйственной деятельности предприятия
..pdfорганизации производства, нарушением технологических про цессов, невыполнением плана организационно-технических ме роприятий и т.д. В результате этого возможны сверхплановые потери рабочего времени, недостаточно полное использование оборудования, перерасход сырья и материалов. Для ликвида ции таких перерасходов следует провести те мероприятия по усовершенствованию техники, технологии и организации про изводства, которые были запланированы.
Кскрытым резервам относятся те, которые связаны
свнедрением достижений НТП и передового опыта и которые не были предусмотрены планом. Для их выявления необходи мо сделать сравнительный внутрифирменный анализ (с дости жениями передовых участков, бригад, работников), межхозяй ственный (с достижениями ведущих предприятий отрасли), а в некоторых случаях — международные сравнения. И хотя эти резервы не отражаются в отчетности в виде перерасхода ре сурсов в сравнении с существующими возможностями отече ственной и зарубежной практики, запаздывание в выявлении и использовании этих резервов временами влечет за собой поте ри эффективности значительно большие, чем перерасход ресур сов относительно планового уровня.
Важным признаком при классификации резервов является время их возникновения. По этому признаку их можно разде лить на резервы, не учтенные при разработке планов, и резервы, возникшие после утверждения плана. Первый вид резервов — это упущенные возможности повышения эффективности производства, существовавшие в момент разработки планов, но неучтенные, что является признаком недостаточной обоснован
ности и напряженности планов. Другой вид резервов — это
,возможности, возникшие после разработки и утверждения пла нов. Наличие таких резервов обусловлено быстрыми темпами НТП, появлением новых решений, новых возможностей.
Таким образом, классификация резервов позволяет более глубоко понять сущность и организовать их поиск комплекс но и целенаправленно.6
6 Зак. 2049
8.2. Принципы организации поиска и подсчета резервов
Научность, комплексность, системность, обоснованность, оперативность, плановость, массовость, выделение “ведущего звена" и “узких мест", предотвращение по вторного счета резервов.
Осуществляя поиск резервов, следует руководствоваться следующими принципами.
1. Поиск резервов должен носить научный характ ер: основываться на положениях диалектической теории познания, знаниях экономических законов, достижениях науки и пере довой практики, Необходимо при этом хорошо знать эконо мическую сущность и природу хозяйственных резервов, источ ники и основные направления их поиска, а также методику и технику их подсчета и обобщения.
2.. Поиск резервов должен быть комплексным и систем ным. Комплексный подход требует всестороннего выявления резервов по всем направлениям хозяйственной деятельности с последующим их обобщением. Системный подход к поиску резервов означает умение выявлять и обобщать резервы с учетом взаимосвязи и соподчиненности изучаемых явлений. Это позволяет, с одной стороны, более полно выявлять резер вы, а с другой — избежать их повторного счета.
3. Принцип предотвращения повторного счета резерв вов вытекает непосредственно из предыдущего. Повторный счет резервов возникает при их обобщении, когда не учиты вается взаимодействие различных факторов, от которых зави сят результаты хозяйственной деятельности. Так, при подсче те резервов снижения себестоимости продукции допускается их повторный счет, если отдельно определяют резервы за счет увеличения объемов производства продукции и за счет недо пущения перерасхода средств по каждой статье затрат без учета воздействия первого фактора на второй. Известно, что с увеличением объема производства продукции пропорци онально увеличиваются только суммы условно-переменных затрат, величина же условно-постоянных не меняется. В резуль тате увеличения объема производства продукции перерасход
средств на производство продукции уменьшится по многим ста тьям затрат, а по некоторым вместо перерасхода может быть экономия. Если это не учитывать, то величина резервов сни жения себестоимости продукции будет завышена.
В некоторых случаях повторный счет резервов допускает ся, если они определены по смежным источникам. Например, нельзя суммировать резервы увеличения производства продук ции за счет более полного использования трудовых ресурсов, средств труда и предметов труда, так как все эти факторы дей ствуют одновременно и взаимосвязанно. Значит, чтобы избежать повторного счета резервов, необходимо хорошо представить вза имосвязь, взаимодействие и соподчиненность всех исследуемых показателей, на которых основывается выявление резервов.
4.Одним из требований к поиску резервов является обес печение их комплектности, т.е. сбалансированности по трем основным моментам процесса труда (средств труда, предметов труда и трудовых ресурсов). Наибольший резерв, выявленный по одному из ресурсов, не может быть реализован, если недо стает резервов по другим ресурсам. Поэтому возникает необ ходимость проверки комплектности резервов. Резерв будет комплектным тогда, когда он обеспечен всеми необходимыми ресурсами и не только в стоимостной оценке, но и по нату рально-вещественному составу. Например, выявлены резервы станочного времени по токарным станкам, но не хватает мощ ностей по фрезерным. Только после достижения необходимых соотношений ресурсов по натурально-вещественной форме выявленные резервы можно считать комплектными и реаль ными.
5.Резервы должны быть экономически обоснованными,
т.е. при их подсчете необходимо учитывать реальные возмож ности предприятия, а расчетная величина этих резервов дол жна быть подкреплена соответствующими мероприятиями.
6.Поиск резервов должен быть операт ивным. Чем оперативнее проводится поиск резервов, тем более эффекти вен этот процесс. Особенно важное значение имеет сокраще ние времени между выявлением и освоением резервов.
7Поиск резервов не должен быть дискретным. Его необходимо делать планомерно, систематически, ежедневно.
8. Резервы выявляются тем полнее, чем большее количество работников разных профессий и специальностей участвует в их поиске. Отсюда возникает принцип массовости поиска резервов, т.е. привлечение к этому процессу всех работников, развитие и совершенствование общественных форм экономи ческого анализа.
9. При предварительном определении направлений поиска резервов надо выделять “ведущие звенья" или “узкие ме ста" в повышении эффективности произбодства. По этому принципу выделяют участки производства, где систематичес ки не выполняются, планы, или имеются большие потери сы рья, допускается производственный брак, простои техники и т.д. Таким образом определяются основные направления, по кото рым поиск резервов должен осуществляться в первую оче редь. Определение резервоемких направлений значительно по вышает эффективность поиска резервов.
8.3. Методика определения и обоснования величины резервов
Способы прямого счета, сравнения, детерминированного факторного анализа, корреляционного анализа, функцио нально-стоимостного анализа, математического про граммирования и др. Их назначение и алгоритмы расче тов. Сущность формального и неформального подходов при подсчете хозяйственных резервов.
Для того чтобы величина выявленных резервов была ре альной, подсчет резервов должен быть по возможности точ ным и обоснованным. Методика подсчета резервов зависит от характера резервов (интенсивные или экстенсивные), спосо бов их выявления (явные или скрытые) и способов опреде ления их величины (формальный подход или неформальный). При формальном подходе величина резервов определяется без увязки с конкретными мероприятиями по их освоению. Нефор мальный подход (выявление резервов по сущности) основы вается на конкретных оргтехмероприятиях.
Для подсчета величины резервов в АХД использу ется ряд способов: прямого счета, сравнения, детерминиро ванного факторного анализа, стохастического факторного ана лиза, функционально-стоимостного анализа, маржинального анализа, математического программирования и др.
Способ прямого счета применяется для подсчета резервов экстенсивного характера, когда известна величина дополнитель ного привлечения или величина безусловных потерь ресурсов. Возможность увеличения выпуска продукции (Р Т VBI7) в этом случае определяется следующим образом: дополнительное коли чество ресурсов или величина безусловных потерь ресурсов по вине предприятия (MR) делится на фактический их расход на еди ницу продукции (УР) или умножается на фактическую ресурсоотдачу (RO), т.е. на материалоотдачу, фондоотдачу, производитель ность труда и т.д.:
P'tVBn = Д В /У Рф, или PtVBn = ДО х RO#.
Например, по сравнению с прошлым годом дополнительно заготовлено 600 т сырья. Известно также, что для производ ства единицы продукции фактически расходуется 20 кг сырья. Значит, дополнительно будет получено 30 000 ед. продукции (600 т/2 0 кг). Этот результат можно получить и другим спо собом, определив материалоотдачу. В нашем примере выход продукции из 1 т сырья составляет 50 ед. Следовательно, ис пользование дополнительного сырья позволит увеличить объем производства продукции на 30 000 ед. (600 т х 50). Таким же способом можно подсчитать резерв увеличения выхода про дукции за счет использования дополнительного количества тру довых ресурсов, основных производственных фондов и т.д. При подсчете резервов увеличения объемов производства продук ции за счет использования дополнительного количества тру довых ресурсов необходимо прирост численности персонала умножить на фактический уровень производительности труда работников этого предприятия, а за счет дополнительных производственных фондов — их прирост умножить на факти ческий уровень фондоотдачи.
Способ сравнения применяется для подсчета величины резервов интенсивного характера, когда потери ресурсов или
возможная их экономия определяются в сравнении с плано выми нормами или с их затратами на единицу продукции на ве дущих предприятиях. Неиспользованные резервы увеличения производства продукции за счет недопущения перерасхода ре сурсов по сравнению с нормами определяются так: сверхпла новый расход ресурсов на единицу продукции умножается на фактический объем ее производства в натуральном выраже нии (УВПф) и делится на плановую норму расхода (УРм) или умножается на плановый уровень ресурсоотдачи (/?0):,материалоотдачи, фондоотдачи, производительности труда и т.д.:
. |
(УРЛ - УРМ )х У В П Л |
/>ТШ 7 = |
-------2L1--------*., или |
|
УРги |
Р '[ У В П = |
(УРф - У Р пл)у-У В П ф у.1Ю пл- |
Например, для получения единицы продукции фактически затрачено 22 кг сырья при норме 20, фактический же объем производства продукции 400 000 ед. Отсюда видно, что перерас ход ресурсов на единицу продукции составляет 2 кг (22 - 20), а на весь объем производства — 800 т (2x400 000), в результа те чего получено продукции на 40 000 ед. меньше по сравнению с планом. Это неиспользованный резерв предприятия. Его мож но определить и другим способом, умножив количество пере расходованного сырья на плановую ресурсоотдачу (материалоотдачу): 800 т х 50 = 40 000 ед.
Аналогичным образом определяется резерв увеличения вы пуска продукции за счет уменьшения затрат ресурсов на еди ницу продукции в связи с внедрением достижений науки и пе редового опыта: резерв уменьшения удельных затрат ресурсов умножается на планируемый (возможный) выпуск продукции и делится на возможный удельный расход ресурсов на едини цу продукции с учетом выявленного резерва его снижения или умножается на возможный уровень ресурсоотдачи:
р 1 у в п = |
(УРф - У Р в) х У В П в |
или |
|
|
УРв |
/>Т У В П = [(УРф - У Ре) X V B IJ .] хR O e.
Для определения величины резервов в АХД широко ис пользуются способы детерминированного факторного анализа: цепной подстановки, абсолютных разниц, относитель ных разниц и интегральный метод. Например, если объем ва ловой продукции представить в виде произведения количества рабочих и производительности труда (ВП - ЧР х ГВ), то ре зервы увеличения объема производства продукции за счет уве личения численности рабочих, используя способ абсолютных разниц, можно подсчитать по формуле
РГВПчр = (ЧРв -Ч Р ф)хГВф,
а за счет производительности труда
я Т в я гв = (гвв - ГВф) х ЧРе .
Этот же расчет способом цепной подстановки:
ВПф = ЧРф х ГВф; ВПусЛ = ЧРдх ГВф; |
ВПв = ЧРв х ГВв ; |
|
Р^ВПобщ= ВПе - ВПф; РТВЛчр = ВПусл - ВПф; |
||
Р^ВПгв = ВПв - |
ВПусл . |
|
Способом относительных разниц: |
|
|
р ^ в п чр= ВПф х |
р t up |
|
цр^ |
; |
|
Р'ГВПгв={ВПф + Р'1 ВПчр)х |
P t ГД |
|
ГВф |
Методом логарифмирования:
1и(ЧРв/ЧРф) р Тд я чр=р Тд я о6ц<1и(ВПв/ВПф) ’
1ё(ГВв/ГВф)
рТдягв=рТдяобч 1ё (впв/в п фУ
Интегральным способом:
РТДЯчр = РТУР х 1/2 (ГВф + ГДв);
Р^ВПг8 = Р 1ТД х 1/2 ( ЧРф + ЧРв).
Результаты корреляционного анализа также ши роко используются для подсчета хозяйственных ре зервов. С этой целью полученные коэффициенты уравнения регрессии при соответствующих факторных показателях нуж но умножить на возможный прирост последних:
P tY = P \x t х Ъх,
где РТУ"— резерв увеличения результативного показателя; P \x i — резерв прироста факторного показателя; bt — коэф фициенты регрессии уравнения связи.
Более подробно этот вопрос рассмотрен в параграфе 7.4. Большую помощь в определении резервов оказывают спо собы математического программирования, которые по зволяют оптимизировать величину показателей с учетом ус ловий хозяйствования и ограничений на ресурсы и тем самым выявить дополнительные и неиспользованные резервы путем сравнения величины исследуемых показателей по оптимально
му варианту с фактическим или плановым их уровнем. Особенно высокоэффективным методом выявления резер
вов является функционально-стоимостный анализ (ФСА). Использование этого метода позволяет на ранних стадиях жизненного цикла изделия найти и предупредить лишние зат раты путем усовершенствования его конструкции, технологии производства, использования более дешевого сырья и матери алов и т.д. Более подробно эти вопросы рассмотрены в сле дующей главе.
Существенную помощь при подсчете резервов оказывает
расчетно-конструктивный метод. Этот способ применя ется в тех случаях, когда исследуемый результативный пока затель можно представить в виде кратной модели. Например, производительность труда (ПТ) определяется отношением вало вой продукции (ВП) к количеству затраченного на ее произ водство труда в человеко-днях или человеко-часах (ЗТ). Зна чит, для увеличения производительности труда необходимо, с одной стороны, найти резервы увеличения объемов валовой продукции (р Т 5Я), а с другой — резервы сокращения затрат труда за счет внедрения более совершенной техники и технологии, механизации и автоматизации производства, улуч-
шения организации труда и других факторов. В то же время нужно учитывать, что для освоения резервов увеличения производства продукции требуются дополнительные затраты труда (ЗТд). В итоге методика подсчета резервов роста произ водительности труда в формализованном виде может быть записана следующим образом:
ВПф+ Р Т ВП |
ВПЛ |
|
|
я Т я т = |
---- —= ПТВ- я г |
< |
|
ЗТф- Р 1 3 Т + ЗТд |
ОТ |
8 |
|
31 ф |
|
|
|
|
|
|
Аналогичным способом можно подсчитать резервы сниже ния себестоимости продукции [Р ф С) за счет увеличения объе ма производства Р Т VBfl и сокращения затрат по отдельным статьям (Я ф 3):
Зф - Р 1 3 + Зд |
За, |
—Г —С |
P l C = |
Ф |
|
УВПФ+ Р Т УВП |
УВПф |
8 ф' |
Резерв увеличения уровня рентабельности определяется так:
Я^ + Р ТЯ |
ЯФ _ |
я Т я = |
—Яв Рф, |
Зф- Р 1 3 + Зд |
|
где Пф — фактическая сумма прибыли; Р Т Я — резерв уве личения суммы прибыли; Зф— фактическая полная себестои мость реализованной продукции; ЯФ З — резерв снижения се бестоимости проданной продукции; 3$ — дополнительные за траты, которые необходимы для освоения резервов увеличения
объема продаж.
Все выявленные таким способом резервы должны быть под креплены соответствующими мероприятиями. Только в этом случае величина резервов будет реальной и обоснованной.
Глава 9
Сущность и задачи ФСА. Принципы
организации
ФСА.
Последова
тельность
проведения
ФСА.
Опыт и перспективы
использования
ФСА.
МЕТОДИКА
ФУНКЦИОНАЛЬНО СТОИМОСТНОГО АНАЛИЗА
9.1. Сущность и задачи функционально-стоимостного анализа
Сущность функционального подхода к анализу объекта. Виды потреби тельских функций объекта. А лго ритм функционально-стоимостного анализа. Особенности и задачи фун кционально-стоимостного анализа.
Существует старый, но очень поучи тельный психологический тест: нужно со единить четыре угла квадрата тремя про стыми линиями так, чтобы карандаш, не отрываясь от бумаги, вернулся в перво начальную точку. В большинстве слу чаев первые способы решения этой за дачи приводят, казалось бы, к очевидному выводу: задача не имеет решения. Но это не так. Просто традиционность нашего мышления, определенные догмы, в рамках которых мы пробуем решить задачу, не дают возможности найти решение. Отбро сив все это, придем к очень простому выводу. Оказывается, решение мы иска ли в пределах пространства, ограниченно го этими четырьмя точками. Оно же мо жет быть найдено только тогда, когда мы выйдем за пределы квадрата (рис. 9.1).
Нужно сказать, что влияние такого психологического эффекта очень часто встречается в разных отраслях знаний.