книги / Сравнение запасов нефти по российской и международной классификациям
..pdfвующих скважин по жидкости qM, среднего дебита действующих скважин по нефти q„ свидетельствует, что в интервале 1994-1997 гг. наблюдается «переломный» момент в изменении этих показателей.
Таблица 4.3
Корреляционная матрица для выборки 1990-1992 гг.
|
Q . |
Лд |
л „ |
Пниз |
Т НИЗ |
W |
б ж |
Уз |
Ян |
Яж |
|
1 ,0 0 - 0 , 0 2 |
0 ,5 3 |
0 ,7 5 |
0 ,9 5 - 1 , 0 0 |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
|||
Лд |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 8 6 - 0 , 6 8 - 0 , 3 4 |
0 ,0 9 - 0 , 0 8 |
0 ,0 2 |
0 ,0 1 |
0 ,0 2 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л„ |
— |
- |
1 ,0 0 |
0 ,9 6 |
0 ,7 7 - 0 , 5 2 |
0 ,5 7 - 0 , 5 2 |
0 ,5 2 |
0 ,5 2 |
||
£?низ |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,9 2 |
- 0 , 7 1 |
0 ,7 8 |
- 0 ,7 1 |
0 ,7 2 |
0 ,7 1 |
т „ ю |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 , 9 3 |
0 ,9 6 - 0 , 9 1 |
0 ,9 1 |
0 ,9 1 |
||
W |
- |
|
- |
- |
- |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
- 1 , 0 0 |
||
Q * |
— |
- |
- |
- |
- |
— |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
|
Уз |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 1 , 0 0 |
- 1 , 0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ян |
— |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
4ж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.4 Корреляционная матрица для выборки 1991-1993 гг.
|
б н |
Лд |
л„ |
Пни, |
Тщ.3 |
W |
Q , |
Уз |
Ян |
Яж |
Q и |
1 ,0 0 |
- 0 , 6 3 |
- 0 , 8 0 |
- 0 , 7 5 |
0 , 9 9 |
- 1 , 0 0 |
0 ,6 9 |
- 0 , 9 2 |
1 ,0 0 |
0 , 9 8 |
Лд |
— |
1 ,0 0 |
0 , 9 7 |
0 , 9 9 |
- 0 , 5 1 |
0 ,6 8 |
0 ,1 3 |
0 , 8 8 |
- 0 , 6 3 |
- 0 , 4 8 |
л„ |
- |
- |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
- 0 , 7 1 |
0 , 8 4 |
- 0 , 1 3 |
0 , 9 7 |
- 0 , 8 0 |
- 0 , 6 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
||
£?низ |
— |
- |
— |
1 ,0 0 |
- 0 , 6 5 |
0 , 8 0 |
- 0 , 0 5 |
0 , 9 5 |
- 0 , 7 5 |
- 0 , 6 2 |
T„„3 |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 9 8 |
0 , 7 9 |
- 0 , 8 5 |
0 , 9 9 |
1 ,0 0 |
W - |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 6 4 |
0 ,9 5 |
- 1 , 0 0 |
- 0 , 9 7 |
|
2 ж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 3 6 |
0 , 6 9 |
0 ,8 1 |
|
Qn |
Ид |
«н |
п и |
т |
W |
Q* |
Уз |
Ян |
Яж |
|
1НИЗ |
|||||||||
Уз |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,92 |
-0,84 |
Ян |
- |
- |
- |
— |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
0,98 |
Яж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица 4.5 |
|
|
Корреляционная матрица для выборки 1992-1994 гг. |
|
||||||||
|
в н |
Ид |
и„ |
Пниэ |
Тниз |
W |
Я ж |
Уз |
Ян |
Яж |
Q n |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
- 0 ,9 1 |
- 1 , 0 0 |
0 ,9 8 - 0 , 9 7 |
- 0 , 8 3 |
- 0 , 9 6 |
0 ,9 6 |
0 ,9 1 |
||
Ид |
— |
1 ,0 0 |
0 ,9 3 |
1 ,0 0 - 0 , 9 6 |
0 ,9 5 |
0 ,7 7 |
0 ,9 8 - 0 , 9 3 |
- 0 , 8 2 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
И„ |
— |
- |
1 ,0 0 |
0 ,9 2 - 0 , 9 6 |
0 ,9 8 |
0 ,9 9 |
0 ,7 3 - 0 , 9 8 |
- 1 , 0 0 |
||
бниз |
— |
— |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 9 8 |
0 ,9 7 |
0 ,8 2 |
0 ,9 6 |
- 0 , 9 6 |
- 0 , 9 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
т ™ , |
— |
— |
- |
- |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
- 0 , 9 2 |
- 0 , 8 9 |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
||||
W |
- |
- |
- |
- |
|
1 ,0 0 |
0 ,9 4 |
0 ,8 6 |
- 1 , 0 0 |
- 1 , 0 0 |
Q * |
- |
— |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,6 3 |
- 0 , 9 5 |
- 1 , 0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Уз |
- |
- |
- |
- |
|
- |
|
1 ,0 0 - 0 , 8 4 |
- 0 , 7 3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
я» |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
- |
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ,0 0 |
|
Яж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
Таблица 4.6
Корреляционная матрица для выборки 1993-1995 гг.
|
Qn |
Ид |
и„ |
ПнИЗ |
Тниз |
W |
Ож |
Уз |
Ян |
Яж |
Qn |
1 ,00 - 0 ,9 9 - 0 ,7 0 |
0 ,5 6 |
1,00 - 0 ,9 9 - 0 ,9 6 |
0 ,8 0 |
0 ,9 4 - 0 ,3 3 |
|||||
Ид |
- |
1,00 |
0 ,8 0 - 0 ,4 3 - 0 ,9 9 |
1,00 |
0 ,9 9 - 0 ,7 0 - 0 ,9 8 |
0 ,1 9 |
|
Q . |
Ид |
Лн |
П ннз |
|
|
W |
& |
Уз |
Ян |
Яж |
Л„ |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,1 9 - 0 , 6 9 |
0 ,8 1 |
0 ,8 7 |
- 0 , 1 4 |
- 0 , 9 0 |
- 0 , 4 4 |
||
0.ииэ |
~ |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 |
,5 8 |
- 0 , 4 2 |
- 0 , 3 1 |
0 ,9 5 |
0 ,2 6 |
- 0 , 9 7 |
Т „ „з |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 , 9 8 |
- 0 , 9 5 |
0 ,8 1 |
0 ,9 4 |
- 0 , 3 5 |
||
W |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1 ,0 0 |
0 ,9 9 |
- 0 , 6 9 |
- 0 , 9 8 |
0 ,1 8 |
б ж |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 6 0 |
- 1 , 0 0 |
0 ,0 6 |
V3 |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
- |
1 ,0 0 |
0 ,5 6 |
- 0 , 8 3 |
Ян |
- |
- |
- |
- |
- |
|
|
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,0 0 |
ЯУК |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
|
|
1 ,0 0 |
Таблица 4.7 Корреляционная матрица для выборки 1994-1996 гг.
|
в . |
Лд |
Л„ |
Пниз |
Тщ.3 |
W |
б ж |
Уз |
Ян |
Яж |
|
а , |
1 ,0 0 - 0 , 9 6 |
0 ,9 2 - 0 , 4 4 |
0 ,9 4 - 1 , 0 0 |
- 1 , 0 0 |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
|||||
Лд |
- |
1 ,0 0 - 0 , 7 8 |
0 ,1 9 - 1 , 0 0 |
1 ,0 0 |
0 ,9 5 |
- 0 , 9 8 |
- 1 , 0 0 |
0 ,9 4 |
|||
Л„ |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 , 7 6 |
0 ,7 2 - 0 , 9 2 |
- 0 , 9 4 |
0 ,8 9 |
0 ,9 4 - 0 , 9 5 |
||||
£?низ |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 1 0 |
0 |
,4 1 |
0 ,4 9 |
- 0 , 3 9 |
- 0 , 4 6 |
0 ,5 2 |
Т„„з |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 9 3 |
- 0 , 9 2 |
0 ,9 6 |
0 ,9 0 |
- 0 , 9 0 |
|
W |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 - 1 , 0 0 |
- 1 , 0 0 |
1 ,0 0 |
||
б ж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1 ,0 0 |
- 0 , 9 9 |
- 1 , 0 0 |
1 ,0 0 |
Уз |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
- 0 , 9 9 |
Ян |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
1 ,0 0 |
- 1 , 0 0 |
Яж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
|
б« |
«я |
Пн |
Пняз |
Тнш |
W |
|
Уз |
я» |
Яж |
|
Q. |
1,00 |
-0,90 |
0,74 |
-0,84 |
0,91 |
-1,00 |
-0,99 |
-0,06 |
0,99 |
-0,98 |
|
Пд |
- |
1,00 |
-0,30 |
0,45 |
-1,00 |
0,91 |
0,93 |
0,56 |
-0,91 |
0,75 |
|
пн |
- |
- |
1,00 |
-0,99 |
0,33 |
-0,74 |
-0,64 |
0,63 |
0,66 |
-0,85 |
|
QHHI |
— |
— |
- |
1,00 |
-0,51 |
0,82 |
0,76 |
-0,49 |
-0,78 |
0,93 |
|
Т„„з |
|
1,00 |
-0,91 |
-0,93 |
-0,55 |
0,92 |
-0,76 |
||||
- |
- |
- |
- |
||||||||
W |
|
1,00 |
0,99 |
0,08 |
-1,00 |
0,98 |
|||||
- |
- |
- |
- |
- |
|||||||
|
|
1,00 |
0,20 |
-1,00 |
0,95 |
||||||
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
Уз |
|
1,00 |
-0,17 |
-0,13 |
|||||||
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|||||
я» |
|
1,00 |
-0,96 |
||||||||
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
||||
|
|
|
|||||||||
Яж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Таблица4.9 |
||
|
Корреляционная матрица для выборки 1996-1998 гг. |
|
|||||||||
|
б н |
«д |
Пн |
П„из |
Тщп |
W |
б ж |
Уз |
Ян |
Яж |
|
б н |
1,00 |
0,35 |
0,11 |
-0,12 |
0,96 |
-1,00 |
-0,94 |
0,66 |
0,98 |
-0,96 |
|
Пд |
- |
1,00 |
1,00 |
-1,00 |
0,08 |
-0,26 |
-0,01 |
0,93 |
0,15 |
-0,60 |
|
и» |
- |
- |
1,00 |
-1,00 |
-0,19 |
0,01 |
0,26 |
0,80 |
-0,13 |
-0,36 |
|
Qma |
- |
- |
- |
1,00 |
0,21 |
-0,03 |
-0,28 |
-0,79 |
0,15 |
0,34 |
|
т газ |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,98 |
-1,00 |
0,43 |
1,00 |
-0,85 |
|
W |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
0,97 -0,59 -0,99 |
0,93 |
|||
б ж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 -0,37 -0,99 |
0,81 |
|||
Уз |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
1,00 |
0,49 |
-0,85 |
|
Ян |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
—0,88 |
|
Яж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
|
в н |
Лд |
Л„ |
Пниз |
Тниз |
W |
е « |
Уз |
Ян |
Яж |
Q и |
1 ,0 0 |
0 ,8 3 |
1 ,0 0 - 0 , 9 8 |
- 0 , 8 9 |
- 1 , 0 0 |
- 1 , 0 0 |
0 ,7 0 |
1 ,0 0 - 0 , 7 8 |
||
Лд |
- |
1 ,0 0 |
0 ,8 2 - 0 , 9 3 ' - 0 , 4 8 |
- 0 , 8 2 |
- 0 , 8 4 |
0 ,9 8 |
0 ,7 9 |
- 1 , 0 0 |
||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Л„ |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 , 9 8 |
- 0 , 8 8 |
- 1 , 0 0 - 1 , 0 0 |
0 ,7 1 |
1 ,0 0 - 0 , 7 9 |
|||
@низ |
— |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,7 7 |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 |
- 0 , 8 3 |
- 0 , 9 6 |
0 ,8 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
Тниз |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,9 4 |
0 ,9 3 |
- 0 , 2 9 |
- 0 , 9 2 |
0 ,4 0 |
|
|
|
|
|
|
|
||||
W |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 - 0 , 7 2 |
- 1 , 0 0 |
0 ,7 9 |
|
Q * |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 , 7 0 |
- 1 , 0 0 |
0 ,7 8 |
|
|
|
|
|
|
||||||
Уз |
- |
- |
- |
|
|
|
|
1 ,0 0 |
0 ,6 5 |
- 0 , 9 9 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ян |
— |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
— |
1 ,0 0 |
- 0 , 7 3 |
|
|
|
||||||||
Яж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ,0 0 |
Таблица 4.11 Корреляционная матрица для выборки 1998-2000 гг.
|
Q * |
Л д |
Л „ |
П ННЗ |
Тниз |
W |
Ош |
Уз |
Ян |
Яж |
Q H |
1,00 |
0,90 |
1,00 |
-0,79 |
-0,85 |
-0,96 |
-0,80 |
-0,74 |
1,00 |
-0,75 |
Лд |
- |
1,00 |
0,90 |
-0,45 |
-0,99 |
-0,75 |
-0,46 |
-0,38 |
0,88 |
-0,39 |
л„ |
- |
- |
1,00 |
-0,79 |
-0,85 |
-0,96 |
-0,80 |
-0,74 |
1,00 |
-0,75 |
Q HH3 |
- |
- |
- |
1,00 |
0,35 |
0,93 |
1,00 |
1,00 |
-0,82 |
1,00 |
т „ „ , |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
0,67 |
0,36 |
0,28 |
-0,82 |
0,28 |
W |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
0,93 |
0,90 |
-0,97 |
0,90 |
0.Ж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
1,00 |
-0,83 |
1,00 |
Уз |
- |
- |
- |
|
- |
- |
- |
1,00 |
-0,78 |
1,00 |
Ян |
— |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
— |
1,00 |
-0,78 |
Яж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
|
Q , |
|
Пн |
Пниз |
Т „ т |
W |
<2ж |
Уз |
Ян |
Яж |
Q n |
1 ,0 0 - 0 , 8 3 |
1 ,0 0 - 0 , 9 7 |
0 ,9 9 - 0 , 9 4 |
- 0 , 8 2 |
- 0 , 7 6 |
1 ,0 0 |
- 0 , 7 9 |
|||
Ид |
- |
1 ,0 0 - 0 , 8 6 |
0 ,6 6 - 0 , 9 2 |
0 ,6 0 |
0 ,3 6 |
0 ,2 8 - 0 , 8 1 |
0 ,3 3 |
|||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Лн |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 , 9 5 |
0 ,9 9 - 0 , 9 2 |
- 0 , 7 8 |
- 0 , 7 3 |
0 ,9 9 - 0 , 7 6 |
|||
Сниз |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 9 1 |
1 ,0 0 |
0 ,9 4 |
0 ,9 0 |
- 0 , 9 8 |
0 ,9 2 |
Т,жз |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 8 7 |
- 0 , 7 0 |
- 0 , 6 4 |
0 ,9 8 |
- 0 , 6 8 |
W |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,9 6 |
0 ,9 4 - 0 , 9 5 |
0 ,9 5 |
|
Q , |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
1 ,0 0 - 0 , 8 4 |
1 ,0 0 |
|
Уз |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 7 9 |
1 ,0 0 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ян |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 8 2 |
Чж |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ,0 0 |
С целью статистического подтверждения данного обстоятель ства определим корреляционные связи между анализируемыми пока зателями в трех временных диапазонах: 1990-1994 гг., 1995-1997 гг. и 1998-2001 гг. Результаты расчетов приведены в табл. 4.13. Сравни тельный анализ коэффициентов г показывает, что по ряду корреля ций наблюдаются существенные различия как по силе связи, так и по направлениям между первым и третьим временными диапазонами, тогда как второй диапазон по значениям г занимает промежуточное положение между ними. Например, в первом временном диапазоне корреляция между QHи пнотрицательная незначимая (г = - 0,69 ), во втором - положительная незначимая г = 0,74 и только в третьем - положительная статистически значимая г = 1,00. Это свидетельствует о том, что в третьем случае наблюдается повышение роли нагнета тельных скважин в добыче. Отметим, что в первом временном диа пазоне количество значимых корреляционных связей равно 17, во втором - 3 и в третьем - 10.
в н
Лд
«н
Т н„з
W
£>ж
Уз
Я *
Яж
Корреляционная матрица
_0 » __ —5л._ |
л.« |
Пниз |
1 низ |
W |
Яш |
Уз |
<7н |
Яж |
|
|
|
т |
-0,31 |
-0,95* |
0,99* |
0,98’ |
|||
1,00 -0,83 -0,69 |
-0,17 |
0,95* |
-0,98* |
||||||
1,00 -0,86 0,74 -0,84 |
0,87 |
-1,00* |
-0,99 |
-0,06 |
0,99 |
-0,98 |
|||
1,00 |
0,11 |
1,00* |
-0,87 |
-0,61 |
-0,97* |
—0,83 |
-0,76 |
1,00* |
-0,78 |
|
1,00 |
0,87 |
0,51 |
-0,72 |
О оо VO |
0,63 |
0,93’ |
-0,87 |
-0,82 |
- |
1,00 |
-0,30 |
0,45 |
* |
0,87 |
0,93 |
0,56 |
-0,91 |
0,75 |
О о |
|||||||||
|
1,00 |
0,08 |
0,20 |
-0,79 |
-0,07 |
-0,02 |
-0,03 |
0,09 |
0,00 |
|
|
1,00 |
0,64 |
-0,55 |
0,81 |
0,90* |
0,76 |
-0,79 |
-0,77 |
- |
- |
1,00 |
-0,99 |
0,31 |
-0,73 |
-0,64 |
0,63 |
0,66 |
-0,85 |
|
|
1,00 -0,87 -0,60 |
-0,97* |
-0,83 |
-0,75 |
1,00* |
-0,77 |
||
|
|
|
1,00 |
0,12 |
0,29 |
0,68 |
0,39 |
-0,25 |
-0,20 |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,46 |
0,83 |
0,76 |
-0,49 |
-0,78 |
0,93 |
|
|
|
1,00 |
0,19 |
0,95 |
0,96* |
0,93 |
-0,89 |
0,95 |
|
|
|
|
1,00 |
-0,91* |
-0,16 |
-0,85 |
0,93* |
0,93’ |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,88 |
-0,93 |
-0,55 |
0,92 |
-0,76 |
|
|
|
|
1,00 |
0,50 |
0,28 |
0,22 |
-0,58 |
0,22 |
|
|
|
|
|
1,00 |
0,48 |
0,96* |
-1,00* -0,99* |
|
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
0,99 |
0,08 |
-1,00 |
0,98 |
|
|
|
|
|
1,00 |
0,94 |
0,89 |
-0,98* |
0,90 |
|
|
|
|
|
|
1,00 |
0,40 |
-0,44 |
-0,43 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
0,20 |
-1,00* |
0,95 |
|
|
|
|
|
|
1,00 |
0,99* |
-0,85 |
1,00* |
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
1сГ\о »-0,92* |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,17 |
-0,13 |
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
-0,78 |
1,00* |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
1,00* |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,96 |
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
-0,80 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1,00 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 ,0 0 |
Примечание: коэффициенты корреляции в верхней строке рассчитаны по вы борке 1990-1994 гг., в средней - 1995-1997 гг., в нижней - 1998— 2001 гг., звездочкой обозначены значимые корреляционные связи.
Как видно, по ряду показателей разработки выборка разделяет ся на два участка, граница между которыми находится в интервале 1995-1997 гг. С помощью методов математической статистики обос нуем граничное значение и соответственно временной интервал для построения модели. Для его определения будем использовать после довательно два принципиально различных статистических метода: дискриминантный и регрессионный анализы [24, 26].
Для реализации первого метода на начальном этапе определяем коэффициенты корреляции гх между добычей и всеми показателями разработки за весь период исследований, начиная с 1990-2001 гг., затем последовательно вычислим значения гх с уменьшением выбор ки на один год: 1991-2001 гг., 1992-2001 гг. и так далее по 1999-2001 гг. Результаты расчетов представлены в табл. 4.14-4. 23. Далее по каждой таблице рассчитывались средние значения коэффи циентов корреляции между годовой добычей и всеми остальными параметрами разработки. Изменение средних значений коэффициен тов г, вычисленных по данной схеме, приведено на рис. 4.3. Отсюда видно, что при первых семи расчетах значения гхдостаточно близки и находятся в диапазоне 0,73-0,74. Начиная с восьмого варианта рас четов, наблюдается повышение значений гх.
Затем аналогичные расчеты по определению г выполним в об ратном порядке: вначале за период 1990-2001 гг., затем за 1990-2000 гг. итак далее до 1990-1992 гг. Корреляционные матрицы приведены в табл. 4.24-4.32. Изменения средних значений г2 приведены на рис. 4.3. Отсюда видно, что наблюдается тенденция уменьшения зна чений г2 до седьмого варианта, затем величины г минимальны и практически постоянны (рис. 4.3).
Кроме того, при расчетах были использованы коэффициенты корреляции, приведенные в табл. 4.3-4.12. Изменение значений Гз приведено на рис. 4.3. Необходимо отметить, что г3 - это среднее значение коэффициентов корреляции между годовой добычей и ос тальными параметрами разработки. Отсюда видно, что варианту пе риода 1995-1997 гг. (седьмой вариант) присуще минимальное значе ние /-3=0,66. Во всех остальных вариантах значение г3>0,8.
г
Рис. 4.3. Обоснование интервала времени |
построения |
|
прогнозной модели: |
- гь -г - г 2, |
- г3 |
Отметим, что в 1996 г. наблюдается пересечение кривых изме нения г по схемам увеличения и уменьшения интервала времени ана лиза.
Таблица 4.14
Корреляционная матрица для выборки 1990-2001 гг.
|
а |
|
п» |
Пциз |
Т„ю |
W |
а |
v3 |
q« |
<7ж |
а |
1,00 |
-0,80 |
-0,08 |
-0,71 |
0,91 |
-1,00 |
-0,91 |
-0,62 |
0,99 |
-0,57 |
Яд |
- |
1,00 |
0,57 |
0,35 |
-0,87 |
0,81 |
0,64 |
0,72 |
-0,85 |
0,20 |
пн |
- |
1,00 |
-0,41 |
-0,36 |
0,09 |
-0,14 |
0,41 |
-0,18 |
-0,58 |
|
@ниэ |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,42 |
0,73 |
0,88 |
0,44 |
-0,67 |
0,88 |
т1 низ |
- |
- |
- |
- |
1,00 |
-0,89 |
-0,69 |
-0,69 |
0,93 |
-0,25 |
|
а . |
«д |
п н |
П НИЗ |
т |
W |
й к |
Уз |
Чи |
Чж |
|
|
1 низ |
|
|
||||||
W |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,9 3 |
0 ,5 9 - 0 , 9 9 |
0 ,6 2 |
|
й к |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,4 7 |
- 0 , 8 8 |
0 ,8 4 |
Уз |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 ,6 5 |
0 ,1 1 |
|
Чн |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 ,5 1 |
Чж |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
|
- |
- |
1 ,0 0 |
Таблица 4.15
Корреляционная матрица для выборки 1991-2001 гг.
|
Q к |
Ид |
п н |
Пниз |
Тниз |
W |
й к |
Уз |
Чн |
Чж |
й . |
1 ,0 0 - 0 ,7 3 |
0 ,0 5 |
- 0 , 7 7 |
0 ,9 1 - 1 , 0 0 |
- 0 ,9 3 |
- 0 , 4 5 |
0 ,9 9 - 0 ,7 1 |
|||
л д |
- |
1 ,0 0 |
0 ,5 4 |
0 ,3 4 - 0 , 8 7 |
0 ,7 5 |
0 ,6 0 |
0 ,6 1 - 0 , 7 9 |
0 ,2 5 |
||
Пн |
- |
- |
1 ,0 0 - 0 ,4 5 |
- 0 ,2 9 |
- 0 ,0 3 |
- 0 , 2 2 |
0 ,3 5 - 0 , 0 7 |
- 0 , 5 9 |
||
0низ |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 ,5 2 |
0 ,7 7 |
0 ,8 9 |
0 ,4 5 |
- 0 ,7 3 |
0 ,9 0 |
т„„, |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 ,9 1 |
- 0 , 7 7 |
- 0 , 5 0 |
0 ,9 4 |
- 0 ,4 5 |
W |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,9 5 |
0 ,4 4 - 0 , 9 9 |
0 ,7 3 |
|
Qm |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
0 ,3 9 - 0 ,9 1 |
0 ,8 9 |
|
Уз |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 5 0 |
0 ,1 6 |
Чн |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |
- 0 , 6 4 |
Чж |
- |
|
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
1 ,0 0 |