Отцовская власть. Правовое отношение детей

Отношение отца с детьми основывается на власти. Дети всегда находятся под властью отца. Эта власть, первоначально безграничная, постепенно, однако, смягчалась. Основной причиной этого являлось распадение прежней крестьянской семьи, развитие в городах ремесел. Наряду с этим сыновья приобретают самостоятельное положение в постоянной армии и в государственном аппарате.

Уже в древнейшее время власть «домовладыки» над личностью детей умерялась воздействием семейного совета при наложении на детей суровых наказаний. Но уже в начале периода империи был введен ряд прямых ограничений прав «домовладыки» на личность детей:

а) право продавать детей было ограничено случаями крайней нужды и распространялось только на новорожденных детей;

б) упразднено право выбрасывать детей;

в) власти могли принудить отца освободить сына от отцовской власти;

г) за подвластными детьми было признано право обращаться к магистрату с жалобами на «домовладык»;

д) дети приобрели право требовать алименты.

В сфере имущественных отношений подвластные дети были рано допущены к совершению сделок от своего имени, но все права из таких сделок возникали для «домовладыки». Обязанности же из этих сделок для них не возникли.

Постепенно идет признание имущественной правоспособности и дееспособности детей. Появились определенные группы имущества, права на которые стали возникать в лице не «домовладыки», а подвластного сына. Таким имуществом была признана военная добыча, а равно и все имущество, приобретенное сыном в связи с его военной службой: «домовладыка» был не вправе отобрать это имущество у сына, сын не только свободно пользуется этим имуществом, но вправе и распоряжаться им, в частности, завещать. В IV в. н. э. эти правила для имущества, приобретенного сыном на военной службе, были перенесены и на имущество, приобретенно на гражданской службе: государственной, в придворных или церковных должностях.

Но было ещё и имущество, которое дети наследовали от матери, если брак родителей был «без власти». Конечно, «домовладыки» имели свои претензии и виды на это имущество. Но в IVв. н.э. было объявлено, что «домовладыка» сохраняет право собственности лишь на то состоящее в обладании детей имущество, которое либо приобретено на средства отца, либо отец передал подвластным, желая подарить его, но которое оставалось собственностью отца вследствие недействительности сделок между ним и подвластными детьми.

Власть отца над детьми была пожизненной и прекращалась смертью «владыки». При жизни его и независимо от его воли она прекращалась для сына:

• с приобретением высшей жреческой должности;

• звания консула;

• звания епископа;

• звания весталки для дочери.

Но «домовладыка» мог сам положить конец своей власти над сыном или дочерью посредствам заявления перед судом.

or,

Библиографический список

1. Новицкий И.К. Римское право. – М.:Ассоциация «Гуманитарное знание», 1993.

2. Омелъченко О.А. Основы римского права. – М.: «Манускрипт», 1994.

3. Римское частное право /под ред. Новицкого И.В. и Перетерского И.И. –М.: Юристь, 1995.

4. Чегниловский 3.М. Лекции по римскому частному пгаву. – М.: Юрид.лит., 1991.

5. Всеобщая история государства и права. Под ред. К.Батыра. – М.: Былина, 1995.

6. Косарев А.И. Римское право. – М.: Юрид.лит., 1985.

7. Черниловский З.М. Хрестоматия по всеобщей истории государства и права. – М.: Гардарика,1996.