- •Федеральное агентство по образованию
- •Программа курса
- •Тема 1. Понятие уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовное законодательство россии
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления
- •Тема 4. Уголовная ответственность. Состав преступления
- •Тема 5. Объект преступления
- •Тема 6. Объективная сторона преступления
- •Тема 7. Субъект преступления
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления
- •Тема 9. Множественность преступлений
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 13. Понятие и цели наказания
- •Тема 14. Система и виды наказания
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности
- •Тема 17. Освобождение от уголовного наказания
- •Тема 18. Амнистия и помилование. Судимость
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних
- •Тема 20. Иные меры уголовно - правового характера
- •Тема 21.Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных стран
- •Литература и нормативный материал
- •Тема 1. Понятие уголовного права. Наука уголовного права
- •Тема 2. Уголовное законодательство россии
- •Литература:
- •Тема 3. Понятие и признаки преступления
- •Тема 4. Уголовная ответственность. Состав преступления
- •Тема 5. Объект преступления Литература:
- •Тема 6. Объективная сторона преступления Литература:
- •Тема 7. Субъект преступления Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 8. Субъективная сторона преступления Литература:
- •Тема 9. Множественность преступлений
- •Тема 10. Стадии совершения преступления
- •Тема 11. Соучастие в преступлении Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 12. Обстоятельства, исключающие преступность деяния
- •Тема 13. Понятие и цели наказания Нормативный материал:
- •Европейская конвенция по предупреждению пыток и бесчеловечного или унижающего достоинство обращения или наказания // Российская юстиция. 1998. № 3. Литература:
- •Тема 14. Система и виды наказания
- •Тема 15. Назначение наказания
- •Тема 16. Освобождение от уголовной ответственности Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 17. Освобождение от уголовного наказания Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 18. Амнистия и помилование. Судимость
- •Тема 19. Особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 20. Иные меры уголовно – правового характера Нормативный материал:
- •Литература:
- •Тема 21.Основные вопросы общей части уголовного права зарубежных стран Литература:
- •Вопросы к зачету по общей части уголовного права
- •644077, Г. Омск-77, пр. Мира, 55 а, Омский госуниверситет
Тема 8. Субъективная сторона преступления Литература:
Бавсун М.В., Векленко С.В. Проблемы виновного вменения за преступления, совершенные по неосторожности // Правоведение. 2004. № 3.
Бикеев И. Актуальные проблемы учения о субъективной стороне преступления // Уголовное право. 2002. № 3.
Векленко С. Интеллектуальное содержание умышленной вины // Уголовное право. 2001. № 4.
Векленко С. Законодательное определение умышленной вины нуждается в совершенствовании // Уголовное право. 2003. № 1.
Векленко С., Фалько А. Понятие и виды заранее обдуманного умысла // Уголовное право. 2005. № 3.
Верина Г.В. Легкомыслие как вид неосторожной формы вины // Правоведение. 2003. № 2.
Гринберг М.С. Преступное невежество // Правоведение. 1989. № 5.
Гринберг М.С. Технические преступления. Новосибирск. 1992.
Дагель П.С., Котов Д.П. Субъективная сторона преступления и её установление. Воронеж: Изд-во ВГУ, 1974.
Еникеев М.И. Психолого-юридическая сущность вины и вменяемости // Советское государство и право. 1989. № 12.
Есаков Г. Юридическая ошибка в уголовном праве США // Уголовное право. 2002. № 2.
Иванов Н.Г. Принцип субъективного вменения и его реализация в УК // Государство и право. 1999. № 10.
Иванов Н. Умысел в уголовном праве России // Российская юстиция. 1995. № 12.
Капинус Н., Додонов В. Влияние состояния опьянения на вину и ответственность в современном уголовном праве (сравнительно-правовой анализ) // Уголовное право. 2004. № 2.
Кириченко В.Ф. Значение ошибки по советскому уголовному праву. М., 1952.
Лукьянов В. Исключить из УК статью об ответственности за преступления с двумя формами вины // Российская юстиция. 2002. № 3.
Лукьянов В.В. Двойная форма вины - свидетельство отставания юридической науки от требований технического прогресса // Государство и право. 1994. № 12.
Лунеев В.В. Предпосылки объективного вменения и принцип виновной ответственности // Государство и право. 1992. № 9.
Мальков В.П. Субъективные основания уголовной ответственности // Государство и право. 1995. № 1.
Назаренко Г.В. Квалификация преступлений с учетом эмоционального состояния субъекта // Следователь. 2002. № 5.
Нерсесян В.А. Неосторожная вина (в условиях НТР). М.: ВЮЗИ, 1988.
Нерсесян В.А. Ответственность за неосторожные преступления. СПБ.: Юридический центр Пресс, 2002.
Нерсесян В. Особенности установления причинной связи в составах преступлений, совершенных по неосторожности // Уголовное право. 2000. № 3.
Нерсесян В. Регламентация ответственности за неосторожные преступления // Российская юстиция. 2000. № 5.
Нерсесян В. Требуется категоризация неосторожных преступлений // Российская юстиция. 2000. № 12.
Никитина Н.А. Преступления с двумя формами вины и действующее законодательство // Правоведение. 2004. № 5.
Осипов В. О преступлениях с двумя формами вины // Законность. 2001. № 5.
Пинчук В. Вина. СПб., 1998.
Пинчук В. Ответственность за неосторожные преступления по новому УК // Законность. 1997. № 4.
Питецкий В. К вопросу о степени вины в уголовном праве // Уголовное право. 2006. №3.
Питецкий В. Сужение понятия косвенного умысла влечёт ужесточение уголовной репрессии // Российская юстиция. 1999. № 5.
Питецкий В. Виды невиновного причинения вреда в уголовном праве // Уголовное право. 2003. № 4.
Рарог А.И. Вина в советском уголовном праве. Саратов, 1987.
Рарог А.И. Проблемы субъективной стороны преступления. М., 1991.
Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб.: Юридический центр Пресс, 2003.
Селезнёв М. Умысел как форма вины // Российская юстиция. 1997. № 3.
Ситковская О.Д. Аффект. Криминально-психологическое исследование. М.: Юрлитинформ, 2001.
Скляров С. Проблемы определения понятия вины в уголовном праве России // Уголовное право. 2003. №2.
Тяжкова И.М. Неосторожные преступления с использованием источников повышенной опасности. СПб.: Юридический центр Пресс, 2002.
Филимонов В. Теоретические проблемы учения о вине в уголовном праве // Уголовное право. 2004. № 3.
Шишков С. Установление «внезапно возникшего сильного душевного волнения (аффекта)» // Законность. 2002. № 11.
Щепельков В. Соотношение мотива и цели преступления // Законность. 2001. № 4.
Якушин В.А. Ошибка и её уголовно-правовое значение. Казань: Изд-во КазГУ, 1988.
Якушин В.А., Габидуллин М.С. Пределы субъективного вменения в уголовном праве. Ульяновск: УлГУ, 1997.
Якушин В.А., Каштанов К.Ф. Вина как основа субъективного вменения. Ульяновск, 1997.
Якушин В.А., Назаров В.В. Ошибка в уголовном праве и ее влияние на пределы субъективного вменения. Ульяновск, 1997.
Якушин В.А., Шаталова Л.И. Вина как основа субъективного вменения. Ульяновск, 1997.
Яни П. Сложные вопросы субъективной стороны преступления // Российская юстиция. 2002. № 12.