В данном случае суд действует в три этапа:
1) суд назначает наказание за вновь совершенное преступление, при этом он руководствуется ст. 60, если необходимо, то ст. 68. Если новых преступлений несколько, он также руководствуется ст. 69 и определяет наказание за всю совокупность преступлений.
2) суд определяет, какая часть наказания основного и дополнительного не отбыта лицом по предыдущему приговору. В частности, не отбытыми при более сложных случаях считаются:
а) весь срок наказания, назначенного по предыдущему приговору при условном осуждении;
б) срок, на который осужденный был фактически условно-досрочно освобожден от дальнейшего отбывания наказания;
в) назначенное наказание, которое было отсрочено в порядке ст. 82 или ст. 821 УК.
3) суд определяет окончательное наказание по совокупности приговоров. Это делается только на основе одного принципа – к наказанию, назначенному по последнему приговору, частично или полностью присоединяется неотбытая часть наказания, назначенного по предыдущему приговору суда.
Пределы. Если окончательное наказание по совокупности приговоров менее строгое, чем лишение свободы, то оно не может превышать максимального срока или размера предусмотренного для данного вида наказания общей частью УК. Например, если окончательное наказание в виде обязательных работ, то оно не может превышать 480 часов. Если окончательное наказание в виде лишение свободы, то оно по общему правилу не может превышать 30 лет, за исключением тех случаев, когда лицо совершило преступление террористической направленности, против конституционного строя или мира и безопасности человечества – максимальный предел 35 лет.
Если для определения окончательного наказания суду приходится складывать различные виды наказания, то он пользуется правилами ст. 71 УК.
Дополнительные наказания как неотбытые, так и вновь назначенные, могут присоединяться по тем же правилам, что и при совокупности преступлений.
Окончательное наказание должно быть больше как наказания, назначенного за вновь совершенное преступление, так и неотбытой части наказания по предыдущему приговору суда. Например, не отбыто 3 года лишения свободы, за вновь совершенное преступление назначено 2 года. По совокупности приговором должно быть назначено наказание, превышающее 3 года лишения свободы.
Правила ст. 70 применяются и тогда, когда новое преступление совершено лицом после провозглашения первого приговора, но до вступления его в законную силу.
66 – Освобождение от уо
Уголовная ответственность - (по Рарогу)
1) основанное на законе и связанное с фактом совершения лицом уголовно наказуемого деяния
2) негативная оценка, порицание, которое получает лицо после совершения преступления, которая выражается в судебном приговоре
3) назначение виновному наказания либо иной меры уголовно-правового характера (угол отв > наказание)
4) наличие судимости (специфическое последствие осуждения с назначением какого-либо наказания)
Важно, что лицо признает себя виновным в совершении какого-либо преступления. Даже в случае освобождения, лицо подвергается нравственному, социальному, юридическому порицанию в рамках процесса расследования дела, следствия. Лицо, например, не вправе требовать возмещения судебных расходов.
Схожесть и отличия института освобождения от угол отв и наказания:
Отличия:
От угол отв освобождаются лица, совершившие преступления небольшой и средней тяжести |
От наказания могут освобождаться лица любой категории |
В нормах особенной части содержатся специальные правила освобождения от уголовной ответственности (ст 337), где могут освобождаться и лица, совершившие тяжкие либо особо тяжкие прест. (ч. 2 ст. 126) |
|
Освоб от угол отв может применяться и судом, и следователем, и дознавателем (с согласия руководителей): круг участников, которые могут применять такую меру, шире |
Освобождение от отбывания наказания может осуществляться только судом |
Осв от угол отв возможно только на стадиях предварительного расследования и судебного разбирательства до постановления приговора |
Осв от наказания может быть только после вынесения приговора, иногда даже после отбытия части наказания |
Общее: Осв от угол отв и осв от наказания подразумевают отсутствие реального подвержения лица мерам гос принуждения, предусмотренным в уголовном кодексе
Соц значение освобождения от угол отв: гос-во “прощает” лицо, совершившее преступление в надежде, что оно перейдет к законопослушному образу жизни
Обстоятельства, исключающие преступность деяния ≠ Освобождение от угол отв
Нет преступного поведения => нет основания для угол отв применяется к тем лицам, которые
совершили преступление, есть признаки
состава определенного преступления
Позиции в отн. условий и оснований освобождения от угол отв:
I. Авторы, которые вообще не выделяют условий, а говорят только об основаниях(объективных и субъективных) в отн. ст. 75 УК
II. Авторы выделяют условия, всю выявленную совокупность условий освобождения от угол отв они называют основаниями. (Выявлены условия => есть основания для освобождения от угол отв.)
Общее основание освобождения от угол отв: нецелесообразность (с т. зр. публичных интересов) применения к конкретному лицу мер уголовной репрессии, что следует из оценки деяния, совершенного лицом, личности и др. условий.
Целесообразно то решение, которое соответствует целям правового регулирования. Цели уголовной ответственности могут достигнуты без применения мер гос-принудительного воздействия
Другая позиция: утрата лицом, совершившим преступление, общественной опасности