- •Упк рф Статья 140. Поводы и основание для возбуждения уголовного дела
- •Правомерны ли действия дознавателя?
- •Каковы основания и порядок производства освидетельствования?
- •Каковы основания и порядок производства следственного эксперимента? Оцените действия следователя.
- •Оцените действия следователя.
- •Права ли Кретова? Как должен поступить следователь?
- •Каков порядок действий следователя в этой ситуации?
- •Оцените решение следователя.
- •Оцените правильность действий дознавателя.
- •Упк рф Статья 216. Ознакомление потерпевшего, гражданского истца, гражданского ответчика или их представителей с материалами уголовного дела
- •Какие решения должны быть приняты?
- •(Препод: следак неправомерно поступил, 25 ч и нет акта задержания. Он может отказаться от дачи показаний. Права иметь защитника сразу же при применении принуждения)
- •Кто допускается в качестве защитника по уголовному делу? Оцените действия следователя.
- •Прав ли защитник Пухова?
- •Оцените действия следователя. Как он должен был поступить?
- •Какое решение должно быть принято?
- •Решение ( препод: нет необходимость, нет оснований тк он уже изолирован)
- •Может ли государственный обвинитель отказаться от обвинения? Какое решение примет суд?
- •Это решение Нади оно объемнее, вроде одно и то же
- •Оцените действия следователя.
- •Правильное ли решение принял следователь?
- •Допущены ли при производстве по делу нарушения уголовно-процессуального закона?
Оцените решение следователя.
(Препод: ст 208 следак не мог приостановить предваритслед действия, продлевать срок пока она не выздоровеет)
РЕШЕНИЕ: Если следователь при производстве предварительного следствия, исчерпал все возможности для его продолжения, то он вправе приостановить его при наличии одного из условий.
Условия приостановления производства по уголовному делу — законодательные требования к органам предварительного расследования, выполнение которых обязательно для принятия решения о приостановлении производства по уголовному делу.
В соответствии со ст. 208 УПК РФ Предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований:
1) лицо, подлежащее привлечению в качестве обвиняемого, не установлено;
2) подозреваемый или обвиняемый скрылся от следствия либо место его нахождения не установлено по иным причинам;
3) место нахождения подозреваемого или обвиняемого известно, однако реальная возможность его участия в уголовном деле отсутствует;
4) временное тяжелое заболевание подозреваемого или обвиняемого, удостоверенное медицинским заключением, препятствует его участию в следственных и иных процессуальных действиях.
Данный перечень не устанавливает такого обстоятельства для приостановления как тяжелое заболевание потерпевшего.
Мне не нравится - ИТОГ: Так в данном случае если следователь исчерпал все возможности для продолжения следствия он может приостановить производство по УД по первому основанию, до момента выздоровления потерпевшей (если это займет продолжительное время), так как в данном случае после выздоровления можно будет провести допрос, возобновив дело.
Соколов обратился к командиру воинской части с жалобой, в которой указал, что солдаты этой части украли мотоцикл, принадлежащий его сыну. Командир, возбудив уголовное дело, приказал организовать опознание потерпевшим виновных. По договоренности с командирами подразделений во дворе военного городка Соколову были предъявлены солдаты и сержанты срочной службы, построенные в одну шеренгу повзводно. Командир части с участием понятых составил протокол, где указал общее количество предъявленных для опознания (236 человек) и отметил, что Соколов никого не опознал. Дайте оценку действиям командира воинской части.
(Препод: прежде всего допросить об обстоятельствах и при тайном хищении никто не видел поэтому не может быть опознан)
Предъявление для опознания - самостоятельное следственное действие, заключающееся в установлении потерпевшим, свидетелем, подозреваемым или обвиняемым тождества или групповой принадлежности ранее воспринимавшегося объекта по его мысленному образу.
Сущностью рассматриваемого следственного действия является предъявление опознающему, в установленном законом порядке лиц, предметов, трупов и иных объектов или их фотоснимков с целью установления их тождества, сходства или различия.
В основе этого следственного действия лежит психологический процесс, заключающийся в том, что опознающий производит мысленное сравнение запечатленного в его памяти образа ранее наблюдавшегося (идентифицирующего) объекта с объектом идентифицируемым, предъявленным ему в числе других объектов. Итогом этого сравнения является вывод об их тождестве, сходстве или различии.
Понятие и процессуальное содержание предъявления для опознания.
Предъявление для опознания регламентировано ст. 193 и 289 УПК РФ.
Субъектом предъявления для опознания являются прокурор, следователь, дознаватель или суд. Субъектом собственно опознания, т. е. опознающим, могут быть лица с разным процессуальным статусом — свидетель, потерпевший, подозреваемый или обвиняемый (ст. 193 УПК РФ). Разумеется, субъектом опознания не может быть следователь или эксперт по делу.
Объектом опознания, помимо конкретного живого лица или трупа, могут быть любые предметы, а также животные, участки местности и т. п.
. Согласно ст. 193 УПК РФ опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели соответствующее лицо или предмет, о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. В ходе такого допроса не допускаются наводящие вопросы.
Лицо, предъявляемое для опознания вместе с другими лицами, по возможности должно быть внешне сходным с ними. Общее число лиц, предъявляемых для опознания, должно быть не менее трех. Перед началом опознания опознаваемому предлагается занять любое место среди предъявляемых лиц, о чем в протоколе опознания делается соответствующая запись (п.4 ст.193 УПК РФ). Люди, в группе которых будет предъявлено лицо, подлежащее опознанию должны быть сходны с опознаваемым по телосложению, по форме лица, а также и по цвету волос. Нельзя предъявлять, например, человека, имеющего атлетическую фигуру, овальное лицо и рыжие волосы, в числе лиц, один из которых коренастого телосложения, с круглым лицом и черными или русыми волосами. В подобных случаях объективность проведенного опознания суд может поставить под сомнение.
Возможность обвиняемому или подозреваемому занять любое место среди опознаваемых является его неотъемлемым правом, правом на защиту: заняв любое место, а не заранее предложенное дознавателем, обвиняемый (подозреваемый) может избежать, например, сговора дознавателя (следователя) и опознающего.
В ходе следственного действия опознающий должен объяснить, по каким приметам или особенностям он узнал или не узнал данное лицо или предмет.
Ход и результаты предъявления для опознания фиксируются протоколом, который подписывают все участники следственного действия, включая и специалиста.