- •Судебная экспертология
- •Программа курса, планы семинарских занятий
- •И методические рекомендации
- •Для студентов 3 курса д/о, 4 курса з/о
- •Введение
- •Общая часть
- •Тема 1. Понятие и классификация судебных экспертиз. Судебно-экспертная деятельность и ее процессуальная регламентация
- •Семинарское занятие 1
- •Методические рекомендации
- •Самостоятельная работа
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 2. Процессуальные и тактические вопросы назначения судебной экспертизы. Основные виды судебно-экспертных учреждений
- •Семинарское занятие 2
- •Методические рекомендации
- •Самостоятельная работа
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 3. Экспертиза в уголовном процессе.
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 4. Экспертиза в административном процессе, таможенной практике. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе, нотариальной практике
- •Рекомендуемая литература
- •Семинарское занятие 3
- •Методические рекомендации
- •Самостоятельная работа
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 5. Правовой статус судебного эксперта. Заключение эксперта и его оценка.
- •Семинарское занятие 4.
- •Методические рекомендации
- •Самостоятельная работа
- •Рекомендуемая литература
- •Особенная часть
- •Тема 6. Экспертизы рукописей и документов (почерковедческая, автороведческая, технико-криминалистическая экспертиза документов)
- •Семинарское занятие 5
- •Самостоятельная работа
- •Методические рекомендации
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 7. Класс судебно-медицинских экспертиз (судебно-медицинская, судебно-психиатрическая)
- •Самостоятельная работа
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 8. Класс традиционных криминалистических экспертиз (трасологические экспертизы, экспертизы оружия, портретная экспертиза)
- •Методические рекомендации
- •Самостоятельная работа
- •Рекомендуемая литература
- •Тема 9. Кэмви. Современные экспертные разработки (фоноскопическая, одорологическая, компьютерно-техническая экспертизы)
- •Методические рекомендации
- •Самостоятельная работа
- •Рекомендуемая литература
- •Семинарское занятие 7.
- •Методические рекомендации
- •Рекомендуемая литература
Семинарское занятие 3
Экспертиза в уголовном процессе. Экспертиза в административном процессе, таможенной практике. Экспертиза в гражданском и арбитражном процессе, нотариальной практике
Экспертиза в уголовном процессе.
Экспертиза в гражданском процессе. Назначение экспертизы нотариусом.
Особенности назначения экспертизы в арбитражном процессе.
Назначение экспертизы в административном процессе и таможенной практике.
Методические рекомендации
При изучении данной темы следует обратить внимание на специфику в процедуре назначения экспертиз в уголовном, гражданском, арбитражном процессе, нотариальной и таможенной практике. Необходимость проведения того или иного вида экспертизы определяется лицом, ее назначающим. Однако в уголовном и гражданском процессе законом названы случаи обязательного проведения экспертиз.
В таможенной практике экспертиза назначается должностным лицом таможенного органа РФ, в производстве которого находится дело о нарушении таможенных правил, в соответствии с нормами ТК РФ. Проводится данная экспертиза в специально созданных таможенных лабораториях. Следует отметить, что чаще всего возникает необходимость назначить товароведческую, искусствоведческую, технико-криминалистическую документов, почерковедческую и др. виды экспертиз, что обусловлено спецификой деятельности таможенных органов.
Самостоятельная работа
По результатам изучения темы каждый студент должен разработать по 2 таблицы и сдать их преподавателю:
Экспертиза в гражданском и арбитражном процессах: общее и особенное.
Экспертиза в уголовном и административном процессах и таможенной практике: общее и особенное.
По желанию вместо указанных двух таблиц студент может разработать одну общую таблицу, в которой будет отражено все общее, что характерно для всех видов юридических процессов, а также особенное, что характерно для каждого конкретного юридического процесса.
Рекомендуемая литература
Основная:
УПК РФ. М., 2004. Ст. 78, 79, 184 - 194.
КоАП РФ. М., 2004. Ст. 25.8, 25.9, 26.4, 26.5, 26.11.
ГПК РФ. М., 2003. ст. Ст. 17-18, 20, 64, 69, 74, 87, 90, 181, 223, 224.
АПК РФ М., 2003. Ст.11,14,21,23,24,25,54,55,64,74,78,82-87.
Основы законодательства о нотариате от 11.02.1993. Ст. 103.
ФЗ "О государственной судебно-экспертной деятельности" от 31.05.2001.
Волчецкая Т.С. Основы судебной экспертологии. Калининград, 2004. С. 53 – 75.
Хорьков В.Н., Голованов А.А. Экспертиза в административном процесса: проблемы сегодняшнего дня // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 84 – 92.
Фоченкова Н.А. К вопросу об использовании специальных знаний в административном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 92 – 97.
Войников В.В. Использование специальных знаний в арбитражном процессе // Использование специальных знаний в судопроизводстве. Калининград, 2005. С. 97 – 103.
Дополнительная:
Россинская Е.Р. Комментарий к ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в РФ. М., 2002."
Селина Е.В. Применение специальных познаний в уголовном судопроизводстве. М., 2002.
Махов В.Н. Использование знаний сведущих лиц при расследовании преступлений. М., 2000.
Орлов Ю.К. Производство экспертизы в уголовном процессе. М., 1992.
Россинская Е.Р. Судебная экспертиза в гражданском, арбитражном, административном и уголовном процессе. М., 2005.
Сахнова Т.В. Судебная экспертиза. М., 2000.
Волчецкая Т.С., Хорьков В.Н. Возможности использования криминалистики в административном процессе // Правоведение. 2003. № 3.
Дягилев А. Проведение экспертизы в арбитражных судах // Юридическая газета. - 1999. - № 15. - С. 4.
Жижина М. О правовой регламентации производства судебной экспертизы в арбитражном процессе // Хозяйство и право. - 2000. - № 11. - С. 79 - 83.