6. Сделки, совершенные под влиянием заблуждения, имеющего существенное значение

Подобная сделка оспорима потому, что в результате действий, совершенных в виде сделки, имело место волеизъявление, не соответствующее воле одной из ее сторон, возникают иные последствия, нежели те, которые сторона действительно имела в виду.

Условия признания подобной сделки оспоримой:

1. Касается и сделок, совершаемых и гражданами и юридическими лицами.

2. Заблуждение всегда носит фактический характер. Заблуждение в законе, в его правовых последствиях не может быть причиной для оспаривания сделки, ибо такое заблуждение не извинительно.

3. Заблуждение должно иметь существенное значение.

П.1 ст. 178 ГК признает таковым:

• Относительно природы сделки (характера возникающих прав и обязанностей, количества и качества предмета сделки, вида и способа оказания услуги)

• Тождества или таких качеств ее предмета, которые значительно снижают возможности его использования по назначению (п. 1 ст. 178 ГК).

• Мелкие ошибки и незначительные расхождения между желаемыми и действительными последствиями, возникшими в результате сделки, не могут служить основанием для признания недействительности сделки.

Вопрос о том, является заблуждение существенным или нет, должен решаться судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела, исходя из того, насколько заблуждение существенно не вообще, а именно для данного участника.

4. Не принимается во внимание заблуждение относительно мотивов сделки (за исключением случаев, когда мотив включен в сделку в качестве условия).

5. Причины заблуждения значения не имеют. Оно может возникнуть по причинам, зависящим от самого заблуждающегося, контрагента по сделке, поведения третьих лиц, а также от разного рода обстоятельств случайного характера/

7. Сделка, совершенная под влиянием обмана

Такая сделка оспорима потому, что одна сторона умышленно введена в заблуждение с целью совершения сделки, выгодной обманывающей стороне.

1. Обманные действия могут исходить от:

1. Контрагента по сделке

2. Третьих лиц, действующих в интересах контрагента или самостоятельно заинтересованных в совершении сделки

Во втором случае в Концепции предлагается признавать сделку недействительной по иску обманутого лица лишь при условии, что другая сторона, а также лицо, к чьей пользе обращена односторонняя сделка, знает или должно знать о состоявшемся обмане.

.

2. Обманные действия могут совершаться:

1. Активной форме (сообщение ложных сведений)

2. В пассивной форме (умышленное умолчание о фактах, знание которых может препятствовать совершению сделки).

Последствия признания сделок этой группы недействительной:

1. Потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке

• При невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах.

2. Потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

3. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации.

• При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах.