Выдел доли при выходе члена хозяйства из его состава.

Правила действуют:

1. По принципу равенства долей, если иное не предусмотрено в договоре, заключенном членами хозяйства.

2. Доля выделяется в форме денежной компенсации. Она определяется соглашением между членами фермерского, которые остаются и тем, кто выходит. Если хотя бы 1 член не соглашается, то определяется сумма в судебном порядке. Выдел доли в натуре допускается с согласия сторон. Но это не касается земельного участка, средств производства фермерского хозяйства. П.2 ст. 258 ГК п.1 ст. 9 ФЗ. Название статьи не соответствует содержанию. Речь идет о выделе, а называется раздел.

Раздел означает, что принято решение о прекращении его деятельности. Земельный участок и средства производства в таком виде разделу подлежат.

Защита права собственности в российском гражданском праве.

1. Понятие и системы защиты права собственности в РГП.

Прежде всего, следует различать термины охрана и защита права собственности. Термин «охрана» - родовое понятие, термин «защита» - более узкое понятие.

Чем они отличаются?

1. Охрана права собственности осуществляется за счет норм на только ГП, но и уголовного и административного. Ответственность за хищение и причинение вреда чужому имуществу.

2. Охране права собственности с точки зрения теоретиков в той или иной степени способствуют очень большая группа норм ГП. В том числе, это нормы, которые регулируют порядок основания приобретения и прекращения права собственности, порядок реализации правомочий собственника имущества.

Защита прав собственности – это совокупность норм ГП, только специальные нормы ГК. Это институт права или фрагмент института?

Если возьмем тему «гражданское правоотношение», то субъективное ГП – это три правомочия. С точки зрения ее, право на защиту – это часть более крупного института права собственности.

Ст. 301 ГК и глава 20 ГК

В ст. 209 не указано правомочие защиты. Почему можно сделать вывод, что это самостоятельное правомочие. Зато ему посвящена вся 20 глава ГК. Отсюда можно сделать вывод, что это самостоятельный институт

Способы защиты субъективных гражданских прав включают 3 способа, согласно монографии Грибанова:

1. Самозащита имущественного права.

2. Мера оперативного воздействия

3. Юрисдикционная защита.

Для права собственности применим 1 способ и 3.

Схема с доски

Общая характеристика отдельных способов защиты права собственности.

1. Самозащита. Общие признаки этого способа: осуществляется действиями фактического характера, которые принимаются собственниками самостоятельно. Они могут носить либо превентивный характер, либо пресекательный. Ст. 12 (общие способы) и 14 ГК (специальные способы защиты).

По превентивным богатая судебная практика. К ним традиционно относят: установка сигнализации на машину. Такая самозащита не должна квалифицироваться как злоупотребление своим гражданским правом. Например, скрытая яма ловушка, проволока под напряжением, злая собака может выбегать и за пределы участка, минирование калиток.

Меры самозащиты пресекательного характера – те, которые лицо осуществляет в состоянии необходимой обороны. Ст. 1066 ГК. Понятие и условия «необходимая оборона» не раскрываются в ГК. Тут используется аналогия права. Необходима оборона от нападающей стороны. Она будет правомерной, если действия нападающей стороны не мнимые, общественно опасные, акт нападения начался или вот-вот начнется. Если он уже прекратился и это очевидно, это уже выход за пределы необходимой обороны. Действия обороняющейся стороны – соразмерные. Вред должен быть причинен по неосторожности, если он причинен.

Если есть выход за пределы необходимой обороны, то вред должен быть возмещен. Если нет, то вред возмещению не подлежит.

Юрисдикционные способы регулируются достаточно богатым перечнем систематизированных судебных актов. За последнее время было принято по меньшей мере 3:

1. НПА. ПП ВС 10/22 «О некоторых вопросах защите права собственности и других вещных прав.»

2. Информационное письмо ВАС от 13 ноября 2008 г. №126 «о некоторых вопросах, связанных с истребованием имущества из чужого незаконного владения»

3. ИП ВС №153 о негаторном иске «о защите прав, не связанных с нарушениями, не связанными с лишением владения»